Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)
高院用科技進步當理由
這樣以後還有誰能交保?
每個人都生活在科技進步的年代啊
不然下一個交保的高院敢說科技退步了嗎?
高院開這一例之後
是不是形同交保制度毀滅了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
共犯在逃
推
高院:喔(挖鼻孔)
推
以後的被告都恨死柯文哲
→
你當這麼多藥膏直接上媒體改口阿zz
噓
其他案子沒有共犯在逃
→
自己愛用微信 怪誰 嘻嘻
→
放出來就去抱證人的 我看柯是第一個'
→
叫橘子回來投案啊
推
實質影響力讓證人具結後翻供
推
橘子
噓
都交待案情就能交保了,白圾不會懂
→
交保還開直播大喇喇串供,擺明就欠羈押
→
還被監聽到 我們用微信談~
→
不叫橘子投案 怪法官幹嘛
推
雜草真的超愛偷換概念
推
這麼大隻的共犯在國外是沒看到嗎
噓
有人意圖翻供讓北檢撿到槍,要怪誰啊
→
恐龍法官的意思是科技進步也是柯文哲
→
的錯
推
Hong 真假?是2772親子講的嗎?
→
哪個被告的團體會這樣瘋狂幹檢察官
→
的?
→
包圍法院 包圍北檢 死好
→
今天還大喇喇和一堆證人見面甚至開直播
→
正好坐實北檢的指控啊
→
pbkfss,所以直播的內容那些部分有串
→
證?
→
還是有人自己腦補串證?
→
地院交保理由就有說不能隨意和證人會面了
→
結果剛交保出來就這麼大喇喇的當交保理由
→
不存在似的
→
難怪直接被高院點明出來
噓
喔 不要貪污不就好了?
→
有人逼這垃圾柯貪污嗎?沒有嘛
推
你沒看過這麼高調見一堆人
推
因為科技發達,所以excel有串改可能
→
也很合理呀, 高院這先例以後完了
噓
共犯叫回來
噓
不要貪污啊
57
臉書上看到的高院裁定新聞稿 略 基於趨吉避凶、脫免罪責之基本人性,且被告柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席、沈慶京為 威京集團負責人、應曉薇薇為臺北市議員、李文宗為眾望基金會董事長,其等與共犯、同案6
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命,是否確能防免被告4人與同案被告 : 關共犯或證人接觸而相互勾串,並使各該被告、共犯、證人之證詞不受污染,殊有疑問 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1.被告4人與各該共犯或證人之勾串空間仍屬存在。4
證人們忽然就開始含糊亂講,扯阿北沒用過USB(但是他自己都承認有在用), 扯USB檔案可能不是柯作的(但是一堆檔名都能互相佐證), 這些都是搞不清楚狀況,以為交保等於無罪,可以開始亂講對吧。 「本案多數被告均持否認犯罪之答辯,而為相關辯解。 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存勾串空間」2
Google Gemini 針對這個新聞稿的看法: 從你提供的新聞資料來看,高等法院認為原審法院的理由不夠完備,主要原因在於: 對於被告勾串共犯或證人的可能性,原審法院的判斷過於樂觀。 高院列舉了許多柯文哲等被告與共犯或證人之間互動的證據, 認為他們之間存在勾串的可能性,而原審法院僅以「證據取捨之事實認定問題」為由,2
二、依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷,被告4 人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因被告 4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以,被告4人與同案被告、相 關證人間,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,僅憑原裁定併命其等於具保後,不得與同案被 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命,是否確能防免被告4人與同案被告、相3
講白點 高院才不想做決定 他可以直接說羈押阿 理由差不多 反正就是有機會串證 但說實在
爆
[討論] 最新/北檢再抗告成功!#最新/北檢再抗告成功! 柯文哲7000萬交保 高院裁定撤銷 讓你講完遺言了 可以再回去住囉19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保14
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤沒那麼快啦 司法起碼還會又死又活個一兩次以上 看鄭文燦也知道啊 地院第一次交保 高院發回10
[問卦] 有人知道高院法官是誰嗎?上次第一次羈押失敗北檢抗告 高院裁定重審的法官有具名嗎? 第一次交保裁定重審的高院法官有具名嗎? 這次高院又裁定重審, 高院法官有為他自己的裁定具名嗎?12
[閒聊] 柯案北檢抗告成功柯案 北檢抗告成功 高院將交保裁定廢棄發回了 要大腸麵了嗎 --7
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷兩次高院裁定的法官到底是怎麼出來的 輪值嗎?如果是北檢就能挑法官了 這樣就能一直抗告一直爽 只是說高院法官不揭露一下 以示對裁定判決負責嗎?4
[討論] 北檢、高院、柯P、地院,無限loop?剛才看新聞,柯P 7000萬交保後,好像北檢又要提抗告了? 嗯嗯,那這樣又要再上到高院,再等高院結果? 感覺北檢、高院、柯P、地院,好像陷入無限loop了,沒有停止的一天? 到底接下來如何發展,讓我們繼續看下去吧? --1
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷怕就怕現在北檢、地院、高院是在扮黑臉白臉 北檢扮黑臉 地院扮白臉 高院裝清高一直駁回 三方玩接傳球遊戲- 劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?56
[討論] 陳菡又被爆一料囉45
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死37
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?31
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街66
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐55
[討論] 尹錫悅要復活了?21
[討論] 謝律師真的邏輯很好9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?17
[討論] 今日柯文哲 明日任何人= =37
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好15
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =12
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」9
[討論] 七年級生 警察35年領80%會很難嗎?11
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬10
[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?9
[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?7
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官75
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?9
[討論] 為何前鎮很綠?8
[討論] 黃國昌這人是不是只會咆哮4
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營最新謠言65
[討論] 111釘孤枝漲價7
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統6
[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去