[討論] 造勢
為什麼造勢能提高選票
不是要看侯選人他的學經歷
做了什麼事嗎
選舉要用造勢來提高選票
台灣人是不是很膚淺
侯不是要做副的嗎
造勢做什麼
--
老人需要靠政治遊行取得政治資訊
就是一個勢頭 打蛇隨棍上
搏感情
氣勢 贏面
最經典就是高雄陳韓造勢對決
韓如果沒有三山造勢 要怎麼贏你說
連幾萬人都叫不出來說要贏也太唬了吧
台中的龍盧也很經典
聰明如柯 去玩高雄能贏? 賣鬧了啦
造勢不一定會贏 但輸的情況往往是對手更
會造勢
人是情感的動物 你沒辦法刺激人家投票的
情緒 哪可能得到更多支持
通常說造勢不重要的那邊都….
陸空要併行 但最後就是陸地肉搏戰
侯只說他可以接受作副的 沒說他不想當正
會跟你跑政治活動的人本來就會去投票造
勢活動就是告訴他什麼時候投票誰要選蓋
記號而已
韓選不上總統是因為大家不服他當老大
造勢4用來確認選票 所以716前後 藍圾
對白圾整個態度改變 看沒有白圾空氣票
侯是說民主初選他可以當副的 不是他可
以無條件當副的
選舉靠造勢蔡英文早不見了
侯現在就卡在那
侯只能硬幹到底 看誰能拉得住他了
侯只要能退 確實海闊天空但 柯沒人也是
事實 這也是硬傷
柯文哲18年看網路以為會贏丁守中20趴
,造勢就被看破手腳
根本不是拉住侯的問題 侯是國民黨推派出
來的 韓導當然也是國民黨找去幫侯的
沒人還喊得比猴還兇 這才詭異吧
所以根本不是侯自己想硬幹 而是國民黨已
經決定自己選到底了
CF也可以海闊天空 很容易的
對呀,柯文哲不用造勢,不用宣傳,看學
經歷呀,那花什麼宣傳費,募什麼款?看
選舉公報就好了呀
好啦 就兩邊一起輸賴啦 繼續在野有比較
爽嗎
造勢的功能
1.增加投票動力
2.洗腦我們是對的正義的
3.成為種子宣傳員
柯文哲還真的不用造勢搞電音趴聲量還
比較多
侯侯這幾場算是非常成功,再持續一個月,柯
就gg當老三了
造勢就少數候選人跟選民直接面對面的機會
最會造勢的大概就川普了
電音趴這麼帥就繼續辦啊
川普的目標選民就紅脖子啊根本不知道
其他州發生什麼事
笑死 爭老二爭老三有意義嗎 還是輸老大
柯是可以多辦跳舞唱歌會
當然有意義 讓柯當正的國民黨還是要當在
野黨八年 根本和賴當沒兩樣 施政若不力柯
也一定會把責任推給國民黨
所以反而應該這局先讓給賴 順勢踢掉柯
然後賭四年或八年後盧蔣能出來
我真的笑死 寧願組閣 立法院長也不要就
是要把柯踢下去而已
行政院立法院就是選後被柯拿來揹黑鍋用的
韓盧蔣就不是他們的菜 當然是希望猴子趕快滾
真當國民黨看不出來喔
國民黨再沒執政資源地方派系就要跳船了
基本上侯韓決戰大高雄 話題性會很夠
選後柯絕對不會永久跟藍合 非我族類其心
國民黨基層組織就是靠李登輝拿黨產養地
方派系
今天這場地夠大 以前那種感覺完全回來
必異 哪可能讓柯繼續爽
先在高雄把場子炒熱 再擴散出去
而國民黨地方本來就還算穩固 再怎樣也不
柯文哲沒選上 共產黨資源就改挹注別人了啦
會是先倒的那一黨 那怕自己選
誰是真正沒本錢 一目了然
總統就是要有領導力,你連人都叫不
動,是要領導個屁?
而且侯韓合 正式宣告不可能棄保了
有道理,那為何716造勢被說人少柯粉會崩潰?
一堆淺藍游離分子應該會開始觀望
十幾個縣市長 這叫沒執政資源 果然是沒有真
國民黨本土派就是誰給他賺錢支持誰啦
的執政過的小黨支持者會說出來的話
美國也都搞造勢誒,你說人家落後喔
柯太早露餡了,2014選上前,柯在蔡前面是
溫良恭儉讓,所以dpp才全力讓柯幫柯
現在柯一臉我最強,我最屌,侯朱算什麼,km
t才不傻呼呼的了
郭台銘有人挺就是看他的錢地方政府是可
以審多少預算笑死
選正的 不搶不行 上屆還沒這樣是還當市長
還是白粉覺得網路造勢最高尚最進步?
白粉真的把基層經營的人當白癡欸
你沒看過美國川普或是拜登的造勢嗎......
造勢是要營造一種歸屬感,就像球隊凝聚
支持者一樣,這樣比賽才會贏
美國人自己研究說造勢動員在總統層級
選舉的效益不太高
柯P目前就沒陸軍動員能力 他只能靠一堆
義勇軍把聲勢炒高 要走韓2018那次韓流
路線 就看能不能成了
因為大多人是西瓜偎大邊,只想投會贏的,
相反的覺得會輸連投都不想投,所以造勢
變成一種量化的方式
研究歸研究,選前搖擺州造勢可兇的咧
搖擺州贏了全拿啊多一張也爽
各種層面都要 台灣是多元社會
韓很會造勢 結果投出來就那樣
看學經歷還輪得到柯出來選,不知所云
南投人不是都說論文不重要?
猴子沒有思考能力,就是要成群結隊才能
壯膽
就是要票啊 716柯造勢失敗就只能拚老二了
公司為何要做team building
不是靠主管員工的能力和學歷就好
拍人選之人 都可以有這麼多人了 還是假
的候選人
賭盤
贏粉
因為選舉搖擺選民有選贏的傾向 單挑更
是如此 你會覺得造勢沒用是因為台灣兩
大黨結構相對穩定 藍綠勢均力敵 如果
是小咖單挑兩邊勢一比就有差了
你連侯說過什麼都不知道
西瓜喂大邊心態 如果氣勢沒出來 那些游
離票根本不想去投票
35
[討論] 如果藍白是個集團 為何陳時中只有31.93%看到一些人的問題 總喜歡把藍白當成一個集團 如果真是如此 為何這次陳時中得票率只有31.93% 難道其他將近七成的得票率 都要算是藍白集團的嗎? 其實看造勢活動 就會知道藍和白很不一樣 藍的在造勢活動時 都會拿國旗12
Re: [討論] 塞爆凱道這波造勢真的很強吧!蛤?狂柯粉現在在洗記憶嗎? 2018柯文哲造勢很猛的喔 第一場台北市政府前的造勢11
Re: [討論] 塞爆凱道這波造勢真的很強吧!每次只要看到綠教徒抬造勢盛況出來說嘴就會讓我很想吐槽 這是2018年柯文哲的造勢活動 來源13
[討論] 柯粉看到今天的造勢涼了嗎?乳題 媒體人單厚之直言柯想要利用這場造勢 一舉收割非綠勢力,逼宮郭侯 結果人不夠多,底下柯粉又極度雙標9
[問卦] 造勢活動的意義是什麼?大家晚安 如題 選舉快到了 造勢活動越來越多 但我不理解造勢活動有甚麼意義7
[討論] 台灣選舉歷史上有沒有因為造勢後而大烙賽台灣常常有選舉 所以常常有造勢活動 造勢不一定代表選票 但是造勢代表著陸軍的實力和氣勢高低 而造勢的過程內容和造勢之後的影響 可以讓各政黨去操作 最近的一場造勢, 造勢前某粉超級高調的吹捧造勢的人數 誇張吹噓的語言6
[討論] KMT不爽投侯跟DPP不爽投高是否心態類似?侯友宜跟高嘉瑜所屬政黨的支持者好像都對這兩位很不滿... 發現不滿的地方都很類似 回顧侯過去碰到其他選舉被同黨人員質疑的歷史影音新聞: 1.2019.08.19 拒接競總主委遭韓粉罵忘恩 侯:市政優先 (台視新聞)3
[討論] 郭董新北造勢很成功新北造勢 請來的明星表演都還蠻不錯的 場面也很熱鬧 很適合男女老少一起去觀賞 也很適 合年輕人一起共襄盛舉 雖然我不是國民黨黨員沒有初選選票 但是我已經有點想支持郭董了 --5
[討論] 這次的選舉大拼場、大動員還有用嗎?想問大家,我們都知道台灣的選舉一向都很熱鬧,藍綠選舉越到後期,越喜歡拼造勢大會 ! 藍綠基層組織動員3萬、5萬、10萬來個大造勢、大拼場,輸人不輸陣,配合媒體空拍畫面 營造團結勝選氣勢! 就算民調低迷又如何,只要藍營動員10萬死忠支持者出來力挺侯友宜,1
Re: [討論] 大型造勢什麼時候才會開始造勢活動 是在那些選情緊繃的地方才需要 且光看造勢活動也不見得就能準確預測選情 2018年 造勢活動最盛大的就是高雄 不管藍綠都是 最後是韓國瑜小勝 而當時的新北 造勢活動看起來就很一般 沒有很盛大
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配