Re: [黑特] 這張圖到底誰做的!
※ 引述《eierom (非)》之銘言:
: https://i.imgur.com/9z75qDf.jpg
: 媽寶情節完整表達,柯整天想蹭蔡又愛耍屁傲
: 嬌,真的是屁孩無誤,話說怎過兩天了還有純
: 粉在崩潰啊?還是佔國廁?
是啊
為什麼要上這輛民進黨的車
作圖的人真的邏輯不通
民眾黨要上車也是上自己的車吧
想惡搞別人要不要先想一下
難道你要白綠合?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.151.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北就很想要英粉的票 結果蔡英文直
→
接叫英粉歸隊
推
柯都說自己是深綠了
→
改圖者會有法律責任,看看小玉
推
作者把PG想當第一夫人想瘋的神情表現的
→
要怎麼不氣死
→
淋漓盡致
推
蛤 這片是三人行A片嗎? 不是傷害風俗
→
公眾人物哪有什麼法律責任
14
[黑特] 台灣已主權獨立與民進黨如題啊 本肥來跟風一下 台灣已主權獨立 叫做中華民國 這邏輯很奇怪啊11
Re: [討論] 八卦版這張圖?看你文章底下推文的人似乎也有相同疑問 這邏輯你應該問民進黨支持者 當初黃珊珊有意參選台北市長時 各家媒體甚至後來國民黨、民進黨選舉前一年開始都在做民調 把黃珊珊跟陳時中都拉入民調的選項9
Re: [討論] 看到民眾黨變這樣會覺得失落嗎?Dr. T 我很尊敬台大醫學院畢業的醫生 在我個人認知你們都是全台灣最優秀最聰明的一群人 但看你這篇文章 我很難想像台大醫科的也會有這種邏輯錯亂的想法8
Re: [討論] 理性的柯粉請進理性不理性先不提 我怎麼看都覺得你的邏輯很怪異啊 你的問題是 只看政黨票 柯粉要怎麼投才能幫助民眾黨1
[問卦] 公告地價這招是不是直接打趴通膨?台灣資金氾濫、升息又慢,加上資源大多仰賴進口,造成物價容易受國際影響。 近期的高房價、高物價,造成大多數民眾恐慌與不滿。 若央行限制銀行承作土地、房貸,皆改成以公告地價為基準,這樣一來就重新定價土地、 房 再來也將農地因為採用公告地價重新定價的關係(雖然農地不課稅),不再是鋤不動的鑽4
[討論] 民進黨是不是暗中搞白綠合??最近陳時中團隊出了這些鳥事情 基本上是確立老三格局(自由時報民調就 呵呵了) 把非藍軍集中到黃珊珊那邊 然後又狂打林耕仁,如同邱明玉說的,根X
[討論] 民進黨2024唯一的勝算就是柯賴配民進黨地方選舉完全被柯p壓在地上打 如果2024想贏 唯一的勝算就是白綠合 柯選總統 賴選副總統 然後民進黨不分區不推人 全部掛民眾黨選 台南高雄那幾席立委也禮讓給民眾黨 才能造就選票最大化2
[討論] 不太懂蔡壁如的邏輯在哪裡?蔡壁如委員說對自己的論文有信心 若有問題就會辭去立委一職 但我們從小智事件都是一視同仁 學校學倫會的審定就是一個鐵的標準 那這樣我認為這部份要護航1
[討論] 到底誰洗腦年輕人柯文哲絕對不會貪污民進黨有沒有貪污的官員 一定有的 民眾黨黨有沒有貪污的官員 一定有的 但是怎麼洗到 年輕人不確定賴清德會不會貪污 但年輕人覺得柯文哲一定不會貪污 有沒有邏輯大師可以幫忙解惑?- 用你的邏輯來看 因為是選總統啦 用數學比例來看會貪污的總統,只有民進黨 這不用邏輯大師很好判斷吧? : 寄生北市 我就問 年輕人為何認為柯黨最清廉
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光20
[討論] 中國經濟似乎不行了61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎