[討論] 林俊憲諷張善政只會找中央當保母
桃園台水出包導致大停水
張善政不滿台水處理態度連番抨擊中央
民進黨立委林俊憲回擊說
「張善政的新市府團隊像個小孩,遇到危機不知所措,
只好向中央發脾氣,但是中央不能永遠當保姆,
張善政該學會長大了。」
???????黑人問號??????
原來台水董事長是張善政提名的喔?我都不知道
--
原來桃園市長那麼沒用我才知道
這隻就想選下一任西瓜市長出來搏版面啊
問題是西瓜市大逆風 這樣操作容易出事
還以為台水是中央經濟部管轄
自來水法第2條 中間選民都故意不看或者有看 當作沒這回
事
跟自來水法第2條有什麼關係 搞笑?
難怪有人在張善政的facebook上 桃園人現在很寬容大度
第二條有寫了 中央目的事業主管機關 中央管
若是直轄市 是直轄市 另外還有條法寫
系統是中央 業務是直轄縣市(縣市)
拿自來水法第2條出來騙人 就側翼的玩法 我就請問台灣
法寫得很清楚 所以這次缺桃園水 就是直轄市要負責
不然就你拿比 '法'更高的位階來反駁阿
台水是中央 北水是地方 如果有桃水的確會是地方管啦
本島除了台北的北水處外 其他縣市的自來水管理是給哪
你就去看爆管的是哪家自來水公司就好囉
法就寫在那邊 還是有事都dpp的錯?
個局處 請你告訴大家一下
報復性停水嗎
告訴你好康的 下次停電還可以拿電業法第3條出來嘴唷
反正現在地方非DPP執政的縣市那麼多 這筆買賣很划算
拿自來水法出來的就側翼話術
法律是這樣寫 但實際上就不是地方政府管
民進黨桃園市議員也是拿自來水法出來講啊 肥燦8年沒成
立桃水處是不是應該要檢討
上面拿自來水法講的是根本外行
全中華民國只有三個縣市有自己的自來水處/水廠
桃園的全部供水全部都被畫在台水自來水第二區管理,第一天
知道自來水議題啊?
請qn在市議會 把負責桃園供水的單位電一電 太離譜了
三小?台水規張善政管嗎?
林俊憲是誰? 他媽的對桃園有什麼貢獻?
沒幫忙,只會嘴砲是怎樣?滾回台南啦!
大家都知道,台水不歸張善政管吧? 嘴砲?
桃園選出個廢材,桃園人高興就好,中央不用管
現在流行有事都DPP的錯
台水,這不是中央管的??
有人就是不知道桃園除了再生水廠以外都是中央管的阿
連桃園是台水哪一個區處供水都不知道的就不要出來嘴了
桃園有個水務局,但是沒有負責到自來水業務
比較類似台北水利處功能
水務局基本上就管水利/污水的
就算中央好了,停水既定事實了,不能趕快調度供水車進社區
使用?算了反正只要是藍,桃人沒水也蠻開心的才對
這市長反應很慢誒
台南草包
林俊憲不懂得經濟部主管那些嗎
中央處理器2.0
貼缺水還會被善政封鎖欸
2021年缺水,胖周瑜馬上就先調水車應急了
拿長期久旱來比突發?而且張早就有調了又想帶風向騙人了
張善政調了什麼,調到一堆人都沒水用?不就是做不好才
被罵嗎?就算都是中央的錯,難道地方政府都沒有應變能
力,分幾個點調度水車給大家取水,這麼簡單的sop都沒有
,被罵不是剛好而已
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??