[討論] 重機上國道是三讀通過後沒執行嗎
立院三讀通過後沒執行的法案多嗎
看重機上國道
不爽的原因
在於三讀通過了
但就是不執行
也就是國道可以上重機
但沒有相關開放的法條
為何三讀都過了
不讓他上啊
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.68.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為交通部無能
推
性專區也通過了啊 你有看到哪裡有設立嗎
→
哪條法條?
推
通過那條法律 可以開示一下嗎
→
問題在交通部片面加了一個條例吧,立法院
→
那邊的法條早就有了
推
因為法條讓主管機關自己決定何時跟
→
如何開放啊
58
[問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎?全世界只有台灣禁止重機上國道, 當初台灣加入WTO時也承諾重機可以上國道, 但是加入到現在已經過了20年, 重機還是無法上國道, 重機上國道真的那麼恐怖嗎?12
[問卦] 公投根本幌子吧?過了又如何?其實公投根本假議題吧!真的通過的法案 政府要擱置就擱置,要動手腳就動手腳。 他可以給你立案,給你三讀,卻不執行 你能奈他何? 2012年底,立法院三讀通過了大型重型機車5
[問卦] 為什麼重機能不能上國道是看民調呀??這邊先不討論重機上國道好不好 重點是為什麼上國道是看民調呀? 三讀不是都通過了嗎 那裝區間測速搶錢的時候怎麼不民調一下 強制第二劑第三劑怎麼不民調一下3
Re: [閒聊] 重機行駛中清國道聯絡道被開單立院通過重機上國道法條沒錯, 但是立院通過的法條也有一條,細則辦法由交通部擬定 問題:交通部就還沒擬定,總統還沒公告阿,簡單講就是沒法源依循阿, 可以去告交通部瀆職,但實際就沒法源讓重機可以騎國道。 外環道就是國道起點,前後都有指示牌,(實際汽車在外環道違規也是3000起跳),X
Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎?550cc 以上的紅牌重型機車可以行駛於國道上 是已經三讀通過的法律 政府自己立的法自己又遵守是在幹? 紅牌有立法都已經這麼困難了,更不要講白牌 如果白牌可以上,那當然好阿3
Re: [問卦] 政府民調 6成的人反對重機上國道 代表?代表民調可以阻擋三讀通過的法律呀,各位鄉民們要來辦一個取消汽機車關稅貨物稅的民調嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 12 mini --1
Re: [新聞] 「死刑判決後半年內執行」公投提案 中八卦是這種事竟然有人要討論 公投這件事 有沒有辦法讓執政黨動起來 過去兩次公投已經示範過了 已經定讞可以死刑的案例- 因為作為台灣統治當局的中華民國流亡政府 堅決反對機車使用高速公路這種事情 因為這破壞中華民國政府規劃的經濟板塊 但又提不出專業有效論證 即使大型重機路權法案在2011三讀通過公告
爆
[討論] 今晚的國宴菜色爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…99
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱92
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌76
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國58
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了58
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…62
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本32
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海33
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?46
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?30
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?39
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主48
[討論] 中國又有人去殺小學生31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜30
[討論] 國昌狂吸仇恨值要怎麼選市長?爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
[討論] 蕭美琴會是近年影響力最大的副手嗎?14
[討論] 蔡英文住的新鑽石大廈不便宜吧