Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？

※ 引述《diodelin (XD)》之銘言：
: 看到街訪民調，都會發現壓倒性的結果
: 但又覺得這和民調落差極大，感覺不balanced
: 不過，這種訪問大多都是一鏡到底？而且也不是刻意只問某個族群的人
: 許多影片看起來也不像後製出來的，那到底為什麼會有這麼懸殊的差異？
: 難道不同政治立場的人，出門的習慣不同？
: 曾經想過一個原因，是不是不同政治立場的人表態率不同，造成這個結果
: 但又覺得不可能差這麼多啊啊啊啊啊！
: 難道民調和民情真的有落差？
: 我後來想到一種可能性，當然這個就有點刻意操作了
: 就是如果你要訪問50人，你只要找20個支持某特定立場的人在附近徘徊
: 主持人遇到這20個人，刻意上前詢問，就能得到預期的結果
: 這是我想到唯一可能操作的方式，但感覺這種也有一定出包的機率，例如被人舉發之類的: 總之，總統府現在是不是瑟瑟發抖？

就算是公正的做節目，沒有刻意花錢找臨演來。

錄影又不是現場直播，都是把那種謝謝再聯絡不表態的人的畫面給剪掉。
這樣子就會把某些人的得票數給乎略掉而失去了統計的正確性。
尤其是在綠營大本營的台南市、高雄市，
支持侯友宜的一定偏向不表態，
所以得到結論一定與投票結果有差異。
因為上電視就等於讓大家知道你的政治傾向，
有些人要做生意或是說顏色不濃，
表態就等於被貼標籤。明明就只投過1、2次票，
被當成深綠，某些人就不願意被住那區的其它人認出。

--