Re: [討論] 中國人的消費能力其實不強
※ 引述《icrose》之銘言
: LV老闆(前幾個月世界首富) 馬斯克 怎麽不來台灣,而跑去大陸XD
中國畢竟人多,再加上美中貿易戰,這些人才會特別去給中國面子。
: 台灣那鷄肋的消費市場,一個月賣8萬蘋果手機的鼻屎市場又在夢了
: 立陶宛不是被中國拒絕,尾貨朗姆酒根本就想過賣鼻屎島,哈哈哈哈哈
台灣市場本來就小,我是比較自己國家相對而言。台灣、美國比較是藏富於民的國家。中國gpd 相對集中在出口和投資。投資在基建和房地產較多。
: 別怪我老調重彈,台灣年人均汽車銷量和大陸差不多
: 也就是中產消費市場規模差別,兩岸和人口差不多
: 大陸海鮮消費量已經占據世界40%。
這算必需品,當然高。
: 消費市場迭代迅速,小食品類開始像文化產品一樣倒灌台灣,文化消費品也吊打台灣,: 每次看你們自我欺騙,有時想笑,有時真的想啪啪打爛你們的臉
: 怎麽不提台灣對美日出口跌幅大於大陸,對歐洲出口暴跌一半的慘狀
: 全靠三民自掩藏歐美日韓台的慘狀,只提大陸的經濟吃緊,世界就只有大陸在吃癟唄
: 大陸產業最近產業突破衆多,飛機汽車核磁共振訂單暴漲,大學學術能力又强了,不用你
: 們操心XD
: 台灣除了反復看人均、蹭GG,還有別的事能做嗎?丟死人
很簡單一句話,中國薪資中位數多少?據說4000-5000元人民幣,一般人花在民生必需品比?多高?況且你們薪資花在房地產的錢特別高,看你們的戲劇常有這方面劇情,這是其他國家的戲劇所少見的。嫁女兒像買賣的特別多,要有車有房!這種新聞也特別多!
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: : 中國的GDP 成長主要是靠出口和投資,投資大部分都是基礎建設和房地產。
: : 相對而言中國人均並不高,六億人口薪資不到1000元,平均最低工資才2000元左右。: : 這些工資大部分都用在民生必需消費,多餘的消費其實很少。
: : 去年經濟成長率才3%,今年大概5點多。這其實根本沒有反彈。
: : 之前疫情2點多,隔年就飆到8點多。今年如果才5點多,再過幾年大概變4點多了吧!: : 而且青年失業率這麼高,那應該是代表沒有什麼新工作產生吧!
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 13
: --
: 蒼山有井獨自空,星落天川映遙瞳;小溪流泉添花彩,松江孤島一夜楓
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
你在說什麼,人多馬斯克就去,那他怎麼不常
跑印度和衣索匹亞
我當然知道中國沒有印度、衣索比亞這麼窮! 我查到中國的每月平均可支配收入中位數位2000元人民幣。 可見一般人的非必需消費能力就每月2000元人民幣左右而已,可見真的不高!
電動車銷量才多少XD
不是六億人不到1000?
中位數可能1000不到
中位數沒差,電動車跟名牌包廠商是看你所得
中位數還是每年賣中國人的絕對數量?
看所得中位數的話,中國現在應該一家LV都沒
開張吧
中國貧富差距大,人口總數多,高收入族群總數當然還是蠻大的。 只是相對中國GDP貢獻,中國內需真的比起投資和出口,真的是最弱的!
2022全球奢侈品消費量3800億美金,大概
才台灣GDP一半而已XD
怎麼會有人拿奢侈品銷量當主要經濟指標
你知道日本奢侈品銷量比美國還高嗎?
所以日本比美國還強XD
也不是到奢侈品這些高端的消費,是非必
需消費能力,中國真的不算強,內需不強
,尤其是相對美國!
最後這兩段白字修文,是打自己這串主文嗎
XD,高收入族群還是蠻大。看你第一篇看不
出來呀XD
低端韭菜替高收入族群擔憂,也是挺可
笑的
21
首Po中國的GDP 成長主要是靠出口和投資,投資大部分都是基礎建設和房地產。 相對而言中國人均並不高,六億人口薪資不到1000元,平均最低工資才2000元左右。 這些工資大部分都用在民生必需消費,多餘的消費其實很少。 去年經濟成長率才3%,今年大概5點多。這其實根本沒有反彈。 之前疫情2點多,隔年就飆到8點多。今年如果才5點多,再過幾年大概變4點多了吧!1
LV老闆(前幾個月世界首富) 馬斯克 怎麽不來台灣,而跑去大陸XD 台灣那鷄肋的消費市場,一個月賣8萬蘋果手機的鼻屎市場又在夢了 立陶宛不是被中國拒絕,尾貨朗姆酒根本就沒想過賣鼻屎島,哈哈哈哈哈 別怪我老調重彈,台灣年人均汽車銷量和大陸差不多 也就是中產消費市場規模差別,兩岸和人口差不多
80
[心得] 房地產泡沫如果真的破掉記得2020年新冠肺炎剛出來時候,為了防止口罩被炒作。 有一則新聞是說有某間藥局因為口罩多賣"五元"就被檢警調查。 那時候我就覺得好笑。 房地產被惡意炒作到幾百萬不抓,口罩只是多賣個5元為什麼要查? 隨著新冠肺炎時間拉長,才發現台灣的經濟謊言不止一個。39
Re: 感謝ceca,認清炒房真兇基本邏輯 薪資中位數接近人均GDP 代表國家經濟成果都是給勞工!! 股東不用賺錢? 企業不用保留利潤形成投資資本?7
Re: [問卦] 台灣GDP超過日本 水準如東南亞?開頭先說結論 因為台灣的稅率偏低 日本所得稅的級距比台灣高 日本的房地產稅也比台灣高 所以台灣雖然有錢了 但是"藏富於民" 政府對這筆錢頂多喝湯4
[問卦] 會不會中國的最低薪資比台灣還高?欸 中國的最低薪資約2300元人民幣 換算台幣約1萬元 所以常有節目以此觀點嘲笑中國收入低 不過啊,我最近看中國的影片 我發現他們的物價很低欸!尤其民生用品X
Re: [問卦] 中國強大怎麼月收不到1000有六億人李永樂老師的講解在這裡,他先講甚麼叫做平均薪資,甚麼叫做薪資中位數, 之後再提出一個人均可支配收入的概念,公式大概是這樣 (家庭總收入-稅收-五險一金)/家庭總人口數,就是人均可支配收入。 接著他把家庭總收入用平均薪資、薪資中位數各算了一次,1
Re: [問卦] 低薪是哪裡出問題呢?其實是國家政策問題 但先說一個前提,台灣低薪嗎? 單看人均GDP其實台灣是富有國家。這表示台灣整體收入是很可觀的。 以這個角度來看,台灣確實低薪嗎? 這可以從主計處公佈的總薪資收入來看1
Re: [討論] 女孩怎麼看待韓國網民對台女的指教?台灣:2018年受僱員工全年總薪資中位數為49萬元(台幣) (台灣主計總處) 中國:2019年,全国居民人均可支配收入中位数26523元(人民幣) (中國國家統計局) 官方數據X
Re: [問卦] 為何某些中國人認為台灣人比他們窮?台灣的薪資中位數是 42000元新台幣 (約為10000元人民幣) 中國各省市的薪資中位數是 不到 5000元人民幣 最狠的北京也才約7000人民幣(中位數) 拎北打工的東莞市也才約 4000人民幣(中位數) 深圳也才5199人民幣(中位數)
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?