[討論] 葛都想抹紅了為何又要澄清
柯文哲很明顯沒在怕你抹
你想抹我就順勢拿你來背書
但是葛也很奇怪
你原本講柯因為市政有跟中國互動
不就是指柯最能被中國接受
幹嘛現在又要切割澄清?
很像打人一巴掌後說沒有啦以為你臉上有蚊子一樣
--
反正會因為抹紅就不投柯的已經固定 有用?
就女生說不喜歡那男的,男的卻說女生一定
在暗戀他
包牌式抹紅
這種嘴炮我沒啥興趣深究
啥,葛等於中共嗎?
柯其實也沒曲解就是,葛說老師傾向A當班長
更甚B,A就跟學生說我是最能跟老師溝通的人
柯黑的解讀讓我更了解為何黑連邏輯的不顧了
樓上解讀無誤
然後葛就爆氣了,哈哈
葛沒想到柯沒有掉進陷阱 還想反殺得分~
然後屎忠就罵葛你怎麼能幫A背書,賣台賣台
然後綠徒就以為葛贏了,跟中或贏一樣
還錢,然後葛就暴怒說A不誠實
垃圾柯
綠共信徒的行為就是這樣
執迷不悟啊
誠實
忘記現在柯最需要深藍的票
柯都要拉紅統票了 管人家怎麼抹
無恥舔共是很糟糕的事 但是柯不以為然甚
至引以為傲 葛只好說得更明白
他又沒在怕 支持柯繼續講 盡量拿葛萊儀背書就對了 台灣舔美綠畜真的太多了
柯粉的解讀真是與眾不同
因為大家都知道葛想幹啥變反效果。
講話被亂凹也不能反駁喔
哪裡亂凹明明就抹完被背書 覺得被反將一軍不爽而已 這大快人心
被師傅塞話不能反駁喔
那裡沒亂凹要不要開釋一下
我不吸白粉的,無法進入柯式領域
我說是,你說成我說非還拿我背書,這樣還
不能反駁,反駁了就被你說成我誣賴你失敗
。
曲解說成反將一軍,把不道德當作聰明
好了拉 去更新一下 會因為看新聞下標
有看到了 不過代表柯是中國最能接受的人沒問題吧
就跳腳的 就不要再出來搞笑了
沒有問題啊 我是回我的樓上
所以要講了沒
她說中共喜歡柯,柯說他最能溝通有
什麼錯?
她可不可以指出誤解了哪句?
就想抹人家,人家承認也不行?
塔綠斑外國阿姨真好笑
溝通是雙向互相影響的,中共喜歡柯,可能
雙方意識形態相近、可能好操控、可能柯所
做所為有利北京,但「中共喜歡柯」不等於
「柯能跟中共溝通」
不能溝通哪來的雙城論壇 原來都自己生出來的
死忠綠粉別再硬拗了 很難看
其實葛評論非常有立場聽聽就好
想用老招抹紅被順勢破解!嘻嘻
氣吱敗壞
爆
Re: [新聞] 有圖為證!四叉貓爆料:柯文哲上班時間跑喔~~~澄清一下喔 柯文哲對於這個有回應喔 時間09:15 記者問:64
[討論] 民進黨沒有抹紅柯文哲阿 柯自己抹自己吧看了快笑死 我看了板上的討論串 說八卦又在維穩 我就去找轉貼的新聞原文 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲主張建金廈大橋 連在八卦主戰場 柯文哲這種言論 都能逆風到被嘴爆17
[問卦] 大家覺得自己有什麼可以被抹黑?最近關於特定人士被抹黑的新聞很多 反正媒體一條龍的抹 看有什麼可以講的就捕風捉影大炒一番 至於被抹的人澄清等等就關我屁事 反正新聞也不太報澄清的部分 抹的部分鋪天蓋地的灑 能騙到幾個是幾個 這就是為什麼很多長輩跟我們說別碰政治3
Re: [新聞] 柯P認了 挖角沈慧虹被婉拒柯市府作風一直以來就是 不管藍綠白黃背景的人都不排斥任用 就算曾經找偏綠的人也不奇怪吧 何況根本沒談成 不知道到底有啥好吵的12
[討論] 關於怪獸3那個鳳凰(有雷)(有雷空一頁) 為什麼他要在葛林戴華德臉上大便啊? 大完就算了 魁登斯還要用手去抹它 抹完臉上還綠綠的不會很髒嗎?1
[討論] 如果是民進黨抹人求官,大概多久會澄清?兩天前,吳子嘉利用廣大柯粉的信任, 抹黑沈慧虹求官 沈告上法院,並在臉書還原事情經過。 兩天後,柯文哲、黃珊珊都承認挖角 而吳子嘉也只能自嘲被賣了。4
Re: [問卦] 陳建州IG澄清:我沒有按讚,怎麼說我按讚你各位不要太過分 按讚很明顯是黑人建洲 又不是陳建州 這樣也能抹? 頂多只能說 陳建州跟按讚的有點交情有點熟而已4
[問卦] 明天實驗做史來姆 要染什麼色RT 板上最喜歡講顏色了 請問我明天要把透明的史萊姆 染成什麼顏色好呢? 目前只有紅黃藍綠四種調色而已 各位覺得要什麼顏色?- 各位肥宅安安, 早上又聽到一個只會要錢的鼻屎國斷交了 真是可喜可賀 本來這種對台灣沒啥好處又愛靠北錢給太少 的乞丐國家斷交才是對的
1
[討論] 綠粉幹嘛急著抹黑柯文哲和鍾東錦?綠粉不是說柯文哲只有20趴嗎?幹嘛急著抹黑柯文哲和鍾東錦,去年鍾東錦選縣長時,中 央政治人物都急著切割鍾東錦,只有柯文哲舉起鍾的手給他溫暖,鍾東錦為了報恩要幫柯 文哲募款綠粉也有意見,鍾的案件是在30年前,這幾年捐給苗栗公益團體也不少,罪犯如 果不能洗心革面,南非會有曼德拉這個世界偉人嗎?所以請綠粉不必抹黑柯文哲和鍾東錦 了~是不是賴清德選情急了急著抹?
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了4
[討論] 2012年的賴清德市長7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高