Re: [新聞] 審計處評核柯市府決算發現貓膩!藍綠議
也不用審計出來說貓膩啦
其實也講過很多次了
柯文哲的還債神話也是造出來的
但我得說
有還到債我給他拍拍手
但也不能因為這樣就搞手段呀?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1454118
2015年的新聞
當時他上任不久就喜孜孜的說還了66億
結果馬上被打臉
66億是市府每年例行性還債
是依據公共債務法第12條編列的法定還債
重點是~還是郝龍斌時期編列的
看看連結的內文最後一段:
“
財政局長蘇建榮對此則表示,新聞稿是由市府媒體組發佈,不是財政局發的,如先前得知此新聞稿,會先向柯文哲告知66億元是每年例行性還債。”
自己人都沒辦法凹
然後從上面這點我們可以看他的第二任
他的第二任就是債務沒增加但也沒減少
但從前面我們就知道既然每年都要編列預算去還債
這樣來說如果真的都沒借款
照理來說因為每年都有例行性的還債那債務應該持續下降的才對不是嗎?
可是債務就是持平
所以我們可以很合理推斷
他不是沒借債
只是都算好了借了跟例行性還債一樣的錢罷了
所以債務才會不增不減
他就是這樣算計的
人家就是這樣玩數字遊戲的
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在那邊還債真的很低能…跟那邊吵40年房貸
→
的一樣低能
推
還債真的亂吹,還抹黑舉債
→
當初這裡~抹黑舉債的可是綠白呢
推
良性的債務對國家是好事,要看舉債內容
→
他都做完八年了,還在第一年喔?y
1
Re: [新聞] 財部次長阮清華:政府t絕不可能作假帳財政部這張表格很多人看不懂 左邊欄位「債務減少舉借數」 年度預算編列要借,實際上沒借的數量 右邊欄位「債務還本實際數」2
Re: [新聞] 批柯文哲是花最多錢的市長 蔣萬安:不搞不要笑死人了啦 你要解 我現在就跟你講啦 柯文哲還債520億的白色謊言(上) 柯文哲還債520億的白色謊言(下)1
Re: [新聞]楊秋興可再喝采一回!陳其邁:預計年底可還民進黨式還債,就是越還債越多 民進黨借錢就是在還債 ----------------------------------------------------------------- 最會償債財長4年還3700億?他算帳神打臉 網呼:太粗暴
49
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!56
[討論] 為什麼民進黨不是左派34
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸24
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?28
[黑特] 不然新北誰會上啊17
[黑特] 致板上藍白狗21
[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他15
[黑特] 三姓蔥的數學誰教的18
[討論] 現在是否有「不去花蓮玩」運動?18
[討論] 脆上面抓來的15
[黑特] 被黑熊學院禁言16
[討論] 太扯!陳揮文廣播節目居然找中共黨員連線8
[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆84
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??5
[討論] 為什麼柯昱安變的這麼綠?10
[討論] 蛋價破新低 該吉仲回歸惹吧9
[討論] 今天有沒有人跟我一樣崩潰的==12
[討論] 民眾黨偏左派還右派11
[討論] 阿共如果要求放人怎辦?9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸11
[黑特] 杭特拜登遭陪審團定罪10
[討論] 焦糖社群能力很強?7
[討論] 藍白網軍一條龍狂洗焦糖欸8
[討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧9
[討論] 政黑男神終於上位了 嘻嘻6
[討論] 小草們是低能兒嗎?2
[討論] 藍白造謠的功力(puma整理)10
[討論] 柯粉鬥倒民進黨,生活有什麼改變?9
[討論] 快艇上如果有蛙人怎麼辦?25
[討論] 其實黃國昌期待能選新北真的蠻莫名其妙的