[討論] 訴諸神秘主義能拉下花蓮王嗎？
柯建銘一句：老天有眼
讓我想到前幾天在dcard看到的文章
大意是：房東跟租客道歉，因為沒有幫他換冷氣導致房東報應得腎臟病(?)
擺明是毫無關係的兩件事 在某些人心裡就是會聯想在一起
拿後山花蓮這次地震被重創
聯想到花蓮王逆行倒施老天震怒
484有機會把他拉下來？
畢竟後山的人我看也沒唸什麼書
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.88.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老天有眼，又來兩次
→
後山五毛閩南仔太少 很難變成民煮剩地
推
對啊花蓮會這樣是柯一句話害的，花蓮人繼
→
續投傅讚啦
推
花蓮哪樣？？？
推
自作自受 干老天爺什麼事
18
Re: [新聞] 快訊／稱「老天有眼花蓮地震」柯建銘我怎麼記得40%很愛說 柯P對女權失言是因為他打從心底就不把女權當一回事 本質上就是個父權沙豬 那麼麻柯這次的失言是不是因為他打從心底就不把花蓮當一回事啊？ 「反正震的是花蓮又不會投給DPP」這樣的心態嗎？9
[討論] 柯建銘說老天有眼道歉也不誠心放上影片 給大家自己去判斷他怎麼說 我是覺得民進黨凹習慣了 反正不道歉也不會怎樣 選舉繼續贏![[討論] 柯建銘說老天有眼道歉也不誠心](https://img.youtube.com/vi/3wx3b8JUbyc/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘說老天有眼道歉也不誠心")
8
[討論] 賴清德會怎麼評論「老天有眼發生大地震」雖然我今天是綠的 但講出這種話真的就算是綠的也看不下去 以前一直說花蓮人對不起蕭美琴 結果今天執政黨黨團總召柯建銘講出真心話 0403花蓮 是「老天有眼 發生大地震」5
[討論] 政黑綠粉都支持柯，花蓮地震是業報看來已經定調了 政黑綠粉都支持柯建銘說的老天有眼 畢竟在花蓮民進黨就是選不贏 不管死幾個人，綠粉都當成是業報![[討論] 政黑綠粉都支持柯，花蓮地震是業報](https://i.imgur.com/RMrVSn0b.jpeg "[討論] 政黑綠粉都支持柯，花蓮地震是業報")
X
Re: [新聞] 快訊／稱「老天有眼花蓮地震」柯建銘：: 大家可以看看較為完整的發言 (有字幕) 老天有眼發生大地震, 確實是失言 這個無可辯駁, 也應該道歉![Re: [新聞] 快訊／稱「老天有眼花蓮地震」柯建銘：](https://i.ytimg.com/vi/N6Jx1qyRXB4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBiboneKJfpN4tCfRRNKXZSw4jwOw "Re: [新聞] 快訊／稱「老天有眼花蓮地震」柯建銘：")
6
[討論] 會不會柯建銘根本沒錯！如題 我有認真聽完整段 還幫大家整理了竹子稿 大家慢慢吃![[討論] 會不會柯建銘根本沒錯！](https://i.imgur.com/VHYbYoOb.jpeg "[討論] 會不會柯建銘根本沒錯！")
5
[黑特] 民進黨柯建銘喜迎花蓮大地震？民進黨柯建銘喜迎花蓮大地震？柯建銘表示老天有眼花蓮大地震能擋住國民黨？這是不是 表示如果可以希望台灣瘋狂地震，這樣才能制止國民黨的法案提案？ 民進黨柯建銘就是希望台灣瘋狂地震對吧？ --
Re: [黑特] 說實話，柯建銘該道歉止血了403花蓮地震稱是老天有眼，柯建銘恐怕不能道歉，雖然票一定掉一脱拉褲，還是得堅持 柯建銘道歉了，綠國會氣勢勢必崩盤，道歉不啻是自我閹割吧 不過，仔細幫綠想想，還是道歉吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone![Re: [黑特] 說實話，柯建銘該道歉止血了](https://i.imgur.com/pdrU8xzb.jpg "Re: [黑特] 說實話，柯建銘該道歉止血了")
2
Re: [新聞] 柯建銘脫口「老天有眼發生大地震」 藍委問個問題 很多網紅都是靠爭議話題變現流量 如果今天是哪位網紅跟著說出 "花蓮大地震 倒屋死人 是老天有眼 救臺灣" 不會被出征 可以安全下荘1
Re: [新聞] 柯建銘脫口「老天有眼發生大地震」 藍委天公有眼，明察秋毫。 如：「做人不可為非作歹， 老天有眼 ，總有報應的一天！」 柯建銘講的話就跟當年不滿意不要投民進黨一樣 花蓮雖然大於50%國民黨大勝利 可能柯覺得花蓮2x%的票可以不要吧 只比民眾黨多100票
91
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰？27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")