[黑特] 幹 阿不是法務局有說這有問題嗎
靠杯喔
柯文哲搞那個自己什麼都不知道
承審法官怎麼可能相信他的說法啊
啊不是法務局有告知過這有問題
法務局難道就不專業嗎
搞什麼東西
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.182.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
標榜7:30開會的人說我都不知道 搞什麼東西
噓
有問題又不代表違法
→
英明神武的外科醫生變低能兒
推
問檢察官阿
→
很負責任地告訴大家
推
窩不知道
→
柯p就是你們開會 多數決 我同意 這樣
→
沒錯啊,有問題不違法,但你他媽的就是
→
幹下去了啊
→
法制局也是在都委會講的,他主張他根本不知
→
道都委會內容,結論來我就簽
推
我也是很疑惑 那麼多人警告過柯也能當打
→
這真的也很瞎就是 但法官就是信啦
→
臉柯整天說窩不知道的證據啊 這樣還不算
→
明知故蓋? 新聞稿也沒寫彭金流 但認定他
→
是會議主席 所以不可能不知道
→
蓋章的說不知道糞
→
不然彭原本也打算使用窩不知道的
→
警告他的,他只要說他相信專業,不相信議員
→
就可以了
推
議員有委員會專業嗎? 這樣就過了
→
首長簽公文都不用負責喔 真好幹
推
結論就是議員的錯,沒讓阿伯知道。
→
七點半開會開到我什麼都不知道 再繼續吹阿
推
不相信議員就算了 但其他公家機關不專業
→
嗎 這也很弔詭
→
哭哭 以後老闆就說 窩不知道 屬下扛責
→
任
推
他當然可以說我都不相信他們 但被問了都
→
不會嘗試了解一下 這有可能嗎?弄不好可
→
是要進監獄欸 看了新聞稿反而覺得更怪
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了