Re: [討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了
勞動部長這麼做又沒有問題
法律上說情節重大
但是什麼是情節重大?
在法律上又沒有明確定義
一個人自殺叫做情節重大法律有說嗎?
他是自殺又不是被殺
殺死他的是繩子和地心引力
萬一冒然停職
又要找大法官出來釋憲了
而且成功機率很大
畢竟情節重大這麼不明確的說法
很明顯的違反法律的明確性
嘻嘻
※ 引述《Kanaheisaiko (Kanaheisaiko)》之銘言:
: jacklyl今天打爆綠畜太大力沒額度了
: 我代發
: 以下:
: 第3更! 勞動部長又發現他有權力停職了
: 剛剛勞動部長答應停職
: 後來發現他沒法停職 要經過考績會
: 然後綠委可能也發現這樣跳進來又跳出去 不好看
: 就跟銓敘部問來問去
: 後來發現其實可以直接由部長停職
: 條件是要情節重大 那就可以同步先停職
: 綠委也鼓勵那就直接停職展現態度
: 不過勞動部長說 這個要情節重大 所以他先不要用
: 他要用考績會那條路線
: 所以結論就是
: 1.法盲綠鳥又被打臉了 部長是可以停職的
: 2.勞動部長又發現他有權力停職了
: 3.不過他不要用
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.175.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是通姦是租房 老公跟妙齡女子過夜
→
不是情節重大 大概就是這種類比吧XDD
→
D
→
那阿北貪污收賄情節很大
30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?因為討論白藍聯手強行通過的國會擴權法案 支持方多截取釋字585號解釋來護航國會對人民罰鍰的合法性 特別去找了慕尼黑法學博士李惠宗教授的說法 來佐證不才本人雲慕尼黑鍵盤法學大師的看法 由於319槍擊事件真相調查特別委員會條例(真調會條例)是一項政治爭鬥痕跡頗深的法律28
[問卦] 勞動部部長是不是念錯稿剛才看了勞動部的調查報告,報告的結論是有職場霸凌且情節重大 怎麼部長講的跟報告不一樣??? 還是這份報告超然獨立,連部長都沒看過??? 部長說他沒有權力將分署長停職13
[討論] 黃國昌:大法官解釋違反法律明確性原則我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 身為大法官的法官,今天在最中立的比特王直播中, 直接點破這次大法官對於死刑存廢的解釋, 我們國昌老師問大法官,到底什麼叫犯罪情節最嚴重?15
[問題] 現代法律會怎麽判死亡遊戲殺人槍彈辯駁主角群被關起來 黑幕說要殺了人並且通過審判才能出去 而許多作品都有類似的情節 不殺人就會被主辦方殺死或者無法逃出去1
Re: [轉錄] 黃國昌FB 今天已提出補充答辯書你跟我說這叫作法律學者? 難道美國法跟台灣差那麼多嗎 以後法官要寫判決 都引用影片 還附上youtube網址就好 要寫定義是不是直接用QRcode比較快?2
Re: [新聞] 死刑釋憲後首例逃死!惡狼持鐵鎚虐殺性侵: : 當然就不是 “情節最重大之罪” : 本來就不能判處死刑啊! : 還是藍白法盲 : 這次又想要挑戰大法官了?- 有一說一 特別查了為什麼上次大法官釋憲 是因為319槍擊案真相調查委員會 根據大法官釋憲585號 「本會或本會委員行使職權,得指定事項,要求有關機關、團體或個人提出說明或提供協助。受請求者不得以涉及國家機密、營業秘密、偵查保密、個人隱私或其他任何理由規避、拖延或拒絕」,其中規定涉及人民基本權利者,有違正當法律程序、法律明確性原則。
2
Re: [問卦] 什麼是「情節最重大之罪」?情節最重大之罪 這句話本身就違反邏輯 我不知道為何會出現在法律字眼上 甚至還是大法官釋憲 你說這個情景最重大,那改天又出現一個更重大的呢?- 剛剛看到有人提到不確定法律概念 不確定法律概念是指因為法律規範生活事實的複雜 所以讓立法者可以使用不確定法律概念來去囊擴 但是這個法律需要是讓被規範者是非難以理解 可預見 基本上就是法律還是以法律明確性為優先
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎