[討論] 為什麼綠鳥的論述品質直線下降呀?
就拿A片老師沈伯洋的A片論來說
1、研究是在美國做的
眾所皆知美國比較重口味一點 不能代表台灣
2、台灣沒做過這種研究 無從分析
綠鳥講得出來民進黨愛看哪種A片嗎?
你台灣鳥全家深綠都講不出來了 中共從哪知道?
3、就算分析出來,推送的內容也根本一樣
好就算假設,今天真的分析出來了
照沈黑熊所敘述的,推送的訊息也根本一樣好不好
分析支持民進黨:告訴你民進黨很爛
分析支持在野黨:告訴你民進黨很爛
這跟A片是有什麼關係?
4、最後,也是最重要的一點
這個研究結果不是1與0欸
綠鳥雖然蠢,但應該也不會覺得有像是
「喜歡看SM 就一定100%支持民進黨」這種分析
這個研究也不過就是60% / 40% 這種預測程度
例如10個喜歡SM的,有6個支持民進黨
相比台灣各種長期民意調查
都知道至少有7成以上8成的人不支持統一
中共在那邊跟你搞一個A片分析
還只得到一個預設準確度6成不到的結果
蠢綠鳥不覺得有個東西更方便嗎
直接看是不是台灣IP就好了
是台灣IP的至少7成反對統一 還去搞A片分析幹嘛?
沈伯洋的這種低能言論 綠鳥還吃得下去
論述上也只會「這是國外研究」、「有英文名字!」
「到底有多怕沈伯洋!?」、「沈伯洋突然被針對」
完全無視照沈伯洋的說法去應用有多荒謬
為什麼綠鳥的論述品質直線下降呀?
被叫鳥之後,腦袋真的會一起變小嗎?
--
綠島現在都觀光客居多 沒什麼本地人了
再爛也屌打王大媽、羅小強和徐獾婆
講講研究,連成果都要保證了,柯狗老母被
狗幹保證生狗兒子出來
蠢綠鳥氣瘋
狗蔥只會咆哮不會人語就不比較了
沈伯洋也沒說可以直接套用美國的研究到
台灣人身上
欸不是 你怎麼會跟塔綠班講道理 要是
他們有腦就不會把沈當男神了
沈伯洋都說成那樣了還叫沒說喔?笑死 不
然講中共能分析看A片 其實沈伯洋是要表
達中共根本不行 因為沒有台灣沒有這個研
究 沈伯洋只是說心酸的是不是
護到這個程度難看了 Marvel版黑熊整天在
那講我跟中共做對,再接著講我旅館被入
侵 我網路線被拔 我窗邊有小刀 我出國被
頂替。然後到最後再講:「噢我又沒說一
定中國,搞不好巧合」 。這種套路太難看
了啦
連連看有什麼論述
沈伯洋說準確率有九成 我等黑熊粉提證據
因為大老闆程度低
爆
[爆卦] 沈伯洋:王義川個資事件和青鳥行動涉詐騙最近炎上民進黨政策會執行長王義川稱利用手機訊號定位分析群眾年齡引起圍攻還有我昨 天po的青鳥詐騙鋼管老師。 可能看多了訊息,今天中午YahooTV又給我推《齊有此理》黑熊院長沈伯洋立委對事情的專 業分析37
Re: [爆卦] 沈伯洋:中國會掌握你愛看A片類型 很危險!引用原po影片" 用VPN看A片會被中共分析 是自由派還是保守派 這是沈伯洋的原話歐12
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類用VPN看A片會被中共分析 是自由派還是保守派 這是沈伯洋的原話歐 靠 我實在不懂 這種人怎麼會 青鳥神格化阿4
[討論] 認真問 沈伯洋到底要幹嘛啦?!各位說真的啦,先不論立場 其實DPP裡面也有很多人才 至少在口才和邏輯論述上 很多年輕的議員 立委表現很出色 為什麼要捧沈伯洋這咖啊X
[討論] 沈伯洋的A片監控理論 民進黨人不願附和沈伯洋講那個中共會監控大家看啥A片 這個論述講出來 沒有其他的民進黨人附和耶 無論是民意代表也好 網紅側翼也好 沒有人跳出來支持或附和沈伯洋的論點 只有一堆網民在看戲3
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!靠 根本細思即恐 3Q之前就警告 吃火鍋可能被分析 現在配上這個看A片的情資 已經可以確認 台灣的民主受到嚴重威脅2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB議 : : 然後主持人提到,有人用vpn看片XD。 : : 我就順勢提到,成人網站是搜集個資的好地方,因此大家要更小心,中國不但可以用 低 : : 這個就會連結到我前面說的,蒐集個資會是獨裁國家重要的手段。1
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人可是沈柏洋2019就提過 你在台灣用APP看A片 也有這些問題了 因為他覺得很多A片的APP都是公司在中國 新聞這麼講的- 李茂生上課的時候有講過 他睡眠時間很少 晚上睡不著也是看A片 沈伯洋身為李茂生的愛徒 有幫恩師分析一下政治傾向嗎? 問題是沈伯洋拿的是歐美研究 但李茂生是喜歡日本的耶 印象中李茂生還曾說過喜歡JK水手服更勝OL套裝
- 如題 沈伯洋提出a片分析政治傾向學說 感覺比星座還沒說服力 星座把人分成12種那麼多年的研究 都還是被覺得很唬爛
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [轉錄] 賴清德FB7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高