[討論] 你各位是何時開始變柯黑的?
先說從頭到尾我都不是kp 粉
但我認為國會有個第三勢力制衡國、民兩大黨是件很棒的事
也期待民眾黨可以走出一條自己的路
那怕只有八席,人民也會看在眼裡
殊不知在國蔥帶領之下舔成這副德行
我不清楚舔國民黨是整黨的意思
或是國蔥個人意思?
從民眾黨成為國會亂源以後
我對這個第三勢力黨是徹底死心
即便我從來沒投過民眾黨
以後也不可能支持
還是覺得很遺憾
好好一個黨卻把自己作死
柯憐QQ
--
年經文 北門會
北門會受不了了
本來很有發展潛力的一個黨,被貪搞死
台灣就開始焦慮那邊是個不錯的時間點
北門
組黨開始,一開始就是個畸形黨,還
一堆人捧,台灣要第三黨沒錯,但不
是這種畸形黨
投民眾黨還不如投時力
原本覺得有第三勢力可以 但柯黃這種假老二
真貪腐勢力就是災難
自己定位被黃國昌跟柯文哲搞死 台灣
需要一個相對左的本土政黨 但不是你
們台民黨
時力在被黃狗昌搞爛以前,除了太左以
外真的還可以
北門會 … 蔡英文是欠你什麼?還給臉
色看 操 生平最恨這種忘恩負義之輩
背骨背到自己長出芭樂
真的是被貪婪搞死
北門會柯黑抵嘉
北門會 第二任還是投給他 但就沒有跟著大
家熬夜等結果 北門會就知道這個人就是這樣
了
北門會真不知道在擺啥架子
喔,又繞回來喔?
北門跟世大運
柯粉何時轉柯黑 月經文?
陳菊借人才給阿北還被背刺
兩岸一家親
林州民
北門
兩岸一家親 親拎老師啦
跟哀鳳一樣好幾代了
扯陳時鐘後腿時覺得他怪怪的,直到
他笑著台灣就陷入焦慮我就被擊潰了
,正式柯黑
牠市長第一任約八個月後,就受不了那張嘴
。再過約六個月的“憲兵普洱茶事件”,牠
幫KMT的公餉特務遺毒說話,徹底轉黑。
打橋時後
沒想到這麼多人選北門會 那我該很驕傲?
我大約第一任末期、組黨前就很厭惡了
那時候柯已顯露真面目 自以為實力堅強
雍正魂甦醒 整天在媒體噴口水瘋狗亂咬
跟現在嘴臉一模一樣 那時就很納悶
怎有人支持這種不入流的小丑流氓
柯這人就是不能給權力 否則變傲慢瘋子
初代柯粉應該很多也是那時候變柯黑的
如: 姚立明 Grace 金牌霖...
兩岸一家親
第一屆市長完後,開始組黨就知道這個
是個垃圾
不過我做工程的親戚更早 世大運就變柯黑
他們包工程的都很討厭柯文哲亂搞
只是為了花錢而花錢 活動游泳池真的浪費
問就是北門
雙城AB稿,幹這種事還在那邊心存善念就
好笑
他還沒組政黨我就柯黑了,可惜
以台灣現今制度,第三勢力變成統派的幫手
機率高很多
大概從補給我打輝瑞疫苗開始
北門+反送中
北門會+PG發文
同婚公投,同意反對廢票都給你包牌
就好啦
兩岸一家親
兩岸一家親
雙城AB稿
民進黨出錢出人力幫阿北選上市長結果
馬上喊兩岸一家親,有夠垃圾背骨
拿台灣民眾黨當黨名 你誰啊幹
2018
領錢之後
兩岸一家親
2019年初提出扁鑽說的時候
這人渣嘲笑藏人自焚
北門,垃圾人的惡劣
兩岸一家親
創黨那天
問就是北門會!
北門+1
強盜說
北門。可以在最落魄時看清身邊人的真面
目,柯那樣子實在讓人傻眼
AB稿
真正可惜的是時力,民眾黨死不足惜
從一開始就不是,變黑是他說婦聯會好好的
台北世大運吧
北門會
Ab稿 還有一日市長一堆人在更新觀看數 有
夠像邪教
51
Re: [問卦] 白怎麼那麼有自信 不會泡沫化其實我覺得藍綠跟說民眾黨泡沫化的名嘴們應該要有一個認知 這些投給民眾黨的政黨票中的一大部份的選民 在未來選票基本上不可能回流到藍綠身上 即使未來民眾黨有一天真的泡沫化了 這些票也只會流到其他的第三勢力手中26
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了我想絕大多數人都還是想看到一個能抗衡藍綠的第三勢力 能不問藍綠,只看是非的好好做事或是立法修法 民眾黨也是主打這個口號吸引不少中間選民在這次大選中投給民眾黨 使民眾黨成為第三大黨,以政黨票比例來講已經是歷屆最強第三黨了 然而民眾黨上任後並沒有不問藍綠,只看是非8
Re: [新聞] 藍黨產引爆白內鬨 江和樹怒懟黃國昌我中立理性選民 我覺得民眾黨這次不該不投票 黨產回國民黨過了 誰得利:國民黨 誰失利:全台灣人民 那這樣要支持哪邊很明顯了吧 我覺得民眾黨應該為全台灣人民牟利8
[討論] 柯粉還覺得民眾黨超越藍綠嗎?柯粉覺得支持柯文哲和民眾黨的最大理由之一 就是覺得台灣被藍綠輪流把持 所以需要一股第三勢力出來 結果現在民眾黨舔國民黨舔成這樣 被叫小綠的時代力量也不會像民眾黨這麼下賤2
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯完全同意,第三勢力去依附兩大黨的結果只有一個,走向滅亡 已經有前車之鑑 時代力量,甘願去做小綠,曾經的第三大黨,曾經拿到超過100萬的政黨票 結果這次已經幾乎關燈了 這就是走不出自己的路去依附兩大黨的結果3
[討論] 曾經的第三勢力為什麼會在政壇消失台灣政壇出現過多次的所謂第三勢力 到最後都式微了 早期的親民黨、台聯、綠黨,到近期的時代力量 都沒落了 其主要的原因就是沒有表現出政黨的主體性,沒有差異化 進而被兩大黨給同化了,一但政黨被同化 那選民會想,我直接投兩大黨就好了,為什麼要投給你第三勢力2
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要看到一堆藍綠粉在底下叫就覺得好笑 這就是台灣政治 選前互嗆對方爛 國民黨不倒台灣不會好親共中國黨 民進黨貪污腐敗黑金政治1
Re: [討論]台灣根本不會有第三勢力吧怎麼樣才能成為一個真正的第三勢力。 有句話叫"人微言輕", 這個道理放在政黨身上其實也一樣, 叫作"黨小言輕"。 現在民進黨把民眾黨打成小藍,2
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?因為這八席就是沒用的八席。 立法院今年的投票結果,有任何一次因為民眾黨投票而改變嗎? 沒有。 今年表決上就是國民黨一路碾壓,八席支持國民黨,國民黨勝。八席不投票,國民黨勝。八 席投自己,國民黨勝。八席投民進黨,沒發生過。2
Re: [討論] 民眾黨為啥大傷很簡單啊 國民黨支持者本來就愛國民黨那味 所以國民黨頂多損失中間選民的支持 但支持國民黨的中間選民本身也不多 所以國民黨再怎樣搞其實也不會掉太多
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數