Re: [討論] 柯志恩 你擋癌症基金......你還好?
這你就錯了
掉選票白根本沒差
他們就是為了惡搞台灣
會在意選票的只有藍綠
藍綠各自為了利益
有自己的立場跟核心價值
所以也有自己死忠支持者
為啥有死忠因為核心價值沒有改變
只要這一點還堅持就會有所謂的核心鐵票
然後來看看白的核心價值是什麼
惡搞臺灣
https://i.imgur.com/Z3er5dv.jpeg
反政府 反智
https://i.imgur.com/mpySsRu.jpeg
五漢廢言
鬥藍鬥綠
這種只希望政府垮臺大家一起倒光的中心思想
從一開始就是為了掉選票才出現的核心思想
難怪支持者會少到哭出來
連臺北市長當了八年
最後選總統出來臺北票數都少到可憐
真的是求仁得仁
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4EcSXY3DHsSc
推
綠營支持者的心態 就是把大家搞得跟他一
→
樣爛啊
踩在柏油路上認為稅金是搶劫 這就是民眾黨支持者的邏輯? 真是大開眼界了
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 09/21/2024 19:50:29推
不意外啊 白糞就是從一堆支持太陽花的怪
→
咖演變出來的啊。
推
整天以為白的在鬥藍鬥綠,你怎不說白的都在
→
幫綠的兌現支票,都在幫藍的
45
Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值→ jerrylin: 不管是柯P還是民眾黨 主打的都是打破藍綠 你們都忘了 07/15 17:08 → jerrylin: 你可以繼續當藍綠的死忠支持者當作沒看到沒關係. 07/15 17:08 所以打破藍綠的點在哪裡? 他這樣做優點在哪裡? 所以他要怎做?10
Re: [討論] 高嘉瑜的問題是不是監督執政黨?路線問題 擴大選票vs核心價值 她講稅收超徵=行政失靈的背景是跟隨民眾 黨的言論在講的 畢竟港湖還是很多民眾黨的票 也確實擴張7
[討論] 為什麼柯文哲反同婚還拿同志當歌曲自爆反對同性婚姻合法化!柯文哲臉書滅火:不是指我個人投反對票 柯P改口同婚投廢票 她諷:難怪爺爺過世原因每次都不同1
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要作為關鍵少數 最重要的關鍵其實是核心價值 而核心價值的具體呈現方法 必然包含 integrity 與 honesty 正直與誠信 持續的 長期的 不間斷的只堅持自己的核心價值 以核心價值為依歸7
Re: [討論] 柯昌其實本質上不一樣其實就政黨長期發展來看 我個人覺得黃的路線會比較好些 我們就看民進黨的發展路徑就知道了 明確切割那些人是自己的支持者 那些不是5
[討論] 已經可以預料到未來民眾黨的決策邏輯了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾黨未來要壯大 因為綠營票已經很難靠過去 勢必要搶反綠票 所以要做到不能違背藍營核心利益3
Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值→ Zuiho: 別人的中心思想很明確 綠的就是親美遠中 藍的就是離美親中 07/15 18:38 → Zuiho: 很明確啊 tmd呢?滿口打倒藍綠然後呢?他的中心思想到底是 07/15 18:38 → Zuiho: 啥? 07/15 18:38 談到中心思想,看不懂你在說什麼 對民進黨支持者來說X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我其實從去年九合一大選到今年此時此刻不難發現,民眾黨在柯文哲核心的領導之下,非常 崇尚勤勞,但我們也不難發現純然的勤勞,並不足以感動選民,去年九合一的兵敗如山倒 其實就已經點出台灣民眾黨一個最大的問題,就是核心價值的貧乏,講得更惡毒一點,台 灣民眾黨的意識形態不夠Solid。 為什麼民進黨不管派出多荒唐的人,只要表現出對台灣主體性的極度狂熱,就算出醜、外3
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~認真講 現在都 2024了 還在誰的綠票誰的藍票 一對一的時候 就是綠基本盤 vs 藍基本盤- 最簡單的二分法就是民進黨主張台灣獨立,而國民黨則不排斥統一 民進黨的台獨黨綱從陳水扁執政之後,就處於實質凍結的狀態,只有在中共武力犯台、準備 公投獨立的時候才會有作用 而國民黨主張的九二共識,仍舊是一個中國框架下的產物,終歸是要統一的 當然因為民進黨街頭出身,也自然的會偏向左派,例如支持綠能、勞工政策、少數族群權益
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了4
[討論] 2012年的賴清德市長7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高