[討論] 笨蛋,重點不是違建
賴清德違建被打
重點根本不是那件沒價值的破屋有多少利益
而是自事情發生以來
從親友的,到兒子的,
再到工寮修繕,再到2003後新蓋
賴清德陣營不斷編故事
這種誠信才是令人害怕的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4EcW2cwvHqwA
→
別人的都可割可棄 自己的割不了 慘
→
要抗中保台就要像賴清德一步不退阿
推
好怕停下來不打了,看到這篇我就安心了
推
真的 叫你們的人多發幾篇吧 給推
你們有很多人嗎?
→
別在害kmt和柯陣營了,一直在帶錯攻防方向
→
※ 編輯: tommy508 (49.215.84.12 臺灣), 12/27/2023 13:37:30
這二政黨的 人才都跑 去哪 了...
推
更可怕的謊話那個根本就不是工寮改
→
建的,你有見過工寮改建那麼漂亮嗎
→
?從頭到尾那個就是新建的房子啊!
→
騙人家說是爸媽留下的工寮,有爸媽
→
滿滿的回憶。說謊大王
爆
[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物今年9月賴清德於萬里建物遭揭露疑為違建,並涉嫌逃漏稅。嗣後,賴清德先是表示「沒 有違建與否的問題,門牌就是證明」,再透過競選辦公室表示「該屋過去曾經繳過房屋稅 」,而前揭說法在主管機關赴現場會勘後,皆遭證實為謊言,該建物不但是違建,更長年 未繳納房屋稅,凸顯賴清德在誠信上存在巨大疑慮;然而,賴清德為萬里建物所說的謊言爆
[爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託連「依法交付信託」都沒誠實做 賴清德還有什麼臉談公益信託! 副總統本人之不動產,應自就職之日起三個月內交付信託。 賴清德的萬里違建,我之前已經說得很清楚了: →那是2003從無到有的新建二層樓建物。根本不是什麼工寮改建。 →賴清德從頭到尾都在說謊。爆
Re: [爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出人非聖賢, 孰能無過。 誰都會犯錯, 重點是怎麼處理自己的犯下的錯誤。 用同樣的標準看兩個人處理問題的方式 一個是死皮賴臉,死不認錯爆
Re: [新聞] 賴清德老家非舊礦工工寮?賴競辦拿戶口名奇怪了,塔綠班怎麼還在騙?? 首先,賴清德他家已經不是當年的工寮了 他們家的演變順序如下 1979年26
[討論] 蔥仔說: 萬里房所有權人還是賴?真的假的? 不是有些人說 已經轉給兒子 ? 剛剛蔥仔 在鮪和節目說 那間房子 2003是新蓋 ''從無到有''新蓋 一開始所有權人 就是賴清得 然後因為是違章建築 不能辦理登記 因此依照 ''不動產物權的移轉''一定要登記才算 三小的?14
[黑特] 黃暐瀚 賴皮的違建工寮你怎麼不重砲轟我實在感覺啦 你對柯文哲那麼嚴格 阿那個 賴皮也是要選總統........ 礦工工寮 那麼明顯違建 你不會不知道 工寮的定義吧10
Re: [黑特] 卓冠廷批評新北市政府定位是笑話: 打這種混戰有啥意思? 那棟房子是不是違建的需要用到空照圖嗎? 我就說了 賴清德是請到哪家營造廠商有外星黑科技可以把那種工寮用老背少的方式改建成現在的6
Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署:非幹 我他媽我還活在台灣嗎? 台灣是沒有法律了喔? 賴副那間原本就是小小的工寮 2003年修繕7
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事1、 你第一段就在造謠模糊焦點 如果照你說的73-91年 框起來的84號已經破損不能居住 這怎麼會是賴清德的「老家」?- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
51
[討論] "小草"接下來要叫什麼?52
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅42
[討論] 高嘉瑜沒有入閣37
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?30
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國33
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位29
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?19
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?23
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶27
[討論] 現在誰能救得了阿北4
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手21
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6020
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫19
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?19
[討論] 519口號要喊什麼?9
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?13
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了5
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會?11
Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國11
[討論] 519是不是輸不起所以在鬧脾氣遊行9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎?X
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎?10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的47
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金