Re: [轉錄] 柯文哲臉書
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/VLMlbb
: 2.轉錄來源︰
: 柯文哲臉書
: 3.轉錄內容︰
: 當年五十萬人上街頭,反對的是什麼?
: 基於 #反中 情緒,反對 #程序不正義 ,反對中共 #以經促統 的陰謀,怕自己的工作受影
: 響 等等。
: 如果問我,當年的台灣人民反對的是什麼?我認為是「#買辦 、#鴨霸 」的政權。
: 兩岸交流的好處不是全民共享,而是少數人奪去,這是「買辦」。不顧台灣主流民意,30秒
: 將法案送交院會,在青島東路將已經無力反抗的人民打得頭破血流,這是鴨霸。用《兩岸人
: 民關係條例》巧妙「繞過」監督條例,跟人民說:「我執政、你安心」,且為了繼續執政,
: 不惜抹紅打壓異己,放任朋黨囂張跋扈地傷害民主社會,這個政權難道就不鴨霸?
: 關於兩岸與服貿的立場,這幾天我已經表達得非常清楚。此刻,我只想對執政者說:你可以
: 暫時欺騙所有人,甚至可以永遠欺騙一部分人,但你不可能永遠欺騙所有人。
我到現在還搞不懂,為什麼民眾黨一直要把
重啟服貿談判和監督條例 包在一起講
我智商沒有157
2014年,我去到立法院週邊參與反服貿活動
當我拿到 監督條例的文宣,
第一時間我就知道,這已經不是反黑箱服貿,而是反服貿
這根本就不是 兩岸協議監督條例
而是 兩岸不協議條例
基本上, 只要看懂中文,對立法有基本認識
數學上 知道 1/2、1/3、2/3、1/4、3/4
政治良心還在,沒有因為顏色而矇閉
都會知道這監督條例通過的情況會是如何
我不相信,智商 157 的人會看不懂!
你當初或許只是反黑箱而沒有反服貿
但如果你如果支持監督條例,再說你只有反黑箱
要嘛你就是個 連分數都不會的蠢蛋,要嘛你就是個 偽君子
2014裝看不懂,2023年還在裝傻…
就像 人渣文本說的
【兩岸協議監督條例】
就像是原本可以搭任何交通工具去北京,
但技術性修改為只能騎腳踏車去北京,
實際上就是騎不到。
這幾天竟然就有個阿北,真的想要騎腳踏車去北京
然後在怪民進黨怎麼不買腳踏車…
然後一群人就像 國王的新衣裡的佞臣,
在那邊說阿北能騎去北京
--
可能郭董都要併購了,下次名調很重
要,
痾….所以你代表整個太陽花?
所以你智商也是157?
如果真反服貿的人多後面就不會喊反黑
箱 綠營就賭單純反黑箱的人少囉
呵呵 我怎麼就看到大部分的人是反黑箱?
你代不代表太陽花跟智商跟157的關係是?
是柯吸附自己要提的,跟他的狗有甚麼
關係?
我覺得找當時國外媒體的報導看他們怎麼解讀學
運比較清楚啦 不用在那邊你代表我我代表你吵
成一團
如果支持監督條例,再說你只有反黑箱 , 就是個…
※ 編輯: rwhung (114.39.76.62 臺灣), 06/27/2023 21:36:32給推文那些說太陽花運動只反黑箱的人 ht
tps://i.imgur.com/TAdfY7f.jpg
自己笨不要拖別人下水,下幹
樓上那張圖片不就證明本來就是反服貿
跟反黑箱都有? 而柯就是反黑箱的那一
派 這樣而已阿 不懂為何就這樣以偏概
全
當我看到飛彈無害也知道綠圾真正目的
是舔共賣台
所以你也覺得當初喊的口號就是要騙
選票囉?
4
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰柯文哲臉書 3.轉錄內容︰ 已經三年沒有搭飛機了,疫情帶來生活上的巨大改變,但是實體的社交行為還是有不可取8
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰8
柯文哲表示 補助孩子的學費是債留孩子 我他媽快笑死 在反凱因斯經濟學的指導下 一切支出皆為浪費 讀什麼書 會走路就給我去搬磚X
老實說,看到民進黨這樣撒錢, 很哀傷,一個國家的社福政策被當成競選工具。 齊頭大撒幣,如果社福政策這麼簡單,到底要你們這些官員幹什麼? 把納稅人的錢拿出來給大家平分,國家到底獲得什麼? 要撒錢?不能加強補助那些家境清寒的學生嗎?3
我看到 檳榔第一次攻擊賴清德 就知道民進黨做對了 基本上 檳榔從來不對賴清德開炮 因為他知道賴清德是醫生 而且以前見過面 他知道賴清德是不錯的 但第一次開砲就是因為 私校補助這件事 我來分析一下1
說真的 我們台灣地區的大學真的是太多了 而且也不是每個人都適合念大學 正確的做法 應該是把學校好好整併 留下有頂尖的學校就好和醫學院 資源投注理工醫的科系就好 剩下的文組科系通通廢除 設訓練班就好 然後學費應該要像國外一樣調高 最好一學期一百萬台幣 學分費一個學分五萬 因為低學費會造成惰性 反正念不念都那價3
半年前的新聞還熱騰騰的 當時的柯市長是怎麼說的? 柯候選人這時候又覺得大撒幣不好了? 換個位置換個腦袋很正常5
台北市因為柯文哲緊咬預算 不是發包發不出去 就是案子被擱置 導致要做的時候又多出好多個億 很多都還是不到不做的 最後為了維持柯文哲的臉 真的好減價減項做出垃圾來撐著說我蓋好了X
整天講財政紀律的根本就是不懂現代經濟和貨幣理論 我就簡單講一句 內債不是債 用於國家內部建設的舉債根本不是債 民進黨這樣對人民有利和國家建設的大撒幣才是正確的
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同7
[問卦] 有兩岸協議監督條例 幹嘛怕重啟服貿?先不用管當初是反服貿還反黑箱啦 一派是說 當初是說兩岸協議監督條例 就是要逐條審查 拖到對岸放棄 本質是反服貿 一派是說 只要是在兩岸協議監督條例下 就可以簽服貿 當初是反黑箱 所以啊 兩派講的都差不多嘛5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查6
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能我就不懂邱顯智在想啥 不管你反啥 不管你最終目的是啥 兩岸監督條例也是可以弄 弄好兩岸監督條例 那服貿內容也不會是原本的服貿 本來是Z>B 可能監督後連B都沒了5
Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血2
Re: [爆卦] 邱顯智FB當初最大公約數就是反黑箱 算是共識 所以 以反黑箱 立監督法 逐條審查 退回服貿為號召 其實就是告訴大家 你贊成服貿 跟我們反黑箱不衝突 一起來立法院 修3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面