[討論] 民進黨人士:經濟部長適合指控某廠商炒股?
乳題
經濟部長郭智輝直接點名雲豹能源炒股
雀食
雲豹6月謊稱跟輝達接洽綠電採購事宜,額度不能說
當月股價直接從140漲到300、本益比300倍
11月經詢問輝達公司後得知根本沒有在台採購綠電這件事,妥妥的炒股
黨內人士憂心忡忡,部長居然帶頭打擊綠電產業
https://www.nownews.com/news/6576853
不過金管會沒有要動的樣子
都是這位快要變前部長的郭男自己臆測
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不必去查.jpg
→
金管會的工作
噓
郭就亂講話啊!
推
※ 編輯: ozjucka (125.229.75.32 臺灣), 11/08/2024 16:43:32
民進黨人士是什鳥咖?
→
郭如果有消息,該做的事是請金管會或檢調去
→
查
推
https://reurl.cc/93M0WX 金管會:zzzzzzZZZz
→
我本來就不喜歡郭了...
推
很快就下台了
→
最好把他抓去關
推
可能被中共收買了,要不要查一查
→
炒股不是問題啊 內線才有問題
→
的確是炒股沒錯
噓
國民黨全力打垮綠能絕不罷手
推
他也配合打假球啊,應該是後來被抗議
→
炒股是沒什麼問題的,政府幫炒股背書,
→
還拉得罪不起的外商就爆炸了
推
這根本背骨啊
→
蔡英文表示
→
部長算什麼
→
總統都可以了
噓
還好我們賤種綠畜蔡母豬直接開記者會
→
幫私人公司護航炒股XDDDDDDDD
→
綠電在川皇上台本來就是末路了
60
[問卦] 結果Nvidia沒有要來買綠電啊幹嗨,是我啦,套牢阿榮 之前聽雲豹說輝達有釋出百億綠電需求,而且已經找上門談簽約 我很有台灣價值,所以在220左右進場 結果經濟部長現在出來噴雲豹都在炒股 跟輝達確認後根本沒有啥百億綠電,都在話唬爛44
Re: [新聞] 經長點名雲豹能源涉炒股 金管會:若涉不法會依規定辦理有時候我真的很擔心你,郭智輝。 經濟部長轟雲豹能源炒股票,雲豹能源緊急澄清 「絕對沒有炒股,更不曾提過輝達要買百億度綠電」。 不過它們發重訊的版本, 只寫「本公司目前未與輝達簽署綠電轉供合約」。36
Re: [新聞] 澄清輝達沒有採購百億綠電意願! 經時序上 6/20 雲豹能源爭搶頭香 152元,一路飆到7/22 330元 10/29 張啓楷質詢輝達100億度,經長回我們可以給他 11/3 經濟部求證輝達未有100億綠電採購規劃 11/6 張嘉郡質詢綠電計畫,經長嗆雲豹能源在炒股票亂講13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了郭智輝你位子是不想坐了是吧? 雲豹小公主是哪個派系的 經濟部長還在狀況外嗎? 昨天已經批一次了 今天又再批雲豹就是炒股5
[問卦] 雲豹這樣放話百億綠電都不會怎樣??今年六月雲豹跟媒體表示輝達需要百億度綠電,並且已經洽詢供應商並將在台灣簽訂百億 度綠電合約,不分藍綠白馬上質疑台灣哪來百億度綠電可供輝達使用,後來經濟部有跟輝 達詢問此事,得到的答案是完全沒有這件事! 後來被雲豹被點名為了炒股亂放話,於是發出聲明稿表示一切財報透明絕無炒股,這個回 應根本避重就輕、問A答B,完全沒有解釋百億度綠電的事情,難道雲豹真當自己背景超硬3
Re: [新聞] 菲國種綠電被扯圖利雲豹 郭智輝撇清:開 : 投資計畫,被連結「你頭就會很痛」,郭智輝也澄清「我跟它(雲豹)一點關係都沒有 」 當然啦,你當然沒關系 你只是免洗筷部長3
[討論] 賴品妤會嗆郭智輝 炒股個屁 嗎?經濟部長郭智輝近日槓上對雲豹能源,並對其炒股指證歷歷 雲豹公主賴品妤會嗆部長 炒股個屁 嗎? 有卦嗎? -----1
[舊聞] 政策有望鬆綁 綠電三雄商機擴大政策有望鬆綁 綠電三雄商機擴大 經濟日報 記者陳昱翔/台北即時報導 為活絡綠電交易市場,國內政策有望將鬆綁相關法令,放寬綠能售電業者將可互相交易;法人分析,此舉不僅能強化中立性運作機制,而且有助於擴大綠電商機,對泓德能源(6873)、森崴能源(6806)、雲豹能源(6869)等國內綠電三雄是一大利多。 經濟部能源署近期預告電業法部分條文修正草案將進行修法,其中涵蓋將儲能、需量反應等新型態電力資源納管,以及綠電業者將可互相交易,藉此達成活絡綠電交易及強化電網韌性等目標。 針對電業法修正方向,國內綠電業者均樂觀看待。業界人士指出,目前綠電交易只能銷售給用戶,呈現垂直交易,若未來開放可賣給同業,則可達到橫向交易,而這個方式將有助於餘電可賣到更高的價格,甚至同行之間可互相調貨(綠電),有助於台灣邁向電力自由化以及市場自由化的願景。1
Re: [新聞] 雲豹能源不認炒股 郭智輝:很奇怪、經濟歸經濟 股市就一堆韭菜 當時就有分析 停劵期漲破300- 郭智輝吟詩承諾給輝達百億綠電 朱立倫:知行不一,何來遠見? 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣