[黑特] 所以民進黨支持者都討厭帝王條款得獎學
基本上,台灣的交通會那麼爛
就是用路人不論行人還是駕駛人都很爛
不像先進國家一樣
不管有沒有紅綠燈或者路人,路口一律有STOP sign求強制要求停止再開
民進黨政權的交通部因為行人被車撞死一堆後,開始檢討
要求車輛禮讓路人為先
好了,這也讓台灣人民的素質和智力測驗ㄧ覽無遺
走路走太慢的行人可能會按喇叭逼車
但要是太過強制,民進黨掌權又怕掉了車主的選票
這也是一種很直觀的選民選邊站的狀況
民進黨親美無庸置疑,北美的交通以行人為優先,自然站到挺帝王條款那邊
另一半低級用路人,就開幹民進黨,因為他們祖國就是如此低俗,不論開車走路都一樣
這也是一件小事根本常識級的事能吵成這樣
代表台灣離先進國家還有一大段路要走
--
不是 是國中生畫畫不必被嗆成這樣
柯粉行為為什麼要抹在民進黨身上
要開始胡扯了
自己去看看親綠粉專對於Cheap事件是
褒還是貶 不要活在同溫層自己幻想好
嗎?
柯粉好棒
支持創作自由,就算你寫小黃書我都支持你
有創作的自由
好好笑 一個破網紅 被綠白相繼切割說是
對面的人,到底有多失敗啊
又要檢討選民了
白色是最俗辣的顏色
綠的從來就不靠它 他自己挺柯還要整
天裝綠營 跟好油根本同款
本來柯粉還靠它吵道安議題打民進黨
現在發現根本挺到一個蝦咖才在那邊
切割甩給綠營 有夠難看
你的邏輯也有一大段路要走
是cheap垃圾消費、出征國中生
狗雜種柯糞自己出征,不要扯到別人頭上,
都別人的錯
中文教育跟道德教育都不行啊
這種邏輯能力就別學別人還想帶風向了
= =? 又推給DPP了???
柯文哲跟他的支持者真的都是一副德行,
八卦看多邏輯真的慘到柯憐
難怪這麼死忠
滑坡成這樣真是不簡單
創作自由扯這麼多也是很厲害==
關民進黨啥事?便宜可不是民進黨的人
工三小?
CHEAP不是你們白粉嗎
還好現在是綠畜執政 不然現在還在吵
前線小兵叛逃支那的新聞
滑坡到胡扯也是厲害
登入5000活在平行世界 笑死
這什麼邏輯
?????
瞎扯,民眾堂很糟糕
柯粉真的可悲 除了造謠還會幹嘛
..又來了
你主子說是側翼攻擊啦 要不要統一說法
柯粉就只是柯粉
這什麼智障滑坡
92
[抱怨] 到底為啥行人走斑馬線不能滑手機從訂有交通規則以來 行人 綠燈 斑馬線 就是100%絕對保護 撞到就是違規 負全責 跟走在人行道的人 甚至躺在家裡沙發的人 一樣安全26
[黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?依照交通部原本規劃 6/30要實施的交通新規 原本有 “只要斑馬線上有行人, 無論距離車輛必須一律停讓” 這一項21
[討論] 行人帝王條款原來帝王條款還在 另一個疑問是這是指已經在路中間的狀況還是行人站在路邊等紅燈也算? 例如行人站在企鵝的位置7
[問卦] 台灣走斑馬線到底有沒絕對路權?唉,首先也幫3歲小女童QQ,家人也請節哀 順著新聞看了一下《道路交通管理處罰條例》第44條規定,「汽車行經行人穿越道有行人穿 越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣1200元以上3600元以下罰鍰」,有人把這叫行人 的「帝王條款」或「絕對路權」 但在遇上車禍時有兩情況除外,行人還是得負起肇事責任:2
Re: [問卦] 怎麼有股反行人的聲音?直接說結論 1."因為台灣人不知道考駕照的意義與重量" 今天給你資格駕駛一個隨時會撞死的殺人工具 就應該知道駕駛人有避免車禍發生的義務 在先進國家推崇越大的車越有責任保護與禮讓小車- 前陣子開始全台交通大執法 針對不禮讓行人穿越馬路的駕駛開罰 而每隔一段時間 交通部就公布開罰的罰單數 告知駕駛切勿僥倖 同時跟駕駛說 我們是玩真的
2
Re: [新聞] 行人要「看車臉色」老外被撞3次批:台灣老實說 我覺得蠻誇張的 用路人 在斑馬線上 不是有絕對路權嗎 明明是綠燈 走在斑馬線上還要戰戰兢兢的 別的國家會怎麼看這件事呢 台灣如果要拚觀光 是否要做到"交通友善"呢1
[討論] 台中什麼時候要對肇災熱點路口 全紅燈?其實台中交通要改善也不是沒有辦法 就針對肇災熱點的路口實施全紅燈嘛 台中市交通事故統計表拉出來 常常發生車輛撞行人的不就那幾個路口 就針對那幾個路口全紅燈嘛X
Re: [新聞] 阿嬤過馬路闖紅燈害車禍 網友:行人帝王如果機車為了閃避行人,摔車後被後車輾過呢? 行人綠燈通行,當然應該行人優先,禮讓行人。 我認同行人有帝王條款!但亂闖紅綠燈的行人, 根本不應該禮讓!法律本來就該保護守法的人! 憑什麼遵循號誌燈號的車輛,要賠違規的行人?- 其實正確操作是幹你娘民進黨交通部官員, 行人判斷錯誤,走到一半變紅燈,所以停在安全島區域, 以前沒有帝王條款,駕駛開過去沒有壓力, 現在駕駛覺得害怕,當然是制定條款的官員該死啊 --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質