Re: [新聞] 趙少康宣布:若當選一年沒推18歲公民權
※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言:
: 我一直覺得很奇怪
: 明明當初18選舉權複決公投,朝野都贊成
: 但為啥還是沒過?
: 不同意票竟然高達502萬
: 直到我看到某篇分析文後就明白了
: https://news.pts.org.tw/article/611288
: 廢話不多說,直接劃重點
: https://i.imgur.com/CDicjc5.jpg
: https://i.imgur.com/vwdMhAZ.jpg
: https://i.imgur.com/zP0Pd1I.jpg
: 也難怪當初公投失敗,八卦藍白仔一片歡呼聲
: 怎麼現在KMT又想騙票重提這議題?
: 而且更好笑的是現在還支持柯的年輕人是在懲罰自己嗎?
首先
支持藍營不代表支持藍營全部政策
同樣地 我相信綠營也有這樣的支持者
也就是支持綠營不代表支持綠營全部政策
不過我就比較好奇為什麼有綠營支持者什麼綠營政策都支持就算了
瘦肉精零檢出也支持 含瘦肉精也支持
另外
你說當初18歲公民權我也投反對票啊
但是你應該思考的是
投給蔡英文有800多萬人
結果18歲公民權的的同意票只有500多萬
這是非常有意思的地方
因為藍營裡也有一部分人支持18歲公民權
那麼投蔡英文的可能就會有接近一半 也就是400多萬票
不支持這政策才導致失敗好嗎
否則就算沒有藍營選票
即便不過
選票也不會這麼難看好嗎
所以你想為什麼不過
怎麼不去問問綠營支持者怎麼這麼大比例不支持這政策
連這種死忠仔都不支持
是不是有什麼貓膩?
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.159 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那是你自己在幻想
那是實實在在的投票結果 請你面對現實吧
※ 編輯: CenaC (101.10.105.159 臺灣), 12/14/2023 00:36:33噓
因為只有民進黨在認真宣傳這個修憲複決公投
→
信不信到現在還很多人以為只是普通公投而已
→
藍白私底下都直接講要投否
24
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力另一個美國學者的觀點 建議直接看公視網頁,因為有統計分析圖 --------------------- 公視新聞網14
[討論] 柯文哲是拉到綠票 我公開表態支持柯文哲我這ID 不用說了 政治立場明確 不假掰 也不裝中間選民 我公開表態 如果柯文哲出來選總統我會支持他 這樣 還要懷疑柯文哲是拿到藍營支持者選票嗎 ? 不用懷疑 柯文哲就是 拿綠營支持者的票 現在最怕柯文哲出來選的其實是民進黨14
[討論] 大家覺得18歲公民權公投會過嗎?縣市長總投票率大概7成加減5% 目前藍營都支持公投案 韓總也出來號召韓粉支持 7成投票選民中只要7成初同意票就會過了 藍營這次沒有帶頭反對13
[討論] 中國國民黨支持18歲公民權啊。懷疑啊!前面又有人在推文裡亂講, 明明國民黨黨中央、朱位倫都講支持18歲公民權, 去看臉書不就知道了! 這還有什麼好懷疑的? 所以剛才新聞出現李德維的新聞我也覺得莫名其妙,9
[討論] 美國務院「台灣主權不表立場」如題! 一些無知沒讀書的4趴仔也就算了 對國際事務稍微有點知識的都知道這超大條的 以下自由時報報導8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!6
[討論] 年輕人到底是被綠營洗腦還是厭惡藍綠阿當時討論18歲公民權時, 「年輕人都被DPP、綠色洗腦了」 好像年輕人都支持DPP一樣 但是現在又突然變成 「年輕人厭惡藍綠不會投給DPP」4
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方笑死 藍營去會被罵爆 綠營本來就是支持 白營也是支持 綠營要找辯方就找自已內部的人去啦2
Re: [討論] 放大招就是賭國民黨不敢你這篇才是笑死人 你確定綠營支持者會挺侯大於挺柯? 還會如此做牌? 綠營支持者看到藍營就倒胃口 如果有人反串支持藍營候選人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖