Re: [新聞] 趙少康宣布:若當選一年沒推18歲公民權
我一直覺得很奇怪
明明當初18選舉權複決公投,朝野都贊成
但為啥還是沒過?
不同意票竟然高達502萬
直到我看到某篇分析文後就明白了
https://news.pts.org.tw/article/611288
廢話不多說,直接劃重點
https://i.imgur.com/CDicjc5.jpg
https://i.imgur.com/vwdMhAZ.jpg
https://i.imgur.com/zP0Pd1I.jpg
也難怪當初公投失敗,八卦藍白仔一片歡呼聲
怎麼現在KMT又想騙票重提這議題?
而且更好笑的是現在還支持柯的年輕人是在懲罰自己嗎?
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/4akCWnQ
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 趙少康宣布:若當選一年沒推18歲公民權 「我辭職不幹了」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 記者吳亮儀/台北報導〕國民黨副總統候選人趙少康今天(13日)晚間在政大演講,被學生
: 問到青年政治冷感、政治參與和18歲公民權時,趙少康表示支持、也當場向學生說,若他當
: 選了副總統,一年之內沒推動18歲公民權,「我就辭職不幹了」。
: 政大學生會等單位本週舉辦「政治進入大學」活動,邀請三黨的副總統候選人為學生演講、
: 並接受學生提問。一名公共行政系的學生問到,趙少康支持內閣制、18歲公民權,這些都要
: 透過修憲做成,但修憲不容易,青年又政治冷感,加上18歲公民權之前公投時沒有通過,要
: 如何改善?
: 趙少康說,內閣制還是他很努力要推動的,他也當場秀出,去年他在中廣做的贊成18歲公民
: 權的廣告,也獲得在場學生的掌聲,他也坦言,修憲這個事情不簡單,不斷要推廣、鼓吹,
: 也希望大家去講,還是要努力去推廣推動。
: 趙少康隨即表示,他跟各位同學保證,他一定盡力去推動(18歲公民權),「一年之內沒有
: 推動,我正式宣布副總統辭職不幹了」,在場學生一陣驚呼,隨即大力鼓掌。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 你老趙喊這種18投票權沒推行就不當副總統的拔辣話是喊身體健康的嗎?
: 功德在街頭講了很多天也是失敗,你老趙算老幾
: 當初為何不徵召老趙當正的就好?
--
爆
[轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)20
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果24
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力另一個美國學者的觀點 建議直接看公視網頁,因為有統計分析圖 --------------------- 公視新聞網10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?1
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?18歲公民 這議題本身沒意見 但想到四大公投裡 公投不能綁大選的各種理由 套用到今天的修憲複決下 跟本沒什麼不一樣 說好選議題和選人要分開1
[討論] 18歲公民權可以當全國大選的指標嗎?這次大選除了地方選舉之外 還有一張18歲公民權修憲複決 結果是被否決,因為沒有到九百多萬門檻 而這次複決的同意票是52.96%不同意票47.04% 這個比例很像2021的公投結果,比例類似但同意與不同意的比例顛倒
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝X
[討論] 中南部灰濛濛的,各位有頭緒嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜