[討論] 不調查怎麼知道綠蛋是真是假?
現在白粉說綠蛋是真的
而綠粉說綠蛋是假的
那調查一下到底是真是假不是很好嗎?
結果現在白粉卻說你不能調查
調查就是查水表沒有言論自由????????????
那...不調查嗎?
不調查白粉就繼續說綠蛋是真的
這套路下去白粉根本無敵呀
以後丟一堆假消息
查了就是沒言論自由查水表
不查就是默認
那...白粉要怎麼輸?
除了讓白粉贏以外根本沒有反駁的空間呀= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.28.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不敢調查,事實就是功德不能砸老英的場
→
欸不是,調查這個幹嘛?這樣巴西蛋就
→
不用銷毀了嗎
→
包牌 都給他講 調查就說沒言論自由
→
沒調查就是政府問題
→
反正都是政府問題 超讚
→
不可以污蔑巴西蛋!但是可以通通拿去
→
銷毀喔~
→
勿信謠 勿傳謠 見臭蛋 吞下肚 相信黨 吱持
→
黨 跟隨黨 跪舔黨
噓
需要半夜去調查?
→
不是又有一個臥龍街民眾拍下壞蛋?又要
→
抓百姓嗎?
→
笑死,要抓人還要挑時間
噓
沒有法治程序了嗎? 開始還老蔣公道了
→
綠綠高學歷沒聽過刑訴也是很合理的,
→
嘻嘻
噓
用妨害名譽罪調查?
→
不去調查廠商去調查消費者?笑死
→
樓上邏輯超棒,不先問被害人案情,直接
→
找廠商問為什麼?
→
原來請被害人問話是用逮捕的,還深夜
→
欸,真不愧是我民主進步的黨
→
晚上11點 到你家通知你到案
噓
調查Po臭蛋文到底犯啥法 文章裡沒靠北農業
→
部一句被告妨礙名譽 社維法更好笑 媽的買
→
到過期的蛋和社會秩序維護法有啥關係
→
最扯的是他提供手機照片 警察竟然用妨害名
→
譽移送偵辦 只是調查而已???????
→
為什麼民進黨要一直講幹話
→
請去問話叫抓人,笑死
→
調查跟移送你分不出來喔?
11
[討論] 可悲白粉白粉是個很特別的群體。 他們總認為自己是被壓榨的一方,滿腹委屈但是又無處發洩,認為自己的處境都是社會其他 人造成的。所以他們看什麼都不順眼,心有不甘的同時連無能狂怒都不會。 然後他們就發展出一套奇怪的邏輯。 他們認為:「事實不重要,只要是執政黨就有義務要全盤接受所有人的惡意」。7
[討論] CF說高紅敢有準備資料 為何不一次公布白粉最愛吵 有料為啥不一次攤開 為啥要擠牙膏 為啥不給檢調查就好 CF說 高紅敢也準被了錢錢的資料 白粉會不會說 為啥不一次公開 為啥不送給檢調查勒 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※7
Re: [新聞] 大洗牌!全台縣市長滿意度調查曝 高虹看內容 標竿組只有嘉義縣是綠的 其他都藍的 白粉還要繼續扯綠營灑錢做假嗎?XDD 師傅滿意度年年墊底X
[黑特] 綠蛋是真的 應該有第二個人拿出綠蛋阿說真的 綠蛋是真的 應該有第二個人拿出綠蛋阿 提供化驗找出變因 這時柯粉就不說科學了?3
[討論] 白粉的言論自由是不是比較特別最近因為有人不慎發言而被逮捕 這時候就一堆人講沒言論自由 但這種話就算是對鄰居說都可能出事了,更何況是國家元首 是不是白粉的言論自由比較特別一點啊? --3
Re: [黑特] 震撼!美麗島民調 賴35 柯24 侯20問題是這個不是街頭訪問調查耶 即便白內蟑被人洗臉 也不會擔心別人知道他們的身分吧 反過來是不是最近蚵蝗嘴巴太賤了 加上716遊行是個笑話4
Re: [新聞] 新竹人不在意高虹安黑料?在地人曝真實特地把TVBS留著 如果新竹人不在意高虹安貪不貪 高的滿意度調查就不會是墊底 把一些低能兒網路留言當新聞發 可信度就要打個問號 當然啦 對於白粉而言3
Re: [討論] 呃..現在是法院宣判了嗎..?高被調查 白粉:是被起訴了嗎 ?高潮啥 高被起訴 白粉:無罪推定,是被判刑了嗎。高潮啥 如果高被判刑X
[討論] 白粉故意放大雞蛋問題?我先說我都去家樂福買雞蛋 所以根本沒遇到什麼綠蛋問題 再說了 難道以前都沒綠蛋? 菜市場賣的散裝蛋 就算是台灣產的X
Re: [討論] 塔綠班不要質疑綠蛋自導自演是網軍自導自演的案例太多 藍營最出名的就是假手於人 陳玉珍 拉別人手去被夾 然後自己可以掛急診 至於為什麼大家都懷疑是白粉 很簡單 因為白粉就是垃圾
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?