[討論] 吳宗憲說違憲 小草說沒有違憲
吳宗憲說有違憲
小草激動怒問綠粉哪條違憲
奇怪 話是吳宗憲說的 怎麼不去問吳宗憲?
小草怎麼那麼逗?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.21.75.106 (美國)
※ PTT 網址
噓
中文爛 可憐
→
我中文沒問題啊
→
吳宗憲說違憲啊XD
→
吳宗憲說什麼?你貼出來看看
→
你可以用自己扣打發呀
→
聯合報-吳宗憲:評估法案頂多部分違
→
憲而已
噓
吳宗憲表示,大法官釋憲不外乎合憲、全部違
→
憲、部分違憲等3種結果,而國會改革法案中,
→
應僅部分違憲而已,有約百分之45,都是民進
→
黨的再修正條文,這部分大法官絕不會認為違
→
憲,且有些條文僅文字修正。
→
所以你是說藍白寫的法條違憲,不意外
→
啊,法條寫的這麼爛
→
樓上不用急著解釋 吳宗憲既然講但書不就默
→
認無充分討論倉促立法 不然法學專家過的法
→
有可能被打臉
→
這樣的法學專家以後沒當立委也沒臉回學校
→
教書了吧
噓
又斷章取義了
噓
綠粉真的國文沒在上課
→
人家講的那麼清楚還要刻意亂解釋 他說
→
的就是 總統要不要國情報告這個在憲法
→
上有爭議 剩下的按照法律的角度合憲
→
還有一部分跟當年民進黨提出的條文一
→
樣 如果大法官要打臉當年的民進黨那也
→
沒辦法
噓
中文數學老師教的?
推
滯台支那賤畜中文最好
推
就是有違憲啊!阿部份45%就不算違憲喔?
→
好多低能兒
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示- 藍委吳宗憲表示,即便大法官認為違憲,也一定是部分,不可能全部 對此,吳宗憲表示,他的意思是,基本上當然認為不會違憲,但即便大法官認為有違憲的 地方,也一定是部分而已,不可能存在全部違憲的問題。 青鳥:吳宗憲說國會改革法違憲
11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲今天聯合報的報導 吳宗憲:評估法案頂多部分違憲而已 翁曉玲:到時候被宣告違憲的部分,會再提修正案 欸5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?我們國民黨立法委員,吳宗憲, 都坦承國會改革法案有部分違憲,也就是這法律會侵害人民的基本權利, 我們的前檢察官都坦承法條違憲了, 黃國昌還在騙什麼?還在吹噓這是30年的創舉? --7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?吳宗憲今天自己說他評估有部分條文違憲 到底是哪部分?有先問過黃國昌嗎? 黃國昌之前才霸氣怒嗆上百位學者 說他們批評法案違憲的訴求空洞 結果吳宗憲這個豬隊友自己承認有部分違憲X
[討論] 我封民進黨為智多星之王今天下午到晚上看到新聞和綠粉狂洗了幾百偏吳宗憲翁曉玲撐部分違憲 小弟我很好奇憲哥到底是怎麼講的 去搜許了youtube沒看到半篇憲哥說「部分違憲」 去google搜尋了一下原來這句話是出自林佑昌今日「連國民黨立委翁曉玲和吳宗憲,都承認 有「部分違憲」」1
Re: [討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪有人問哪條違憲?就我個人的意見啦 立法院職權行使法第25條第1項、第2項、第5項、第6項、第9項 立法院職權行使法第48條第2項 立法院職權行使法第50條之2 立法院職權行使法第59條之44
[討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏?聽說 大法官的法官、法學教授的老師 黃國昌委員 要請纓出戰憲法法庭辯論 代表合憲方辯護 但國民黨的吳宗憲 說法案有部分違憲的地方 如果讓吳宗憲 代表違憲方論述X
[討論] 違憲沒什麼,就看你敢不敢而已違憲沒什麼,就看你敢不敢而已 一堆人在那邊洗國會改革法案 違憲違憲的喊 要不然就是拿,吳宗憲說什麼部分違憲的言論在那邊洗 笑死人- 哥布林大法官判違憲的蛛絲馬跡已出來了 看來吳宗憲應該已經聽到違憲風聲 所以才會判斷會判部份違憲 現在法官檢察官律師都勾結詐騙集團了 政治任命的哥布林大法官會怎樣做不意外
61
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場54
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !60
[討論] 林穎孟判決出爐56
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了80
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉19
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?7
[討論] 黃國昌:勞動部兩個禮拜內交調查報告!10
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?10
[討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!6
Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳 在華日本學校宣布「10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎10
Re: [討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!13
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !7
[討論] 館長,莊瑞雄懶人包4
Re: [討論] 英國也否決中共的2758決議立場8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧8
[討論] 連鐵柯粉朱蕙蓉都對柯感到失望該怎麼辦?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 高雄贏6
[討論] 土城柯文哲要怎麼取卵?4
Re: [討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?6
Re: [討論] 本質迷請進,會長認證你們了5
Re: [黑特] 賴皮去南太平洋幹嘛要過境夏威夷與關島?6
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[討論] 小草:賴總統不幫北檢辦英雄谷?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?