Re: [討論] cheap對許議長也太溫柔了吧?
大家好,我是社會觀察家
這葛我知道
※ 引述《Luckmeow (meow)》之銘言:
: https://reurl.cc/b9ZWAM
: https://i.imgur.com/8gQ4qGp.jpg
: 結果cheap昨天被點名點到受不了才去留言譴責許議長,還在自己粉專惱羞罵人弱智,當: 我天天海巡?
: 但是也太溫柔了吧?
: 還恭恭敬敬的叫議長? 居然沒有aka高虹安
: 也不敢放話下次選舉要照三餐關心跟拍影片幫議長宣傳
: 那個#裝一個爛東西就沾沾自喜更是看不到
: 為什麼cheap遇到許議長就突然那麼溫柔?
: 原本氣吞山河的氣勢瞬間變成小綿羊 咩咩咩
: https://i.imgur.com/WVk1bq0.jpg
: 對照cheap噴綠是長這樣
其實不論是cheap還是動物頻道
基本上套路都是一樣
利用大眾對於DPP不滿來賺取流量、金錢
舉動物頻道為例
發影片 -> 找激進粉專(不知道是否為側翼)
-> 截圖不實言論裝作受害者,深受其擾 -> 名利雙收
剛剛看了一下小劉醫師粉專
撇開爆紅的這幾天
過往按讚人數根本沒破千
比起YT 百萬訂閱觀看人數固定破數十萬的
YTER來說,根本微不足道。
不過這種套路
還可以多玩幾次,畢竟大家還不習慣
等大家習慣了,就會開始知道這種套路有多智障XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.218.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
果然又是藍白自導自演
推
套路智障但還是很多人愛啊 當年的水
→
很深
→
某軍的嫌疑最大..聲勢下跌改出奇招
→
反正低成本 翻車傷也是網紅傷
爆
首Po那個新竹議長8/2就發文跟大家邀功裝了爆閃燈 結果cheap昨天被點名點到受不了才去留言譴責許議長,還在自己粉專惱羞罵人弱智,當 我天天海巡?28
其實Cheap去同溫層取暖也是很正常的 就單純脫離同溫層被戰爆 許修睿的臉書上 這篇文章發表當時 就有很多人都覺得裝這東西衝三小 Cheap被點名到受不了 很溫柔的再講一樣的東西9
這個東西是這樣子的齁 寫一篇貼文 也要看人情、看心情、看天氣 不熟的人客氣3分 心情好溫柔3分9
當 : 我天天海巡? : 但是也太溫柔了吧? : 還恭恭敬敬的叫議長? 居然沒有aka高虹安 : 也不敢放話下次選舉要照三餐關心跟拍影片幫議長宣傳11
有啊, 竹市府有說: "經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人,以提升用路安全,絕無議員所 述沒有實質作為。" 靠北,X
喔是喔?又要帶風向喔?明明一開始cheap也講話客客氣氣的,是誰先惱羞刪回文的?不要又一條龍作戰了,大家記憶力沒那麼差 ※ 引述《Luckmeow (meow)》之銘言: : : : 那個新竹議長8/2就發文跟大家邀功裝了爆閃燈
爆
[問卦] cheap擋人財路 不怕得罪人?是這樣啦 我約兒 海夢粉啦 結果都落敗惹 看看cheap的新影片轉換心情 講的是風水的歷史,裡面卻在臭風水是迷信爆
[問卦] Cheap是有實力才大聲還是膨脹?今天早上看到一篇新聞,內容大意大概是文化大學請了某個講師授課 授課內容是「Youtuber影音行銷實作班」,主打「成為百萬Youtuber前,讓老師帶你拍出第一支開箱影片」 雖然該講師的確不算知名YTer、上課軟體也是很基礎的那種 但Cheap的貼文回應是用「一堆路人」來形容 (為免誤導,貼個新聞連結 )78
[問卦] 震撼彈!Cheap衝破百萬訂閱的卦?如題 我Cheap粉啦 昨天Yt發了一部捍衛機車路權的影片後 受到廣大兩輪族群支持 訂閱人數直接衝破百萬大關39
[討論] 吳欣岱:網軍根本傷不到小劉醫師(笑到哭)剛剛看到 綠粉最愛的吳欣岱 :「網軍根本傷不到小劉醫師,你們太小看真的有開刀的外科醫師了吧(笑到哭emoji)」 果然傷不到28
[Vtub] 黃金船 頻道100萬訂閱突破Vtuber的大前輩之一,一直以來擔任官方頻道 ぱかチューブっ的宣傳大使 黃金船 頻道2018年一路營運到現在,終於突破100萬訂閱啦 雖然主要主要還是二期動畫跟遊戲出來爆紅後才讓頻道訂閱狂噴的 可是阿船作為一路的大使 也辛苦了,而且主要是他真的很有趣2X
[問卦] 許伯事件有這麼嚴重嗎?先說我也是從頻道早期就訂閱的觀眾 我也很討厭無心帶還是甚麼小劉的 但看了影片覺得會不會反應有點大 整個事件感覺就像是一個智障發了一篇智障文 但你卻跟他認真的感覺8
Re: [問卦] cheap人設有崩?身為2年以上cheap粉跟6.7年統粉 先附上人權 我原本還有加cheap會員 因為我原本就很喜歡看歷史yt3
[討論] 親綠粉專連動物知識型YT也抹黑!?首先上連結: tjp5NihDCFtZJigEDMA4rFuGDj9GGRD4fQLFeSFl/?mibextid=cr9u03- cheap不就是就事論事嗎?! 乾零量地方施政不能批評嗎 吵不贏人家哭哭 那你要不要分析一下黃國昌的套路啊?! ※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?