Re: [討論] cheap對許議長也太溫柔了吧?
※ 引述 《Bignana》 之銘言:
: 推 TristyRumble: 所以新竹市目前有啥反應嗎? 125.227.6.208 09/01 16:55
有啊,
竹市府有說:
"經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人,以提升用路安全,絕無議員所述沒有實質作為。"
靠北,
寫三小慢字的才是最沒用的那種。
我之前當過社區的管委會主委,
住戶反應馬路上的車經過車道口時,
車速過快很可能會跟開車出門的住戶擦撞。
啊我也不能怎麼辦,
於是就去聯絡了議員辦公室陳情,
後來過了兩三個月,
感覺沒什麼動靜,於是我又跑去問進度。
"我先前陳情路上車輛經過社區車道時,車速過快蠻危險的,有後續嗎?"
"有啊,我請交通處在地上寫了兩個慢字你沒看到嗎?"
"有這件事?"
"連你住附近的人都沒看馬路上的字,那我要請交通處的人寫什麼你覺得才會有用?"
後來回去看還真的有寫,
一個不夠還寫了兩個,
但汽機車還是照樣衝,
可見得完全沒屁用。
--
本來CHEAP也說這樣爛 但既然是正妹
講的他突然就覺得市府好棒棒了
徐應該是比較正
正妹講的 口以原諒
直行車如果沒超速為何要減速讓社區停車
場的車好出入啊?
不是要求馬路上的車輛禮讓, 而是那是車輛交會的地點, 雙方都減速會比較安全。
https://imgur.com/or2hTLQ 市府選擇最爛
的做法耶...QQ
人正真好 人醜吃草
這次的事件就是這樣^^
寫慢 有用?真的是 笑死。
難怪民眾黨找一堆花瓶 長的正講不過
只要傻笑就好 政論節目旁邊的大叔都
不敢打太用力
這麼有用 新北區間測速浪費錢嗎
你少補充了,市府發言人認同便宜說爆閃
豬哥票就真的有用
燈是爛東西,應該請市府把新竹市的都拆
掉
01回去檢討一下吧
許議長的爆閃燈 ,竹市府要不要拆?
從巷子直接衝出來這無論如何都沒用啦
還是巷子做成s型讓駕駛沒辦法衝出來
寫慢真的超費的
廢
台灣一堆縣市都在寫慢啦 車禍有比較
少484 網紅要去罵爛嗎
慢才是最爛的 ,進出路口本來就要慢,
還要寫?
慢有用就不用上街遊行了
寫個慢,駕駛就會慢?台灣駕駛最守規矩
事實證明找正妹真的有效耶,笑死
有用啊,下雨會比較滑
那個....其實Google 的話會發現,除了多爆
閃燈,不然那路口和之前一樣,‘慢’字、
劃線本來就有
其實我很好奇徐小姐說的東西是新增在哪裡
?
我雖然也不是騎很快 但真的沒在意過那個
慢字耶...交匯的路口當然會注意自行減速
就是了 這種到處畫到最後就是大家都會自
動無視
爆
首Po那個新竹議長8/2就發文跟大家邀功裝了爆閃燈 結果cheap昨天被點名點到受不了才去留言譴責許議長,還在自己粉專惱羞罵人弱智,當 我天天海巡?1
大家好,我是社會觀察家 這葛我知道 ※ 引述《Luckmeow (meow)》之銘言: : :28
其實Cheap去同溫層取暖也是很正常的 就單純脫離同溫層被戰爆 許修睿的臉書上 這篇文章發表當時 就有很多人都覺得裝這東西衝三小 Cheap被點名到受不了 很溫柔的再講一樣的東西9
這個東西是這樣子的齁 寫一篇貼文 也要看人情、看心情、看天氣 不熟的人客氣3分 心情好溫柔3分9
當 : 我天天海巡? : 但是也太溫柔了吧? : 還恭恭敬敬的叫議長? 居然沒有aka高虹安 : 也不敢放話下次選舉要照三餐關心跟拍影片幫議長宣傳X
喔是喔?又要帶風向喔?明明一開始cheap也講話客客氣氣的,是誰先惱羞刪回文的?不要又一條龍作戰了,大家記憶力沒那麼差 ※ 引述《Luckmeow (meow)》之銘言: : : : 那個新竹議長8/2就發文跟大家邀功裝了爆閃燈
爆
[問卦] 台灣人是不是完全不重視設計啊看看昨天鬧出大笑話的那個得獎名單 得獎者的名字不放在正中間 塞在右上角 字體也不顯眼 啊主席的簽名比得獎者大 字粗到靠北 底下還加一條斜線吸引目光爆
[爆卦] 民意反對人行道 淡水的學生只能走在馬路上交通烏托邦 Traffic Utopia #網友投稿67
[討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!新竹市政府還強調,民眾、里長或議員如有建議,交通處皆會積極辦理會勘,6月份交通處 即配合該位議員會勘,經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人,以提升用 路安全,絕無議員所述沒有實質作為。 此外,竹市府發言人徐千晴也補充,今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」,39
[轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※46
[轉載] 夜間爆閃警示燈[轉載] 夜間爆閃警示燈 資料來源:cheap臉書 #笑死毫無民主素養的議員 民進黨新竹市北區市議員,aka小智市長嫡系子弟兵 #楊玲宜,沒看過這麼沒民主素養的,我罵過的立委、議員很多,封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵,人家 #傅國淵 我是真的用罵的,啊我有罵你嗎? 如此溫柔的跟你建議,你是在封鎖三小?31
[情報] 林彥甫:園區一路 將開放機車駛外側第二道來源: 林彥甫臉書 園區一路(近光復路口)將開放機車行駛外側第二車道!科管局也允諾會評估拆除此路段 實體分隔島,將「#車種分流」改為「#車向分流」! 園區交通問題一直是新竹市民的痛,尤其是園區內相關的道路設計,因為二十多年前的時
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?