[黑特] 笑死 鼻胃管一堆長照在用 禁止便宜貨?
笑死 鼻胃管一堆長照老人在用 禁止便宜貨
那就是要用 民主的鼻胃管 更貴啦
長照發大財
難怪民進黨死不通過安樂死
就是要讓醫界 發大財
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.114.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠班狗渣:老人都投藍白沒差
→
綠共害慘健保
→
我個人認為應該推行安樂死 這樣就不用耗費醫療資源
推
差20元 價差是還好
推
保健食品是國外2、3倍 也還好
推
和高端一樣啊 國外貨不用勾結超商只給你高價爛貨掏
→
空健保和長照
→
禁用中國便宜貨,醫材也禁止用歐美高價貨,在來你們懂得
→
國產的高端最好用
推
窮人沒有生病的權利 自己選的
→
選上就是分臓的開始 你碰的生意 別人不許碰
推
馬的幹,竟然是中國人先說破
推
便宜就要禁 麻煩所有3C類、衣服褲子通通禁一禁
→
通通聯合起來 要求政府禁止進口所有比較便宜的 國內廠商
→
在聯合墊高價錢就好了
推
上次搞"自費醫材上限"這次換"提高醫材成本",這政府邏輯
→
錯亂?
推
因為高品質打不贏歐美日 便宜打不贏中國 上下都禁
→
你就只能買台灣高價垃圾 同樣套路高端疫苗再來一次
→
大家都熟悉了
推
這樣突然禁很像惱羞捏
→
低價競爭只要品質夠 何時變成壞事了 便宜又大碗不是傳
→
統台語嗎
推
就dpp官商勾結坑殺一般消費者禁止使用便宜貨,不過塔綠班
→
高端畜牲仔最愛這款
推
這種垃圾黨就應該永遠不讓執政
→
選個沒後代的不意外啊
推
越來越相信要給特定團體賺,把高品質跟高性價比的都檔光
→
就,只要記得醫材上限,還有之前的高端疫苗,就相信政府吧
推
便宜的兩光有比較好用膩
噓
長照還不是靠健康捐在撐 有種禁菸品
23
Re: [問卦] 是不是只有我發現少子化是非常嚴重的事很想請問為何不能推動安樂死政策? 雖說長照是很大的餅 但安樂死費用也不便宜啊 要賺錢的業者也可以賺這塊 我真心害怕自己老了又老又癱生不如死…18
[問卦] 為什麼安樂死不能公投?小妹我啦 最近看到很多長照悲歌 心中覺得很害怕啊,如果以後變成了新聞中的主角,不管是哪一方,感覺都很痛苦 要解脫的唯一解就是安樂死了吧? 身邊的親朋好友問一輪,感覺大家都很支持安樂死,網路風向也都很一致 那為什麼就是沒有人出來連署然後公投餒?8
Re: [新聞] 社工哀筋疲力盡而亡 衛福部回應了我很好奇一件事 安樂死可以解決的事情 為何要用這麼龐大的資源來搞長照? 只要經當事人同意 就可以尊嚴死亡 在這個國家 連想尊嚴死去的自由都沒有 還敢自稱民主?7
Re: [問卦] 26歲要扛長照費用,怎麼辦認真回,待過養老院。 直接講結論我寧可亂槍被打死,也絕不要變成植物人在長照療養院。家屬假道學,絕對是雙 輸。 最好就是安樂死,但是台灣業者勾結絕對會擋安樂死。 所以我覺得只能自立自強,等到癱瘓或植物人就來不及了,加工自殺式是一年以上而已而且- ~~~~~~~~~~~~ : 爸爸留下的榮民退休俸度日,生活及醫療費用不敷使用,陳母南部娘家會定期幫忙,陳男 ~~~~~~~~~~ : 舅舅都會北上探視,最近因桃園疫情嚴重沒來,舅舅感嘆「沒想到發生憾事」。 : 完整新聞連結:
3
[黑特] 安樂死應納入長照政策!#安樂死應納入長照政策一環 台灣長照現況: 四個字「#長照悲歌」 五個字「#吸煙救長照」3
Re: [新聞] 「我妹妹說她照顧得很想死!」台灣長照家就是孝文化的陋習嘛 別人家的老人正常 你家老人失能 你不養你家老人 那全天底下老人還有其他不干事的人 都會說你不孝 讓你無生存空間 畢竟事不關己 可以用 道德糕點指責 如果每個人都會經過老了就一定會失能 然後拖很久才會死去的情況 相信不久 山里就會堆滿一堆老人屍骨 不會有人譴責 長照甚麼的都是空口白話的解決方式 長照的錢是無比大坑X
Re: [問卦] 開放安樂死有搞頭嗎拎北覺得可以,但是要有配套吧。 台灣有一些畜生恨不得父母趕快死, 以便繼承名下財產。 有人說這些畜生應該是希望吊著父母的命來領月退。 我只能說那是有月退的情形。2
[問卦] 沒安樂死=未來不得好死 誰反對?誰敢生?歸剛欸 歸剛台灣生育率崩盤新聞一直洗 試問逼著媒體洗新聞的垃圾不食人間煙火? 去醫院或安養院看看那些生不如死的一堆老人好嗎(殘念現在不能探視 只有少數老人生活滋潤X
[問卦] 老人走了 對醫界、長照損失太大 所以清零?請問一下 一堆醫生整天在恐赫民眾 共存會死多少老人 老人 光是看三高慢性病 或是住長照機構 根本是醫界 長照的穩定財源 老人走了 對醫界、長照損失太大 所以台灣選擇清零??
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?