Re: [討論] 為啥柯文哲的弊案是下台後才冒出來?
最有名的例子不就阿扁?如果2008還是民進黨執政,阿扁說不定不會被關進去咧。
地方市政舉例來說:
新竹棒球場 案
基隆東岸OT/ROT? 案
不也都是市長換黨之後才浮出水面?
這兩個案例市長還沒換之前也是就發現啦,議員也有質疑過,但也不能改變什麼。 這兩案目前
也是有送檢調,但是能不能查出東西還是未知。
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 那些台北市議員不是很多都是連任好幾屆
: 應該在柯文哲還在當市長的時候就應該發現了吧?
: 而且現在已經是2024
: 柯文哲都離開台北市府2年,
: 也選過總統
: 怎麼選總統期間反而沒爆這些料
: 都選完才在吵跟新光金控過從甚密什麼東西的
: 這是為了幫柯文哲刷存在嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.215.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為綠爆料=政治追殺 藍爆料=替天行
→
※ 編輯: perry52 (111.242.215.198 臺灣), 05/01/2024 10:22:56
道 懂嗎?
推
新竹棒球場高辦到把自己送過去好意思講
推
挖土姬都挖了兩年了,什麼弊案都沒找
→
到,反而自己快進土城了
推
新竹棒球場就工程暇疵晚到無限上綱的結果
→
啊
→
新竹市一堆流標就這樣玩殘的啊
噓
基隆新竹怎麼看也是現任首長自己亂搞
2
Re: [新聞] 北士科案遭踢爆3疑點!陳智菡反嗆沒下限笑死,有圖利或偽造人書就是送檢調! 不送檢調只會用三民自洗地,沒擔當! 人家京華城已經發出聲明要求蔣市府送檢調。 被你們指涉的被告都主動要求了,蔣公子要不要接招?2
[黑特] 新竹棒球場到底是誰的問題媽的勒 現在新竹市長是誰 是你高虹安 新竹棒球場有問題是誰的責任 是新竹市長的責任 妳不要開記者會顧左右而言他2
Re: [新聞] 高虹安稱新竹棒球場案送檢調查辦 竹檢說去年虹姐告吳子嘉三天就馬上約去偵訊了說,這個球場半年了都沒動作,搞到新市長上來 一周就找到問題,竹檢應該都是薪水小偷,等總招說話才辦事吧! --1
Re: [新聞] 新竹球場內野不平整 葉總親自灑水維護確實這個是滿嚴重的事情 代表做事情沒有和專業的人協調 自己悶著頭做 做出來貴又糟糕的東西 這不太像民進黨執政的特質
60
[討論] 時代力量有機會復活嗎?39
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?52
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假25
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎33
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了30
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」16
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵11
[討論] 524 國民黨策略失敗9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?12
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威11
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強10
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎