[討論]吳宗憲:要小心破壞五狗憲法 出現秦始皇狗
憲法法庭在談論國會擴權時
有人舉出一個例子
五權憲法就像五條狗 互相制衡
(支那玲:以前被笑沒有國小程度 上周我看過國小課本 才知道不是上對下)
若出現1條秦始皇狗,把其他的狗都吃光了,明天大概就吃你了。
先暫停5秒鐘想一下
這跟DPP說法一致的例子
到底是幫誰辯護
答案是KMT吳宗憲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.26.90.210 (德國)
※ PTT 網址
推
其中一隻狗靠著自肥立法
推
綜藝咖
推
俊俏的哮天犬
推
兩個吳宗憲越來越像了
→
現在就是綠狗控制其他四權阿 嘻嘻
推
這個是主持人吳宗憲吧,不要騙我
→
嘿嘿,見狗啦
→
幹嘛看花蓮王摸過的蔥
推
傅崐萁養了61條狗
推
笑,那我更不能給立院擴權,否則哪天我
→
就被吃了
→
五條狗是湯德宗老師說的,而且他說話
→
向來很中肯,不像綠狗
→
見鬼啦
推
自介嗎,笑死
推
有軍檢警調才有辦法吃人,否則只是無牙老
→
虎
→
太綠了啦
推
這隻狗可以用狗腦想一下自己在吠啥嗎?
推
國會擴權,嗯
推
黃狗
→
狗中之狗wwwwwwww
→
塔綠班:嘻嘻。
噓
這是前大法官的上課內容好嗎…?
推
請問五狗憲法,是哪個狗黨定的
→
綜藝天王真的搞笑捏,現在想變秦始
→
皇狗吃掉別院權力的就是你立法院
推
根本在自介,現在急著要咬死其他狗的只
→
有立法院,垃圾
→
嘿嘿 見鬼啦
推
那隻狗比較像立法院 昨天聽就覺得自介
→
藍營辯護除了葉慶元以外都很鳥
→
比較像一隻瘋狗要撕咬其他狗狗
推
結果藍白在當瘋狗
→
立法院想要司法院的權力
→
翁中國人心好累,一堆豬隊友
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示20
[討論] 塔綠狗的抗中保台的具體作為有什麼?如題,很多塔綠狗說縣市長選舉選民不重視抗中保台,所以dpp才會輸慘慘,總統大選就 不一樣惹,台灣人會選給抗中保台的第一品牌dpp,我就問,這六年來塔綠狗政府關於抗 中保台的具體作為有什麼?有誰可以舉三個例子嗎?謝謝大家 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1X
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌‐-------------------------------------- 你才是笑話吧? 1.大法官不能接受委員以問答問 請委員後續補充書面資料 2.委員不能接受行政官員以問答問7
[討論] 立院擴權or 拿回應有權力?這次討論的其中一個重點是 國會到底有沒有擴權!? 黃國昌的回答是 如果是論絕對值 那答案是有+1 國會有擴張權力X
[轉錄] 吳宗憲:我不退縮!守護台灣民主1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[黑特] 馬鷹九惹火我了政黑男神~馬鷹狗 跟旗下一堆紅頂官僚(管中閔 張善政等) 當年吹狗螺騙台趴子 要簽福懋 不然會死掉 現在回頭看真的氣死 真的是賣台4
[討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏?聽說 大法官的法官、法學教授的老師 黃國昌委員 要請纓出戰憲法法庭辯論 代表合憲方辯護 但國民黨的吳宗憲 說法案有部分違憲的地方 如果讓吳宗憲 代表違憲方論述4
[討論] 國民黨會不會懶得理國昌啦?如題 自從上任以來,國昌一直當傅崐萁的狗當的好好的,國民黨也很倚重黃國昌去修飾法條,讓 法條有點像那麼回事兒 然而,黃國昌看似法學博士,時則是卡提諾學派,罰鍰連幣值都忘了寫 如今憲法法庭開庭,不但開頭浪費時間抱怨一堆不知道有什麼用,後續還被抓包在看直播,2
Re: [問卦] 何時開始台獨狗在八卦人人喊打你確定40%是台獨狗? 拜託 民進黨早就沒人要台獨了 不然民進黨政客整天喊毀憲亂政喊心酸的喔? 真的要台獨就不會支持誓死捍衛中華民國憲法的民進黨了 如果台獨不就是違背中華民國憲法第4條X
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?那我也繼續提出反駁: 泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨,做出對軍政府有利的判決, 這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎? 你要說憲法法庭可以制衡三權,但事實就有這個例子, 你要怎麼回答呢?
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD85
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與66
[討論] 林俊憲在臭誰?62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙44
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?32
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁42
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊16
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?5
[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?12
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼8
[討論] 明天破50萬人的可能性?