Re: [新聞] 要被告了!才剛爆「故意」踹倒陳亭妃 徐
他跟朱學恆之前果然是好朋友
先自證己罪
直播上一堆人看到了
還有影片證明
一開始說得很囂張
現在被告了又開始反口了
跟朱學恆一樣
接下來是不是又要政治迫害
果然之前是好朋友阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.52.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
快點告 綠J也順便提告
推
法律被判重都是看犯意的,說無心的會判比
→
較輕
→
這跟鄉民常常在吵的過失致死為什麼判比較
→
輕一樣
→
早就告啦,不然大餅幹嘛又又又改口了
70
[討論] 巧芯又要被告了8+9芯,直播中直接承認他是故意的,還是 故意去踹陳亭妃,目前已經完成驗傷與收集 相關資料,準備提告。 連在地的鄉親也看不下去,要委員去告,目前 8+9芯的詐騙家族資金與洩密一事,被分到檢調的黑金組(大條的喔)。35
[問卦] 朱學恆現在在幹嘛?這劇情是不是有點峰迴路轉? 先是爆出強制猥褻 還跑去自己告自己 但現在又要自證清白? 說好要退出的直播也復出了22
[問卦] 館長:請朱學恆繼續為社會發聲如題 前天直播聊天室提到朱學恆復出的事情館長給了以下的回覆 館長: 朱大回來了,加油啦。曾經有個朋友來問我 問我朱學恒你應該給他什麼樣的建議,那我說出來跟社會大眾道歉、勇於認錯。13
[討論] 關鍵時刻今天會講朱學恆案嗎在我眼中 朱學恆的行為已經不是性騷擾了 根本是準性侵了 那麼請問一下 最在乎性別平等的劉寶傑11
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼這種人就是側翼的目標群體,就跟詐騙集團 一樣,我們看這些詐騙廣告覺得很蠢到底誰 會相信,那是因為我們不是這些詐騙集團的 目標群體。 而這種人就是綠側翼的目標群體:容易被騙9
[討論] 大家覺得徐巧芯會支持鍾沛君還是朱學恆?徐巧芯最好的好朋友 居然否認性騷擾鍾沛君 這下子巧芯要繼續支持朱學恆是無辜的 還是幫鍾沛君說話呢 大家怎麼看7
Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾徐巧芯,想請問朱哥有沒有對妳動過手腳, 不要認為是好朋友就無所謂,我知道你在, 請妳現身說法一下,我不相信他沒有想法。 ※ 引述《theskyofblue (天空藍)》之銘言: : ※ 引述《SORRIISS (cle.07)》之銘言:4
[討論] 朱學恆會跟自己和解嗎?爆出騷擾過鍾沛君後朱學恆就告發自己,變成被告跟原告 都是朱學恆,為了撫平社會紛擾他是否會選擇跟自己和解 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
[黑特] 可憐吶,側翼被巧芯告百靈果爽翻聽了最新一集的百靈果 他們對於側翼被巧芯告 還特別跑去聽他們討厭的朱學恆的直播 整個爽翻 聽了一下他們說的巧芯臥底史2
[問卦] 所以朱學恆是勝訴還是敗訴?剛剛朱學恆判決出爐了 他被判一年多 被告朱學恆算是敗訴了 但當初是朱學恆自己去檢察官那告發自己的 所以朱學恆也算是原告
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?