[討論] 為什麼柯粉喜歡嗆別人二分法
柯粉超喜歡把這個論述掛在嘴邊
只要有關表態的事情,他們就喜歡嗆其他人藍綠腦 二分法
但很多事情本來就是沒有模糊的空間啊
例如九二共識這問題,中國就是九二共識 一國兩制
你柯粉不要說什麼,我們是九二共識 一中各表
這種自慰的話你都敢講,不如乾脆說企鵝妹是你老婆好了
就像是否支持跟中國開戰,我相信絕大多數是不支持
可是這種事情是你說就有用嗎?
但柯粉就喜歡硬掰一個第三路線再來嗆他人二分法
這是什麼邏輯?
--
親中愛台的邏輯
柯粉就自助餐呀
跟 中共同飯 嗎
用來洗腦其他都爛 狗柯最棒啊
還會嗆人都沒看師父佈道影片
柯糞就這樣啊 你不親中 你有種獨立阿
問問賴那個中共同飯人
真TMD都神經病加智障嗎
包牌是對柯陣營最有利的選擇
有模糊空間未來才有彈性,總比大小姐信誓
旦旦說10年不漲電價被打臉爽吧
邏輯就是你的邏輯不是邏輯,
柯粉粉的邏輯才是邏輯
小智沒有抄襲這是什麼邏輯?問你家主
子吧,笑死
都過多久了還在小智,這種人就讓他下去吧 跟oppo一起別再出現 所以你要翻譯柯粉邏輯了嗎?
目前柯或民眾黨不都表示沒有接受九二共
識,妄想哥布林自己捏造一個接受九二的柯
或柯粉,拼命罵拼命不爽…有必要嗎?
原來親中的柯粉是捏造出來的,那八卦板的都是假帳號是吧?
中華台北沒有矮化,真清楚的論述。
有柯文哲表示不接受九二共識的影片嗎
有阿 2013年版的吧 九二共識是下跪投降
電腦邏輯運算也是二分法啊,嗆屁
唉,不是呀,綠畜主子挺抄襲沒道歉
耶
很好奇柯粉是不是都包牌不然就轉移話題啊?
哥布林小雞雞只會分辯0和1所以不是搞
女人就是搞男人很正常!遇到正常男女
之外的就….
是不是忘了羞辱台大這事情?既然綠畜
都在胡扯,誰理你邏輯?你會跟狗說話
嗎?
看看柯粉神靈,他立場就只分反民進黨跟
挺民進黨,好意思說二分?
二分法:自由民主我塔綠班,其他:
中共同路人
反綠大聯盟也二分啊
柯粉不反對自己二分,反對別人二分
柯粉可以解釋一下什麼是92共識被污名化嗎
簡單說,白就是要清楚綠畜毒瘤用的
,因為藍只想當綠畜老二,論述不重
要,因為綠畜只剩基本死忠盤,中間
全跑了,腦子清楚的是說服中間,死
忠的就欠幹而已,我回答完了
帳號真假還是民進黨有名的尾風我不知道,
不過既然柯或民眾黨沒說過他們接受九二,
拿少數幾個帳號後面什麼鬼都不知道的來
鬥來生氣?意義是什麼?支持民進黨的也
有很多礙台灣的垃圾,都算在民進黨或是
賴神身上?沒必要啦!
因為是信徒
因為是信徒
護航九二共識的中華民國人根本腦袋
抽風
二分法就是藍綠輪姦選民,現在看到
深綠藍粉和深藍綠粉,真的很爽,這
幾年只能投藍綠兩個狼狽為奸的廢物
因為哥布林就真的只會二分法啊
他們自己就最愛非紅即綠二分法了
爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆12
[問卦] 柯粉支持服貿嗎?今天阿北終於講的比較清楚了 那柯粉呢? 柯粉支持服貿? 還是反對服貿? 柯粉支持死刑? 還是反對死刑? 柯粉支持核四? 還是反對核四?21
[討論] 幫朱學恒講幾句公道話,就算逆風也要說真的看不下去 有些事情 走過必留下痕跡、真相是不容抹滅 我看現在柯粉狂洗說 這個朱學恆我們不認識啦、朱學恒又不是支持民眾黨、根本沒支持 柯文哲 那麻煩請柯粉來解釋以下這幾張圖11
Re: [討論] 柯文哲:再講(92共識是下跪投降)就翻????? 完全不懂他生氣的點??? 九二共識已經是洪秀柱馬英九統畜白狼 這些紅得發紫的才會去護航的東西 ,柯文哲到底是在氣什麼?9
[討論] 柯粉轉柯黑是帶風向的吧?以前常看到有人說 本來是柯粉,後來看清柯,變成柯黑 假設上面為真好了 請問怎麼沒有綠粉出來說 以前是綠粉,現在看清民進黨,變綠黑1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好, 大力宣傳,也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選, 這也沒什麼好丟臉的, 說明白就好。- 之前林智堅論文還沒有台大評斷時 柯粉一直在要求他人要關注柬埔寨事件 不要注意中國問題 如今台大論文評論出爐 柯粉就不關注柬埔寨事件了
- : : 接續上篇 : 還沒看過的人建議可以先看上一篇 : : [爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ"
1
Re: [討論] 柯粉邏輯目前的柯粉邏輯 “小智說新竹產矽有夠北七啦,不要選他啦” 所以對柯粉來說,耍笨比貪污嚴重 寧願選一個聰明奸巧的貪污仔 也不要選笨蛋X
[討論] 柯粉邏輯柯粉無視高度直接無限上綱領空,被問到中國衛星要不要也打下來,就瘋狂跳針塔綠班覺 得飛彈跟衛星一樣安全。 奇怪柯粉不是覺得領空高度無上限,那衛星侵犯領空了柯粉還坐視不管?想讓台灣被敵國 看光光? 然後一直說日本當初北韓飛彈八百公里高就會通報,也不提之後因為造成社會恐慌所以也
57
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示71
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選68
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?71
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個46
[討論] 王義川下周要去立法院了!40
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組26
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定39
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高38
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人40
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?23
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人26
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁22
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!9
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口36
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠19
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?19
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會17
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁17
[討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?16
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革14
Re: [討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?12
[討論] 傅崐萁這種真的拿他沒辦法嗎?12
[討論] 智障哥布林是真的看不懂王義川說什麼10
Re: [討論] 請版主公告只有法官才能決定誰有罪