[黑特] 木可跟民眾黨就沒關係,綠鳥側翼在歡什
小姐姐一群人進去喝咖
已經把北檢搞不清楚的狀況說明了
木可是李文忠李文娟自己成立的
跟民眾黨毫無關係
直播賣木可自行生產的商品根本沒違法
北檢沒有當場轉被告
就證明他們確實無罪
綠鳥側翼到底是在歡什麼
講人話是都聽不懂嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.101.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去跟法官說啊,呵呵
推
急了
推
反串要講欸
→
小心賴清德褲檔裡的青鳥
→
去跟法官說
→
那扣木可帳戶 民眾黨歡什麼
→
沒關係確很愛自己跳進去幫忙澄清??
→
木可李文宗賣競總李文宗的商品
→
絕對沒有任何關係
→
阿北沒有貪 橘子沒有跑
噓
急了?
噓
很急 進去蹲吧呵呵
→
連連看只要蔥哥能做 其他人不行
推
阿北自己都說木可和競總的人都同一批人了,還
→
在沒有關係
推
你的世界線是停留在柯文哲最後一次
→
記者會那天嗎?
噓
反串也太爛
→
51萱表示
推
你去跟法官說,干我屁事
52
[黑特] 震撼彈!民眾黨六人幫全部前往北檢複訊民眾黨立院黨團主任陳智菡 民眾黨秘書長許甫 民眾黨台北市議員黃瀞瑩 民眾黨發言人吳怡萱 黨工李婉萱34
Re: [新聞] 獨/柯文哲「木可金庫」遭封!北檢再出笑死 柯文哲跟木可根本就沒關係 民眾黨跟木可也沒關係 北檢弄這個 頂多是抓到李文宗犯罪而已15
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題雖然談民眾黨眾發言人的邏輯,本來就是一件困難的事 (雞蛋裡找鋼筋) 不過還是要講講 北檢是用 柯文哲與時任競選財務長李文宗15
[討論] 木可帳戶是柯文哲的私人戶頭嗎?如題 北檢說要聲請扣押木可帳戶 結果民眾黨和小草 集體大暴怒 阿暴怒的點是在哪?13
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法我不懂耶 民眾黨不是都說 木可跟黨無關 跟柯文哲無關 跟柯競辦也無關嗎?? 雖然木可的負責人李文娟 跟 柯競辦管財政的李文娟 是同一個李文娟 但是你們自己開的記者會 木可的李文娟與柯競辦的李文娟1X
[討論] 政黑不思議:北檢絕無洩密 綠鳥絕無上車政黑兩大不可思議 1、 所有的週刊鉅細彌彌 精確到Line用字、當下場景 政黑綠鳥:全部都是真的,但北檢絕對沒有洩密9
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法民眾黨不是說木可是私人公司嗎= = 那為什麼是司法凌遲柯文哲,而不是司法凌遲柯文哲的同學的妹妹? 奇怪,人家扣押木可帳戶,民眾黨在喊燒什麼。 不要這麼明顯的好嗎XD --X
[討論] 奇怪綠鳥現在是連北檢都不信了嗎?北檢前天延押人的申明 明確指出柯文哲就是圖利被告 清清楚楚白紙黑字 綠鳥看不懂嗎? 有對價金流的證據2
Re: [討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正我倒不這麼認為。 本來民眾黨看起來是想把防火牆設在李文宗, 但北檢忠組直接越過防火牆,直搗李文娟, 特別是李文宗若真的是主要涉案人, 那李文娟哪來的本事在北檢底下保李文宗?2
[討論] 民眾黨難道不用再幫木可發聲明嗎?奇怪了第一次民眾黨開記者會 幫木可發聲明 要清算了 還有黨員幫木可跟人再北檢吵架 請問如今木可李文娟被交保 民眾黨應該需要出來開記者會
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心