PTT推薦

[討論] 擁核仔幹嘛忽略自己的方案,火力也會很高

看板HatePolitics標題[討論] 擁核仔幹嘛忽略自己的方案,火力也會很高作者
hydra3179
(掉兩枚紙板)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:18

因為昨晚跟金早的空汙警報

又開始討論能源佔比

但是講核能的

好像每次都是一副核能方案中

核電可以50%以上

火力直接歸零

而不是也會達到七成以上

另外為了搭配核能的特性

火力中的燃煤會是最高的佔比

煤的排碳跟空汙就是高於氣很多

現在大家不就是最希望減少火力中的燃煤?

這樣對空汙真的有幫助?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
PTT 網址

leptoneta 11/15 09:37燃煤和核能的關係? 願聞其詳

peter080808 11/15 09:37可以取代2030 20%燃煤沒問題

c90051kevin 11/15 09:38廢核仔支持台灣人得肺癌

Xceberus 11/15 09:39取代燃煤幹啥 esg都要gg了

Xceberus 11/15 09:39台灣人只要電費便宜 煤炭最便宜

hazel0093 11/15 09:43四接蓋你家

hydra3179 11/15 09:44六樓是無法反駁甚麼嗎?

xulzj524 11/15 09:51

xulzj524 11/15 09:51核能裝置發電量多少就是直接取代火力的

xulzj524 11/15 09:51多少

xulzj524 11/15 09:51然後你綠能裝置容量超大

xulzj524 11/15 09:51結果發出來的電笑死人

xulzj524 11/15 09:51導致在夏天尖峰的時候常常綠能發不出電

xulzj524 11/15 09:51連除役轉備用的高污染機組等還要上場救

xulzj524 11/15 09:51援??

DEAKUNE 11/15 09:59現在火力是長期八成喔,嘻嘻

timeriver235 11/15 10:00燃氣也是取代燃煤 怎麼一堆永核反

timeriver235 11/15 10:00

timeriver235 11/15 10:01永和去爭取那個縣市願意蓋核電阿cc

redlance 11/15 10:23取代20%燃煤 空污不過才減少1% 全台火

redlance 11/15 10:23電造成的空污我看占不到10%

redlance 11/15 10:25查了下電力業才占空污3%多

redlance 11/15 10:26給你50% 100%核電 空氣也不過乾淨3%

AGODFATHER 11/15 10:41夏日尖峰發不出電? 夏日尖峰是下午1

AGODFATHER 11/15 10:41-2點啊