[討論] 擁核仔幹嘛忽略自己的方案,火力也會很高
因為昨晚跟金早的空汙警報
又開始討論能源佔比
但是講核能的
好像每次都是一副核能方案中
核電可以50%以上
火力直接歸零
而不是也會達到七成以上
另外為了搭配核能的特性
火力中的燃煤會是最高的佔比
煤的排碳跟空汙就是高於氣很多
現在大家不就是最希望減少火力中的燃煤?
這樣對空汙真的有幫助?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
燃煤和核能的關係? 願聞其詳
→
可以取代2030 20%燃煤沒問題
推
廢核仔支持台灣人得肺癌
推
取代燃煤幹啥 esg都要gg了
→
台灣人只要電費便宜 煤炭最便宜
噓
四接蓋你家
→
六樓是無法反駁甚麼嗎?
→
痾
→
核能裝置發電量多少就是直接取代火力的
→
多少
→
然後你綠能裝置容量超大
→
結果發出來的電笑死人
→
導致在夏天尖峰的時候常常綠能發不出電
→
連除役轉備用的高污染機組等還要上場救
→
援??
→
現在火力是長期八成喔,嘻嘻
→
燃氣也是取代燃煤 怎麼一堆永核反
→
對
→
永和去爭取那個縣市願意蓋核電阿cc
推
取代20%燃煤 空污不過才減少1% 全台火
→
電造成的空污我看占不到10%
推
查了下電力業才占空污3%多
→
給你50% 100%核電 空氣也不過乾淨3%
推
夏日尖峰發不出電? 夏日尖峰是下午1
→
-2點啊
23
[問卦] 承認不用核能就是漲電價或多空汙很難麼無論飯盒們怎麼爭吵,幾個核能的特性是無庸置疑的 1.核能是基載,不像綠能看天吃飯,廢掉基載只能用基載替補 2.核能發電便宜,而且用越久,攤提的建廠成本越低,發電越便宜 3.核廢料不像空汙四散,他就靜靜地待在那,而且體積還很小 綜觀上述,廢掉核能肯定要用另一個基載能源來補15
Re: [新聞] 高金素梅問缺電!陳建仁:何時? 韓國看了一下台灣歷年發電量 年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能 2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29 2023 243.34 836.05 30.57 1083.28 59.4 30.42 171.544
Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎?: : ---- : Sent from BePTT on my Sony J9110 火力發電才是最有彈性的好嗎? 當其他替代能源可以補上 火力就可以降載減少空汙3
[問卦] 火力8成,那請問空汙和碳排的解方有了嗎?有一個大人物嗆說 要用核能!? 可以啊! 核廢料先找到解決方法再說!!! 我就在想5
[討論] 核電算政治問題還是專業問題如題 乾淨的能源大家都想要 但理想很豐滿現實很骨感 綠能就是貴而且沒辦法作為基載能源使用 能作為基載能源的只有燃煤 天然氣 核能7
[討論] 大家對於核能的看法電力目前大多仰賴 火力 燃煤 燃氣 燃煤 今日佔比 25.354% 燃氣則佔比 29.976% 最近在吵的核能 發電佔比 5.965%2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%1
[問卦] 為何不能有排放二氧化碳解方才能用火力?其實不太懂 按照相同的標準 應該要有能力處理排放的二氧化碳 空汙 而且是能夠永久處理- 噓,這種事4不可以講der 台灣水力水庫淤積,風力太陽能佔比超低 火力燃煤又一堆廢氣 沒那葛屁股還不知死活,政府帶頭鼓吹反核 然後現在核電廠又要延役,484覺得用到出事剛好可以說核電不安全
- 不要自己猜乾淨的意思 乾淨能源是美國能源部提出的名詞 美國能源部核能總署(Office of Nuclear Energy)認為,核能是種零排放乾淨能源。 透 過分裂鈾原子的核分裂過程產生的能量,推動蒸汽渦輪機旋轉發電,不會像燃煤、燃氣等化 石燃料造成空氣污染
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差