Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言：
: 這樣他還能繼續嗆老高嗎？還是會爆氣替自己辯解？
: 現在政治類網紅是不是持久力很差啊，很嘴很嗆，但剛好都變成回力鏢插在自己身上，像: 是
: 國昌大師嘴別人侵佔國有地、違建也是很兇，沒想到自己也被踢爆，沒想到便宜仔也這麼: 快業力引爆，沾到政治是不是很危險。
其實我搞不懂cheap被圍攻的理由
在我來看實在很牽強，當初900更偏頗的幫成衣商講話
也沒有這樣被圍攻
唯一想到的可能性就是趁你病要你命，雖然cheap之前嗆被綠營側翼圍攻
可以利用
但現在這個時間點，直接把一貫親台派觀點，又有相當影響力的cheap
鬥垮鬥臭更實際
要不然那群人怎麼忍得住cheap三不五時揭國民黨史觀、革命史觀、
大中國史觀的老底
cheap自己也要想清楚，流量暴增是一時的，你終究跟他們不是同一群
走不到一塊去
--
--
可是圍攻他的明明就是他支持的民眾黨
就趁機鬥臭 偏偏便宜哥無法看清局勢 虧他
看那麼多歷史 只能 他也只是一個說書人
挺朋友就挺朋友 說公平就做作了
他只負責整理做短片沒要搞懂歷史
抽、持有大麻在國內就是非法
便宜哥也去館長發表下跪論了阿 看藍白打
他會不會輕一點
他現在被民眾黨支持者圍攻，也要算在
民進黨支持者頭上，民進黨支持者真的
老是在背鍋欸，他現在就是柯粉了，被
自己民眾黨人抄家，他也不會怎樣吧～
他被民眾黨的告 結果是在哭民進黨抄家
當初嘴老高的標準現在套在他身上，
看起來非常搞笑
說實話，cheap這些問題都不是什麼
問題啦。 比cheap問題更多的網紅多
的是…..Cheap這次就只是被殺雞儆
猴，搞個寒蟬效應。畢竟現在YT圈風
向變了，不像2020那樣明顯挺蔡的人
多。 如果今年讓一堆不挺Dpp的網紅
一直表態，多半會影響到選舉。
老實說他就單純討人厭
光是在那邊賣弄自己的網紅光環
卻又無法承受光環相映的輿論批評
樓上他不是被柯粉圍攻
這樣的人在公眾領域根本走不長久
到最後只會被所有人討厭
我覺得 白話文就是大頭症，以為自己可
以操弄輿論，舒不知是輿論在引導他，
弄錯方向就ㄧ波代走。
我覺得你想的太複雜了，戳他會有反應，
自然比較多人戳。就像呱吉一樣。
護航九面吸大麻跟挺不挺蔡dpp什麼事
XD
有柯粉就是硬要扯到是民進黨搞他耶
八卦版那邊的導向根本不是綠粉能控制的好
嗎，現在他在那邊被轟爛，也要怪綠的
單純大頭症 CF型網紅 誰會喜歡啊
這幾天無論臉書、數字板、政黑都在
吵Cheap, 說沒組織化的打Cheap我是
不信啦XD
cheap有啥好值得別人組織化的打他?
不就惹人厭然後又被抓到點
說自己深綠讓深藍柯粉不爽吧
笑死還組織化勒，就得罪人太多，有的落
井下石還客氣喔，柯粉整天超低階的陰謀
論。
還有我身邊沒人在討論cheap，這才是一般
人世界，勸你把八卦、政黑跟現實世界分清
楚。
這邏輯跟下面那篇五毛差不多，打的
都是反串演的藍白粉很理性的
他台派？哪個台派北約東擴？
不用想那麼多 他就是得罪太多人而已
數字版打他也關綠的事，真的是有夠冤
沒有什麼台派會說中國老二大我們乖乖閉嘴
不要挑釁不要讓美國議長來這種話
北約東擴是中俄仔在講的耶
他台派勒 不要笑死 講出北約東擴跟老二
沒中國大所以乖乖低頭 藍白投降派吧
本營被自己人抄家了….
便宜被柯粉抄家還能扯到DPP ….
他自己敗人品少在那邊說被哪一派圍
攻，他做的歷史影片錯誤一堆，從不
勘誤、不接受檢討，完全不具歷史人
該有的道德，講難聽一點就是自己配
音自己畫圖，稍微用點心的文章農場
或營銷號
你要問白粉
大頭症發作而已 有幾個百萬網紅會像他這樣
被戳就瘋狂反擊
柯糞抄Cheap的家你怪在塔綠班頭上？？？
百萬網紅四處海巡戰別人，現在落魄當
然大家一起踹下去
台派啥 他有講過林宅血案嗎
便宜是柯粉吧…
現在是八卦版開始圍攻他，那都是白藍粉
怎麼可能組織化圍攻，說穿了就是底層互
踩，就像C洽前幾天戰喝酒，便宜你挺犯罪
的人，酸民當然就站道德高處，踩的不亦
樂乎
但搞不好便宜還覺得這一波賺到了，炎上
商法，提高了不少知名度跟網路點擊率
民進黨真的惹火我了
哪裏組織化攻擊廉價哥 根本不需要 他
自己就會跑去跟別人吵架了 現在會被
圍攻就是自己的問題
21
首Po這樣他還能繼續嗆老高嗎？還是會爆氣替自己辯解？ 現在政治類網紅是不是持久力很差啊，很嘴很嗆，但剛好都變成回力鏢插在自己身上，像 是 國昌大師嘴別人侵佔國有地、違建也是很兇，沒想到自己也被踢爆，沒想到便宜仔也這麼 快業力引爆，沾到政治是不是很危險。10
其實這種歷史型油土伯，找資料 要嘛史書 要嘛考古、博物館資料 要嘛某某前人著作 你以為他們真的這麼厲害能自己去考古考察嗎?3
: : 大中國史觀的老底 : cheap自己也要想清楚，流量暴增是一時的，你終究跟他們不是同一群 : : 走不到一塊去![Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸")
2
被圍攻的理由，主要就是Cheap讓阿北難堪兩次 百萬網紅槓台北市交通局 轟業配影片歧視機車族耍官威 知名YouTuber「Cheap」昨PO影片砲轟台北市政府交通局，委託公關公司找他合作想宣導 交通安全，但合作過程卻提及「機車禮讓大小客車」，讓他怒嗆「你是要宣導機車安全， 然後通篇在檢討機車，哪招阿？」5
其實沒有那麼複雜啦 他的說話方式本來就容易得罪人 藍綠白都罵過，也會截圖yt或fb留言出來公審 百萬網紅截一般民眾的留言圖片出來罵 這應該就跟他說的大老二理論差不多，流量大對沒流量的公審一下也是天經地義2
高職生嗆 台大外科醫師兼葉克膜教父 這種狀況在古代來講，就是以民告官，不管對錯，先已有罪。 cheap要嗆人也要看場合，看對方身份，應該要秉持的「得理且饒人」的態度。 用「得理不饒人」的態度，就會變成以民告官的情況。 這點，要好好反省自己。為什麼人家館長怎麼嗆別人都不會被出征？X
在我看來你們都太泛政治化， 跟錯風向之後，牆倒眾人推的PTT名人， 在PTT的歷史上還有少過嗎？ 有人講一句「鄉民很好操作」直接黑掉， 有人被爆料「出門借Wi-Fi、一分鐘」直接黑掉，X
講歷史，會雷同很正常吧，都是已發生的事實， 怎麼會希望講歷史的影片，內容會和別人很不同？ 會不同只有兩個可能， 一個是頻道主跟側翼一樣無中生有穿鑿附會斷章取義， <政黑點 另一個就是頻道主是平行宇宙來的。X
可是真的有可能不一樣啊,就昨天沙陀曼跟cheap那齣... 借用鄉民的截圖, 沙陀曼那篇2020年的文章,敘述對馬國的原文是: 而cheap在2023年初的邪馬台影片,相對應的字幕是:![Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸](https://i.imgur.com/fsgR00Sb.jpg "Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸")
![[討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸](https://i.imgur.com/oszR28Kb.jpg111.250.231.241 "[討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸")
爆
[問卦] cheap又被台派公審出征?Dcard上一篇熱門文章 原本的標題是「百萬網紅cheap的素質」 內文是一名台派覺青不爽cheap三年前關於鄭成功的影片 裡面一句旁白寫「咱們鄭成功」 覺青不爽cheap身為台灣人卻用支語「咱們」![[問卦] cheap又被台派公審出征?](https://i.imgur.com/iw12Hvsb.jpg "[問卦] cheap又被台派公審出征?")
爆
[問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧才沒幾天的新聞標題 何欣純促交通違規先勸導非開罰 Cheap：把守法的都當白痴 Cheap 喊得多響亮「把守法的都當白痴」!! 現在Joeman犯法了 又在那邊挺 Cheap打臉Cheap!!!![[問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/29/realtime/26629257.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=874&exp=3600 "[問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧")
82
[問卦] cheap是不是不行了?Cheap這次講烏克蘭納粹化 是不是不行了==？ Cheap明明是被嘴舔俄羅斯 結果這隻影片cheap 說自己只被西方媒體洗腦![[問卦] cheap是不是不行了?](https://img.youtube.com/vi/NyOts7tERts/mqdefault.jpg "[問卦] cheap是不是不行了?")
72
[問卦] CHEAP 是認知作戰中共同路人??原來CHEAP是台派側翼認證的認知作戰的中共同路人 話說，當年北市交局誣陷案，台派側翼不是很挺CHEAP嗎? --![[問卦] CHEAP 是認知作戰中共同路人??](https://i.imgur.com/L6aUO5Hb.jpg "[問卦] CHEAP 是認知作戰中共同路人??")
12
[問卦] 覺得cheap史觀不正確的人覺得cheap史觀不正確又講很多錯誤的人 如果自己出來開一個歷史頻道 專挑自認為cheap不對的點打 應該能有比他更高的流量吧？ 有沒有市場終究證明百萬YouTuber 是錯的八卦X
[問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?Cheap直接嗆聲老高就是抄襲 還滿滿的一大篇 很有Cheap自己的立場 之後人家異色檔案的DK說 在老高到底是不是抄襲的問題上 DK回覆「....這與我無關 我沒有立場去做評論」 DK是不是就是在暗酸 "Cheap你是在嗆三小 你有什麼立場去嗆老高 乾你屁事阿 Cheap"![[問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?](https://cdn2.ettoday.net/images/4491/e4491951.jpg "[問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?")
8
Re: [問卦] Cheap是世界最頂的歷史YTer吧?Cheap現在是不是大逆風啊 業配白俄羅斯 WOW 遊戲 然後配上俄國史觀的烏克蘭史 現在被網路圍剿中......![Re: [問卦] Cheap是世界最頂的歷史YTer吧?](https://img.youtube.com/vi/xWqTpTsup34/mqdefault.jpg "Re: [問卦] Cheap是世界最頂的歷史YTer吧?")
4
Re: [討論] 比cheap好的歷史KOL多得是吧我看YT的時間沒有很多 認識/追蹤的youtuber也沒很多 Cheap是我少數長年一直看得 就如同前幾篇說的 就是育樂性 很多人對歷史其實很有濃厚興趣 但就是很多時候 歷史呈現出來的感覺太生硬2
[問卦] 側翼網軍會怎麼對付cheap?側翼網軍低潮已久 急需要一場勝利 上次圍攻那個柬埔寨救人的網紅 抹黑對方黑道自導自演獲得大勝利 這次又有一個網紅出現在他們面前了3
[討論] 什麼叫做側翼出征寸草不生看到板上政黑板眾，對於cheap 事件，一直在檢討cheap 就覺得好笑 我記得也只不過一年前的事情，當 cheap 對著柯屁的交通局開幹的時候 板上還一片詳和的再幫 cheap 說話，本人也有上政黑板說話 看起來支持 cheap 的人也還是不少 ┌─────────────────────────────────────┐![[討論] 什麼叫做側翼出征寸草不生](https://i.imgur.com/8gQ4qGpb.jpg "[討論] 什麼叫做側翼出征寸草不生")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")