Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸
其實這種歷史型油土伯,找資料
要嘛史書
要嘛考古、博物館資料
要嘛某某前人著作
你以為他們真的這麼厲害能自己去考古考察嗎?
其實不管你要抄史書、抄誰誰誰的著作、
什麼古蹟遺跡的碑文都可以,
最重要的是要註明你的資訊出處,
特別是日本稱得上最早的史書-古事紀,
傳說也都是西元700年之後才誕生的,
日本以前所謂的神代文字現在也不能證實真偽,
那你要去談那個時代的日本史,其實都只能
從漢唐史書記載的隻字片語跟日本考古學、
甚至是民間傳說去了解,
難道他會特地飛來日本考察嗎?
說真的,太為難他了啦~
所以上網找資料很正常,如果你在講解影片有明確提到
你那些資訊的出處,現在就不會這麼難堪了啦。
唉話說標明出處這應該是講歷史類的基本素養啊~
所以便宜現在被酸也是剛好而已呀~
給個建議,當你被主流民意版版眾圍剿時,
試著說說通關密語:我挺柯文哲
看有沒有機會挺過這波亂石。
啊對了,不要問我訂閱數,
你要不要先去問問人家老高訂閱數?
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: 這樣他還能繼續嗆老高嗎?還是會爆氣替自己辯解?
: 現在政治類網紅是不是持久力很差啊,很嘴很嗆,但剛好都變成回力鏢插在自己身上,像: 是
: 國昌大師嘴別人侵佔國有地、違建也是很兇,沒想到自己也被踢爆,沒想到便宜仔也這麼: 快業力引爆,沾到政治是不是很危險。
--
老二沒有老高大QQ
不要動不動就談到姬芭呀
頻道 冷知識回收站 是真的實地考察
不過只對日本
cheap這種的真的就只是收集資料在彙
整而已 忘了那一集看完就不看了 滿爛
的
他的頻道看點應該是那個可愛的電腦繪圖吧
瑪雅人他有實地考察 但被八卦板劣
幣趕走良幣
現在連訂閱數年收入都被拿來酸了
看來只剩柯粉這招殺手鐧
馬雅人被趕走?
收集資料也看能力啊,有的人可以直
接看古書或解讀石碑,有的人只能抄
抄維基百科
歷史本來就是拼湊出來的
實地考察反而考察不出什麼東西
除非這段歷史已經遺失
有一說一,早期便宜還蠻常把他的參考書目
講出來,但不知為何現在反而少見了
就便宜行事唄
早期是多早期 他最早沒露臉只用AOE2畫面時
都是一個字不改念PTT文章好嗎
高中有念歷史就知道這咖講的有多爛
那個電腦繪圖應該是日本的免費圖庫吧
指抄襲的原文是不是刪了啊
能研讀歷史學家著作再拼湊出自己心得已
經很不錯了
訂閱多少啦?
沒刪啊,還在
嗆波蘭人不懂東歐歷史XD…
21
首Po這樣他還能繼續嗆老高嗎?還是會爆氣替自己辯解? 現在政治類網紅是不是持久力很差啊,很嘴很嗆,但剛好都變成回力鏢插在自己身上,像 是 國昌大師嘴別人侵佔國有地、違建也是很兇,沒想到自己也被踢爆,沒想到便宜仔也這麼 快業力引爆,沾到政治是不是很危險。24
其實我搞不懂cheap被圍攻的理由 在我來看實在很牽強,當初900更偏頗的幫成衣商講話 也沒有這樣被圍攻 唯一想到的可能性就是趁你病要你命,雖然cheap之前嗆被綠營側翼圍攻 可以利用3
: : 大中國史觀的老底 : cheap自己也要想清楚,流量暴增是一時的,你終究跟他們不是同一群 : : 走不到一塊去2
被圍攻的理由,主要就是Cheap讓阿北難堪兩次 百萬網紅槓台北市交通局 轟業配影片歧視機車族耍官威 知名YouTuber「Cheap」昨PO影片砲轟台北市政府交通局,委託公關公司找他合作想宣導 交通安全,但合作過程卻提及「機車禮讓大小客車」,讓他怒嗆「你是要宣導機車安全, 然後通篇在檢討機車,哪招阿?」5
其實沒有那麼複雜啦 他的說話方式本來就容易得罪人 藍綠白都罵過,也會截圖yt或fb留言出來公審 百萬網紅截一般民眾的留言圖片出來罵 這應該就跟他說的大老二理論差不多,流量大對沒流量的公審一下也是天經地義2
高職生嗆 台大外科醫師兼葉克膜教父 這種狀況在古代來講,就是以民告官,不管對錯,先已有罪。 cheap要嗆人也要看場合,看對方身份,應該要秉持的「得理且饒人」的態度。 用「得理不饒人」的態度,就會變成以民告官的情況。 這點,要好好反省自己。為什麼人家館長怎麼嗆別人都不會被出征?X
在我看來你們都太泛政治化, 跟錯風向之後,牆倒眾人推的PTT名人, 在PTT的歷史上還有少過嗎? 有人講一句「鄉民很好操作」直接黑掉, 有人被爆料「出門借Wi-Fi、一分鐘」直接黑掉,X
講歷史,會雷同很正常吧,都是已發生的事實, 怎麼會希望講歷史的影片,內容會和別人很不同? 會不同只有兩個可能, 一個是頻道主跟側翼一樣無中生有穿鑿附會斷章取義, <政黑點 另一個就是頻道主是平行宇宙來的。X
可是真的有可能不一樣啊,就昨天沙陀曼跟cheap那齣... 借用鄉民的截圖, 沙陀曼那篇2020年的文章,敘述對馬國的原文是: 而cheap在2023年初的邪馬台影片,相對應的字幕是:
69
[閒聊] 徐福為什麼去日本講一個遊戲或是漫畫常用的設定 徐福最後是到了日本 咦? 可是這根本沒證實吧 中國的論點與想法很簡單 把徐福吹成日本的祖先 或是天皇、天照大神29
[FATE] 真的會有人把亞瑟王當作歷史人物嗎?就好像一堆人把《三國演義》當作三國正史 一堆人看到FATE的Saber就說亞瑟王是女的 讓人感慨不好好讀書就是這種結果 只是問題來了21
[問卦] 相較老高,Cheap是不是優質多了老高抄襲一事被爆出來,不但沒有道歉,反而「我就是非原創」的態度消極處理。 相較之下,同為說書的台灣歷史油土伯Cheap,不但資料援引都有出處,必要時還要拿出史料,只要有人嗆他說的一字一句,均用盡一切資料據理力爭。 同為臺灣知名的油土伯,還比老高更加關心台灣社會時事,相較於阿六仔躲在日本,靠台灣低端人口吸睛賺錢,是不是Cheap更優質? ----- Sent from JPTT on my iPhone28
Fw: [F/GO] 為何邪馬台國時代,已經算超古代惹?作者: Satoman (沙陀曼) 看板: C_Chat 標題: Re: [F/GO] 為何邪馬台國時代,已經算超古代惹? 時間: Tue Oct 27 01:14:37 2020 ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言: : 但是邪馬台國進貢三國時代的魏國,也已經是A.D.200以後的事情惹,26
[問卦] 三國能倒背如流的人在想什麼如題 最近在研究三國啦 每次有人說三國演義內容 就有人拿三國志之類的正史書出來打臉 各種引經據典9
[問卦] 日本古代典籍怎都中國文言文呢??之前有朋友是研究日本歷史的。 例如這本日本神道典籍《古語拾遺》: 和日本官方史書《日本書紀》:3
Re: [閒聊] 日本歷史怎麼動不動就翻案?其實日本的歷史是世界史普遍的現象 早期的史書是封建社會為了合理化自己家族的統治 常常混入一些有的沒的神話要素進去 反而中國從戰國開始封建制度就毀的差不多了 而且戰國間交流非常多 甚至聯姻也很頻繁X
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本其實我覺得離抄襲還很遠啦 頂多犯了一些學術倫理 例如,沒有把參考出處打出來 剛剛看了藍泉的影片 藍泉是重度老高黑粉2
Re: [閒聊] 日本人比中國人還要懂中華文化歷史?難找影片 張國榮演倩女幽魂的時候 被丟進監牢頂替時 跟他同房的老先生 說他寫史書 被冠上以古諷今的罪名 當然還有其他 暫且不談 中華政權是個很神奇的地方 寫個史書可以被冠上罪名X
Re: [討論] 塔綠斑對日本行政區如數家珍每年大陸都有大量文物開掘,很多就能印證兩千多年前史書的精確性 中蒙最近在蒙古發現燕然勒石,驗證東漢極緻武功,你那千萬人械鬥的小場面。吹成天王山XD 好笑不好笑 現代DNA證據脈絡,也無數次驗證古書上記載的諸侯分封血脈爆發的史書嚴謹性 比如大陸浙江科學家竺可楨,家譜及DNA就已經驗證,確實和印度DNA有關。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面