Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸
在我看來你們都太泛政治化，
跟錯風向之後，牆倒眾人推的PTT名人，
在PTT的歷史上還有少過嗎？
有人講一句「鄉民很好操作」直接黑掉，
有人被爆料「出門借Wi-Fi、一分鐘」直接黑掉，
鄉民從以前就被說很嗜血，現在也一樣啊。
不是什麼都跟政治、公關公司有關，
感覺自從太陽花之後，鄉民整天往政治聯想，
尤其是蔡EE上台之後，情況變得更嚴重，
動不動就什麼都覺得是中國五毛之類的。
※ 引述 《takase》 之銘言：
: 其實我搞不懂cheap被圍攻的理由
: 在我來看實在很牽強，當初900更偏頗的幫成衣商講話
: 也沒有這樣被圍攻
: 唯一想到的可能性就是趁你病要你命，雖然cheap之前嗆被綠營側翼圍攻
: 可以利用
: 但現在這個時間點，直接把一貫親台派觀點，又有相當影響力的cheap
: 鬥垮鬥臭更實際
: 要不然那群人怎麼忍得住cheap三不五時揭國民黨史觀、革命史觀、
: 大中國史觀的老底
: cheap自己也要想清楚，流量暴增是一時的，你終究跟他們不是同一群
: 走不到一塊去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.44 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不是他自己戰政治？
→
說被dpp抄家結果是tmd抄他家
→
都是they的錯
→
你不要自介好嗎^^
→
太陽花PTSD
推
cheap被圍攻的理由就是眼紅阿
→
一樣都是在網路上談政治 他就是百萬
→
follow 正黑就是loser
→
人家一邊罵 還同時業配 正黑只能
→
消耗自己無價值的人生跟地球資源
→
在這打字
→
一樣都是在網路上消耗人生
→
人家消耗的人生換來那麼多價值
→
正黑怎麼能不平衡
噓
靠流量賺錢跟聲量的垃圾
噓
他都是台灣人要低頭了有啥好說的
→
說*
21
首Po這樣他還能繼續嗆老高嗎？還是會爆氣替自己辯解？ 現在政治類網紅是不是持久力很差啊，很嘴很嗆，但剛好都變成回力鏢插在自己身上，像 是 國昌大師嘴別人侵佔國有地、違建也是很兇，沒想到自己也被踢爆，沒想到便宜仔也這麼 快業力引爆，沾到政治是不是很危險。10
其實這種歷史型油土伯，找資料 要嘛史書 要嘛考古、博物館資料 要嘛某某前人著作 你以為他們真的這麼厲害能自己去考古考察嗎?24
其實我搞不懂cheap被圍攻的理由 在我來看實在很牽強，當初900更偏頗的幫成衣商講話 也沒有這樣被圍攻 唯一想到的可能性就是趁你病要你命，雖然cheap之前嗆被綠營側翼圍攻 可以利用![Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸](https://i.imgur.com/1ObxLnsb.jpg "Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸")
3
: : 大中國史觀的老底 : cheap自己也要想清楚，流量暴增是一時的，你終究跟他們不是同一群 : : 走不到一塊去![Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸")
2
被圍攻的理由，主要就是Cheap讓阿北難堪兩次 百萬網紅槓台北市交通局 轟業配影片歧視機車族耍官威 知名YouTuber「Cheap」昨PO影片砲轟台北市政府交通局，委託公關公司找他合作想宣導 交通安全，但合作過程卻提及「機車禮讓大小客車」，讓他怒嗆「你是要宣導機車安全， 然後通篇在檢討機車，哪招阿？」5
其實沒有那麼複雜啦 他的說話方式本來就容易得罪人 藍綠白都罵過，也會截圖yt或fb留言出來公審 百萬網紅截一般民眾的留言圖片出來罵 這應該就跟他說的大老二理論差不多，流量大對沒流量的公審一下也是天經地義2
高職生嗆 台大外科醫師兼葉克膜教父 這種狀況在古代來講，就是以民告官，不管對錯，先已有罪。 cheap要嗆人也要看場合，看對方身份，應該要秉持的「得理且饒人」的態度。 用「得理不饒人」的態度，就會變成以民告官的情況。 這點，要好好反省自己。為什麼人家館長怎麼嗆別人都不會被出征？X
講歷史，會雷同很正常吧，都是已發生的事實， 怎麼會希望講歷史的影片，內容會和別人很不同？ 會不同只有兩個可能， 一個是頻道主跟側翼一樣無中生有穿鑿附會斷章取義， <政黑點 另一個就是頻道主是平行宇宙來的。X
可是真的有可能不一樣啊,就昨天沙陀曼跟cheap那齣... 借用鄉民的截圖, 沙陀曼那篇2020年的文章,敘述對馬國的原文是: 而cheap在2023年初的邪馬台影片,相對應的字幕是:![Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸](https://i.imgur.com/fsgR00Sb.jpg "Re: [討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸")
![[討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸](https://i.imgur.com/oszR28Kb.jpg111.250.231.241 "[討論] Cheap疑似抄襲ptt文章欸")
73
[問卦] PTT有歷久不衰的名人嗎？記得PTT捧紅過不少名人 但好像都跌落神壇 芒果老師以前發的文都很有梗也好笑 看了蠻舒壓的但現在也不紅了 以前四叉貓一堆人在那喊鄉民女神 自從八千元事件之後也是整個黑掉 現在只能![[問卦] PTT有歷久不衰的名人嗎？](https://i.imgur.com/SVaenj2b.jpg "[問卦] PTT有歷久不衰的名人嗎？")
48
Re: [新聞] 自招反獲信任 蠢羊走入警消圈描繪職業困境先說不是護航，只是要釐清一下順序 政治圖文作家興起的時間點大概在2012~2016的時間段的樣子 蠢羊大概2012就在臉書了。 這個時間段其實他們沒靠政府補助，那他們是怎麼紅起來的 就是Facebook的同溫層效應，台灣當時的文創環境也沒多好43
[討論] 車美仕Carmax忽然黑掉怎解？各位先進大家好 冒昧請教 不知是否遇過，某天啟動，車美仕的螢幕 忽然整個黑掉的狀況 所有指示燈全黑，一片黑20
[問卦] 小馮和email差別在哪裡都是台大 都是高雄妹啊 都是鄉民女神 一個後來變成心xx婆 一個高EQ危機處理![[問卦] 小馮和email差別在哪裡](https://i.imgur.com/vwc2u1Zb.jpg "[問卦] 小馮和email差別在哪裡")
35
[問卦] 沾政治的ptt名人好像沒幾個不黑的？四叉貓，以前評價曾經不錯過，後來開始在那貼他去哪個場子蹭飯的文，就覺得他很無聊了 ，現在就是個政治樂子人。 創世神，以前覺得他好厲害，現在就覺得他整天看到黑影就開槍，AI不知道做到哪去了，連 王心凌重新紅起來都是阿共仔的陰謀。 然後還有什麼qn之流的，靠政治紅的好像都很難不下滑的，不會在ptt黑掉的大多都是瑪雅![[問卦] 沾政治的ptt名人好像沒幾個不黑的？](https://i.imgur.com/2Bh1gZQb.jpg "[問卦] 沾政治的ptt名人好像沒幾個不黑的？")
30
[問卦] PTT鄉民女神有哪一位是安全下莊的PTT有被稱為鄉民女神的女性 迷你妖58被流出 八卦女神亮亮跟蘇美開房間 劉甜甜被X感X間流出 伊媚兒一句「鄉民很好操弄」黑掉13
[討論] 焦糖是什麼事件之後黑掉的？印象焦糖之前進入中山大學研究所唸書時 雖然入學資格有所爭議 但那時候還沒有黑掉 有鄉民知道焦糖是發生什麼事件之後整個黑掉的嗎？ --![[討論] 焦糖是什麼事件之後黑掉的？](https://i.imgur.com/9cLjKyCb.jpg "[討論] 焦糖是什麼事件之後黑掉的？")
5
Re: [問卦] PTT鄉民萬人上街會是什麼光景這就讓我想到之前uber在鬧的時候,ptt 一面倒支持uber(現實風向是貪小便宜 而已,違法的東西,日本人更是直接拒搭 讓他倒) 一堆鄉民也說要力挺,要到交通部抗議![Re: [問卦] PTT鄉民萬人上街會是什麼光景](https://i.imgur.com/1qw5RQcb.jpg "Re: [問卦] PTT鄉民萬人上街會是什麼光景")
2
Re: [討論] 張育成問題本質是公關操作上的失敗如果一開始這樣說黑掉的就是大餅了 MLB唯一的台灣野手說不考慮誰相信？ 鄉民肯定罵翻了 你是大餅你會沒事惹這個鍋來扛嗎？ 自己決定的就自己承受輿論壓力2
Re: [問卦] 八卦版從以前就那麼低能嗎這位鄉民提到好像八卦版就是低能的代名詞。 最大的原因應該是八卦板"政治腦"的人太多了。 政治腦會導致人的判斷能力極度下降，只要政治正確就不用腦袋不作查證。 舉個例子以免鄉民以為我亂講的。 有位舔美仔當時為了帶舔美風向，發錢造謠說什麼阿富汗央行在美資產98％都是美國等外
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動