Re: [討論] 再吵遊覽車的是投柯壞去吧
真的是好笑。
一台遊覽車+便當+旅宿,這樣到底多少錢?
造勢的確是有用的,從總統直選一開始,造勢就被知道非常有用,
所以遊覽車文化從那時候開始發芽,最後趨於失控。
一場造勢如果是五百台遊覽車,一千台遊覽車,這要花多少錢?
我相信民進黨很有錢,但簡單的邏輯,有付出是要求回報的。
這些支出如果每一分錢都是你辛苦努力賺來的,你捨得這樣花?
所以因為這樣的文化,政黨讓選民相信因為這樣的支出是必要的,
所以偶爾的貪汙,偶爾的官商勾結,偶爾不太合理的政治獻金,
這些都是必要之惡,因為選舉就是要花錢的嘛。
為了台獨,洗點錢花在選舉上,大家何必介意掛懷?
這一點真的很成功,所以陳明文三百萬隨便在高鐵上,司空見慣。
所以造勢有沒有用,當然有用,凝聚團結,讓選民相信自己會贏,提高投票率。
但當這個有效的措施變成了有錢人的專屬遊戲,
在民主社會的你,能不感到寒意嗎?
連參政都是有錢人專屬,請問在民主社會你選票價值幾何?
當這一套遊戲規則變成理所當然,所以政治新手,都會迅速墮落,
因為我要跟著花大錢選舉阿,那怎麼快速搞錢?
所以回來最初的問題,這樣幾多台遊覽車,每台包車多少錢,便當多少錢,
連續幾夜的活動有住宿,那又幾多錢?
那為什麼這樣的行為不構成賄選呢?
想想也知道,是政客不讓它變成賄選行為的。當這個民主社會變得如此畸形,
沒有組織的反抗都是蒼白無力的,柯P不是完美的政治人物,
但這次慶幸有他。
假若柯有機會執政,會不會能不能去改變這樣的造勢文化?
誰知道?但藍綠既然都這麼有錢了,多到亂灑也不心疼,那你真的覺得,
他們真的在乎投這張票的你?
※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言:
: 一直在吵遊覽車不覺得好笑嗎,
: 你要想一個人願意花費2-3個小時,然後還要搭車。
: 我就問你家投票所比較近,還是搭車的地方比較近?
: 都願意去造勢了,就表示這個人會去投票,而造勢是不是自己跑去,還是搭車去,這個在: 投票行為上都是一樣的。
: 柯文哲民眾黨自己的地方組織鬆散,沒辦法出什麼遊覽車可以去載人,那換個角度思考,: 表示民眾黨他的接觸範圍很小,拉票的廣度不足,怎麼能期待某些潛在的支持者當天會去: 投票
: 造勢的目的就是拉高支持者投票率而已,柯粉準備6天後崩潰吧!
--
打不贏就加入啊,民進黨以前也是笑國民黨
柯以前說的一堆都不會做的 還不是一樣跳票
遊覽車,四年後民眾黨記得要叫遊覽車啊
看來你不太懂地方選舉文化,這世界
不是非黑即白
不含住宿1萬吧
那廣播電台那麼多廣告的錢又是哪來的?
誰的廣告最多?
因為以前民進黨也是這樣笑國民黨啊
民進黨現在做的正是20年前國民黨在做的
事
五百台、一千台遊覽車怎麼來的?
民眾黨副總統:
他們喊的呀!就像貪汙幾千億也都用喊的
500台.1000台.嘴巴喊喊來的?
光遊覽車包一天至少萬元上下。
花黨的錢 關白蓮教屁事
柯師傅滿口謊言,到處包牌,大概也只剩宗
教化吸引反社會人格的人了。
車費加餐費 辦一場就花千萬 每看一場都該
1000台遊覽車要多少停車位 你算過嗎..
一台遊覽車40人,至於多少台,摸摸自己的良心算一下就清楚了。
1000個!
死一次 還能辦這麼多拿來比賽 台灣根本就
慶幸有師傅?
原po說的很對,不過大家都裝看不見
確實阿 阿扁拿那麼多也是台獨基金
1000個戳到我的低笑點了
花錢養一堆網軍不是一樣 有差嗎
喔是喔又要扯我阿扁喔
阿扁!!無罪!!!
不要講的柯文哲沒有用這招好嗎 噁心帶風向
的傢伙
你叫不出人,然後整天跟藍綠比人數,
好矛盾喔
這種選舉產業也可以活絡經濟,然後整
天怪別人花錢你柯文哲投的廣告是有比
較少喔
反串嗎?柯辦那麼多場造勢欸
tui
廢
民進黨草創時期的精神早已蕩然無存
把錢拿去養網軍還是買遊覽車的差別而已
爆
[爆卦] 剛剛經過陳柏惟的造勢現場…無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 剛剛經過陳柏惟的造勢現場 發現不只有民主音樂會、民主轉骨湯 原來還有民主便當跟民主遊覽車啊!51
[問卦] 選舉造勢請吃超過30元便當 算賄選嗎?一直有一個疑問,記得超過 30 元就算是賄選。 一些造勢場合都是發免費便當,那個菜色絕對超過 30 元。 有的還免費提供遊覽車載人參加造勢活動。 這樣不算是賄選嗎?有沒有八卦? --23
[討論] 敢不包遊覽車造勢的只剩民眾黨了吧敢不包遊覽車不發便當造勢的只剩民眾黨了吧 難怪國民黨和王金平會嗆柯你有多少億可以出錢誰出 包遊覽車發便當真的花很多錢耶 --16
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了造勢會動員這不是很正常嗎 亦或是說 在台灣很正常 可能國外就不正常 什麼叫造勢 就是要營造出很多人挺你的樣子 不管真假還是動員或自發性 選舉要20億起跳 甚至百億 像賴這場 各位覺得要花多少 場地音響 遊覽車便當旗幟文宣 哪個不用錢 就算只有礦泉水 一瓶也至少要10元吧8
Re: [新聞] 侯友宜中台灣造勢湧6萬人平 : 全力動員下,現場1個多小時就湧入超過6萬人。侯友宜大約11點大進場,現場情緒沸騰 到 : 最高點,支持者高喊「凍蒜、凍蒜」。侯友宜表示,中台灣是決戰點,只要中部贏、全 台2
Re: [討論] 到底誰的制度比較公平公不公平根本沒意義 重點是選出來的這個人 是真的要在大選贏才有意義 什麼鬼民主初選 光要花的資源跟人物力6
[討論] TMD不是沒錢 是有錢也叫不到人如題..叛教的前TMD中央委員張益贍說的啦.. ... 前民眾黨中央委員張益贍在《94要客訴》節目評論,民眾黨未必缺錢缺到那樣,所以台中辦 活動時,一樣在動員群眾時發放便當跟遊覽車作運輸,民眾黨現在的關鍵是有錢花不出去。 ...6
Re: [新聞] KPTV首上線!柯文哲打空戰祭「孫子說」搶我個人有不同的看法 我覺得台灣目前政治選舉場還是吃造勢 台灣人中間選民絕大部分仍然是西瓜模式 誰最能拉下討厭的人,就投誰 所以想終結造勢文化,你阿伯仍要靠最後一次的全面造勢來取得政權4
[討論] 藍綠不請遊覽車.便當 能贏柯p嗎?傳統藍綠造勢 就是要使用遊覽車跟發便當 如果沒有遊覽車跟便當的話 人數大概會剩下5分之一不到 今天柯P岡山這一場3
Re: [討論] 所以柯自己選勝算會比較大?我覺得民眾黨也很奇怪,就堅持下去阿 不辦造勢、不動員、不弄場子、不掛看板...這不是說好的新政治嗎 我雖然是柯黑,但,我真的很樂見民眾黨的新選舉文化 同時也很好奇會選出怎樣的成果,做實驗就堅持做完阿 藍綠選舉場都是坐遊覽車手拿便當的老人,這不是柯粉最瞧不起的嗎
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差