Re: [黑特] 金正恩說南北韓永遠無法統一
大韓民國、朝鮮民主主義人民共和國的漢字寫的一目了然
中華民國卻為了自己的政治利益,自稱是中國正統,要反攻大陸、統一中國
所以扭曲韓朝的國名為南韓、北韓
既然現在朝鮮更明顯表態了,那中華民國就應該反省過錯、改正錯誤
撥亂反正為韓國、朝鮮
不要再亂改別人的國名了
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 金正恩定調
: 南北韓不是同一民族關係
: 是敵對兩國關係
: 北韓堅持一民族一國兩制統一
: 南韓堅持吸收統一體制統一
: 兩者對祖國統一看法不同
: 最終我黨得出
: 兩者永遠無法實現統一的結論
: https://bit.ly/3vgugz0
: 哭了
: 走不了東西德模式了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是大天朝不可分割的領土
爆
Re: [爆卦] 印度可能要改名字了我來科普一下好了 (苦笑) 希望未來會變成常識。 1. 印度的正式國名一直是婆羅多。 注意看,英文國名 (Republic of India) 的上面,是不是有一行特殊文字?79
[閒聊] 兩韓統一國力、軍事、經濟、科技會有多強最近有看到遊戲實況主玩 維多利亞3的(李氏)朝鮮, 那時的朝鮮半島還沒分裂成 朝鮮民主主義人民共和國29
[問卦] 到底該稱南韓還是韓國2008年時任韓國駐台代表吳相式, 致函台灣各大媒體,要求媒體往後不要再稱呼南韓,而應該稱呼韓國,或 正式國名大韓民國, 在中國大陸就沒這個問題,因為他們把"北韓"稱為"朝鮮" 稱"南韓"為"韓國"。西方用的英文就是直接South Korea18
[問卦] 南北韓統一會成為亞洲一嗎是這樣啦 看了南北韓統一 有人搶了鑄幣局的劇情 過去討論的結論是: 北韓弱到靠北 南韓不如西德 所以統一會很慘14
[問卦] 為什麼南韓叫韓國 北韓還是叫北韓英文俗稱叫南高麗 北高麗 正式國名叫大韓民國和朝鮮人民共和國 兩國均與中華民國無建交 如果要改變俗稱 應該邏輯一致才對吧 要嘛叫韓國和朝鮮 (正式國名簡化 但也是支語)8
[問卦] 中華民國翻譯成Taiwan才是正確的吧大韓民國,如果翻譯成英文,應該是Daehan ,卻翻成古國名高麗(Korea),又因為分裂,所以叫South Korea 北韓他們國名是朝鮮,翻譯成英文,應該是Joseon,卻一樣翻成Korea,又同樣因為分裂,所以叫North Korea 從南北韓例子來看,韓國國名跟英文國名並不一致,英文國名主要是英語使用者所認知的名稱 所以,既然在英文方面,外國人已普偏認為Taiwan就表示現在的中華民國,外國人會中文的,應該也能理解中華民國=Taiwan,那就像了解韓文,會得知大韓民國=Korea一樣4
Re: [新聞] 申請越南電子簽證標「中國(台灣)」 外PTT有個現象就是很愛嗆人 但是又不講解答的 所以你覺得有什麼差別? Republic of China中華民國簡稱China中國 就跟Republic of Korea大韓民國簡稱Korea韓國一樣4
[問卦] 韓國=台灣 朝鮮=中國?如題,和遊戲中的韓國朋友聊天(他看得懂中文,祖先是吉林過去的),他說 “奇怪台灣人是不是不喜歡被叫中國人啊?” 阿肥回答因為一些政治因素,我們比較喜歡被叫台灣人,可以和對岸的中國人區分,顯示我們不同國籍的感覺。 “喔喔,我懂了,只是名字上的差別而已” 阿肥回答 “大概是我叫你們南韓,北方的叫北韓一樣” “他們是朝鮮,我們是韓國,不是北韓”3
Re: [問卦] 很少聽到「南朝鮮」?這個跟國家的立場有關 我們都知道朝鮮半島上因為內戰而產生了兩個政權 一個叫 大韓民國 ROK 簡稱韓國 我們常稱南韓 源自於英文 一個叫 朝鮮民主主義人民共和國 DPRK3
[問卦] 跟南北韓差不多的情形 台灣卻不同結果?朝鮮半島上 目前有兩個國家 一個是朝鮮民主主義人民共和國 簡稱北韓 另一個是大韓民國 簡稱南韓 兩個不同的獨立國家主權 互不侵犯 雙方都被聯合國承認 兩韓分裂成立的歷史 有興趣可GOOGLE維基百科
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任