[討論] 涉外人士指控國民黨扭曲韓媒報導內容
稍早，有中央社等多家媒體報道：
涉外人士：藍營惡意扭曲外媒報導 恐影響台灣聲譽
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412060346.aspx
國民黨反駁：
藍扭曲綠挺戒嚴傷台灣聲譽？國民黨：何德何能影響韓3大報、美Newsweek
https://www.taisounds.com/news/content/71/161578
政黑板友怎麼看？
所謂涉外人士應該是民進黨匿名的吧！
國民黨真的扭曲外媒的報導內容了嗎？
--
你去問鄭天財 問政黑幹嘛
誰讓韓國人竊笑
匿名小編專職涉外人士
他國事務 但他們可以叫記者海 去問鄭天財
怎麼可以只問鄭天財，民進党不用派代
表嗎？嘻嘻
民進黨誰說要戒嚴？
涉外人士是誰啊，敢區解Taiwan team戒嚴的
決心？
國民黨鄭天財宣稱，民國38年國民黨從大陸
撤退到台灣，國民黨為了保護台灣所以實施
戒嚴
啊災 沒看到有人出來說 KMT鄭天財 昨天有
說真的這要怪民進黨自己白痴啊 發那
白痴文被抓...
首爾日報那篇內容，只說民進黨發了一篇
文，被國民黨攻擊為挺戒嚴，報導本身根
本沒有評論，然後洗回台灣說丟臉到國際
不要再唬爛了，沒有丟臉的文，民進黨刪屁刪
不發就沒事啊 要發還寫的那麼爛 被做
文章是自找的 可悲的是民進黨黨部團若
不覺得這有什麼問題 那相同悲劇未來
肯定會在發生
美媒也有囉，台灣之光
自己被抓到被鞭就不要唉唉叫 弱雞
事實就是Taiwan team戒嚴，怕被嘴反民主進
步刪文啊
民進黨的小編跟國民黨的立委都挺戒嚴，沒
錯吧？
小編找到沒阿，還是出國了！？
沒有具名的某某人士是鄉民嗎
都沒錯啦 敢快叫歪國人報導啊
鄭天財、許永融：國民黨戒嚴殺人護台
抓著小編不放，卻裝瞎看不到立委耶
喔 小編發文 vs 立委現身說法 都挺戒嚴?
我真的覺得發這篇的人是吳思瑤授權的
那文風格完全是吳思瑤在立院質詢或開
記者會的style
KMT真實立委現身說法 KMT要出來道歉了沒?
不就綠畜自己人
小編發文挺戒嚴，國民黨要賴出來道歉（笑
死）
國民黨立委挺戒嚴，國民黨誰要出來道歉？
所以說 罵人的KMT = 也挺戒嚴 484?
小編又不是政治人物 追殺成這樣？
請記者海 去問朱立倫啊 去問蔣萬安啊
小鳥最有錢了，可以買時代廣場廣告說國民黨
挺戒嚴啊，你在ptt 沒人在意
所以KMT粉要承認挺戒嚴了嗎? 去問鄭天財?
今天也不是小編問題而已 發這麽爛的
文居然沒有任何人授權 更可怕的是 若
是被授權才發 那更表示整個民進黨黨
團覺得這麽爛的文是ok的
如果是後者 我的民進黨黨團素質深深感
到憂慮
小編發文 vs 立委現身說法 KMT粉說說看
現在是多國媒體知道民進党挺戒嚴 要逆轉就
趕快大外宣囉
那是白癡DPP的問題 自己去收拾
我現在是想問 KMT 484也是挺戒嚴? 鄭天財
不用在那邊貼標籤說什麼粉啦，要說什麼粉的
話網路上最多挺戒嚴的是民進党的粉
那只是你覺得 KMT粉少在那邊一直提戒嚴
KMTeam戒嚴臭了嗎？
吳崢：有部分的人認為戒嚴是一個選
項
然後蟾蜍鳥還在哭哭只有小編
同樣規格 朱立倫要不要出來道歉?
干誰粉多粉少屁事，哥布林多少側翼挺戒嚴你
眼瞎？
其實很簡單，去找到小編問他挺戒嚴是他的
想法還是民進黨團的， 也問國民黨立委，
挺戒嚴是他的想法還是國民黨團的。
還有章萬安 要不要出來面對?
不意外
批評者都具名，就你他媽中央社引個「涉
外人士」寫報導不敢具名
下一次請這個涉外人士早一點發聲
台灣史上唯一的戒嚴黨就是國民黨
阻擋轉型正義不遺餘力
抹黑別人轉移焦點也是正常發揮
民進黨也不可能蠢到去走國民黨的老路，與
其打這些空虛的議題，還不如關心生活的時
事
因為藍白就不認為台灣是國家呀
射歪人士是見不得人嗎
尿尿射歪不想打掃所以匿名嗎
射外面就不用負責喔
胡婉玲接任後的中央社果然更上一層了
中央社ㄏㄏ
Kmt的都有名有姓，dpp全部匿名，賴
會不會被架空
涉外人士，專家學者
翻譯：韓媒報綠挺尹是藍的錯，綠沒錯
一日新聞 炒不起來 哭哭
都是小編啦
民進黨匿名
涉外人士胡婉玲 對吧
X
[爆卦] 林智堅論文抄襲 臉書直播對國民黨今天用抹黑的奧步，透過扭曲的方式，侮辱我的人格，表達嚴正的譴責。 為了選舉，把我多年前在在職進修的論文，做出惡意的攻擊與扭曲，感到很痛心和遺憾。 今天在直播記者會中將公佈我所有論文的資訊，證明相關研究都是出自於我本人之手， 以及指導教授們的共同聲明澄清不實資訊，另外也將針對國民黨不實的指控採取法律行動，![[爆卦] 林智堅論文抄襲 臉書直播](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[爆卦] 林智堅論文抄襲 臉書直播")
9
[討論] 國民黨基隆市黨部 今天開吉餓死抬頭 不忍了！馬英九挺謝國樑文宣遭惡搞 國民黨基隆市黨部今開告 說真的 不管是選舉還是罷免![[討論] 國民黨基隆市黨部 今天開吉](https://cdn2.ettoday.net/images/7758/e7758386.jpg "[討論] 國民黨基隆市黨部 今天開吉")
7
[討論] 朱立倫開口三句不離民進黨1/20 外媒指國民黨親中 朱立倫：民進黨惡意扭曲 《華爾街日報》20日報導建議，中國國民黨要改變親中態度才能夠重返執政 朱立倫20日下午出席侯康台中市感恩茶會，針對《華爾街日報》內容受訪表示，國 民黨從來沒有親中，這是民進黨惡意渲染之下，外界所產生的錯誤認知，國民黨的![[討論] 朱立倫開口三句不離民進黨](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/21/realtime/28787247.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 朱立倫開口三句不離民進黨")
5
Re: [討論] 李正皓和于北辰當初怎麼被開除啊就跟現在氛圍很像啊 當初就是韓粉當道,誰罵韓國瑜就會被抓出來鞭 當初有好幾個藍營人在政論上批評韓 引來韓粉及挺韓人士不滿 要求要處理 後來國民黨就規定 謗韓者死![Re: [討論] 李正皓和于北辰當初怎麼被開除啊](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20190814/874x656_302442748838.jpg "Re: [討論] 李正皓和于北辰當初怎麼被開除啊")
5
Re: [新聞] 地球儀標「中華人民共和國」倡兩國論其實這條新聞的玄機是， 國民黨的也不是白癡， 大家是看記者面子回應他， 但都不願意具名。 這個記者是聯合報出身，非常深藍，4
[討論] 民進黨戒嚴是否因陷入加害受害循環導致？如題 民進黨最近想發動戒嚴的心理 很有可能是因為國民黨當初戒嚴造成的壓力和恐懼 使得心裡認知扭曲 讓民進黨發生情感與行為模式的轉移
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")