Re: [黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊
如果現在中華民國還是秋海棠,我認為可以發展核電
反正人煙稀少的荒地那麼多,出事也無所謂
不要蓋在我家200公里內就好.
但現在中華民國只剩台澎金馬
一但發生核災,可能一半的國土都不見了
更不用說核四更是直接蓋在大台北地區
是準備把首都遷到苗栗了嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.35.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核災台灣就去一半了 根本智障在推的 還一
→
縣市一核電 老郭真的腦殘 標準的商人頭腦
噓
呵呵
噓
笑死 到你死都不會核災 整天杞人憂天
→
實際就不會去那麼多..
推
台灣地震多,同樣地震多的日本就發生
→
核災了,就那麼肯定台灣不會遇到?
→
福島核災又不是地震造成
→
是海嘯造成的 但先前早有檢討報告提出
→
海嘯會造成的問題 是東電沒改善
→
核一核二都用到停機了 燃料棒也還在冷
→
卻池 不差一個核四 核四還離臺北比較遠
噓
廢物反核仔有沒有新招啊 整天都是講那
→
些聽到膩了
噓
到底在核什麼災 921那三座都沒事
推
實際上連美國都發生過核災,規模沒福
→
島那麼大而已,美國地大人稀很好撤離
→
,台灣人口密度這樣撤離會出現大災難
→
的
推
柯文哲最推崇的新加坡,完全不敢推核
→
電廠,因為人口太密集,根本不可能空
→
出30公里的安全距離
推
笑話 新家坡有像我們這規模的山區
→
?
→
新加坡只能算一個城市
→
塔綠又在過度類化
推
每次酸台灣時,支那統畜倒是很喜歡用
→
新加坡來酸台灣落後
→
核電廠很安全 但沒說一定不會發生事故
→
我不反核電 但要蓋請蓋台中以北
推
就核四可以用了
→
要蓋什麼
→
說來,台灣國土也不像其他國家那麼大
→
,為什麼義核團卻可以用別國類比台灣
→
?
→
核四要用 先搞定貢寮居民
噓
「一但」「萬一」的機率微乎其微 你擔心
→
不要交通意外死亡比較重要
→
說核四可以用的 今天被郭董打臉了 XD
推
綠共真的超怕核四插下去用
→
真的民進黨所有的利益都沒有了
推
問題是藍營的一樣怕啊
→
算了 死忠的永遠只會看想看的而已
8
首Po不要為了搞政治把台灣搞死好不好,科技發展到今天,已經不是之前那程度了,一味的排 斥異己,這跟硬挺小智的論文有什麼兩樣? 各國都白癡?各國都傻子才在蓋核電? 法國:核能最大國法國,預計2050年前要再蓋14座新反應爐 比利時:原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時,也決定讓核電廠延役10年20
法國老舊核電佔比這麼多,不加減蓋一些怎麼應付2050年前的核電除役潮, 畢竟法國上一個開工的建設的Flamanville 3號機 從2007年蓋到現在還沒好 : 比利時:原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時,也決定讓核電廠延役10年 但是比利時去年跟今年也都各除役1座核電機組 : 芬蘭:芬蘭歐基洛托核電廠的3號反應爐,號稱歐洲最大,蓋了17年依舊無法服役,原本3
排 : 斥異己,這跟硬挺小智的論文有什麼兩樣? : 各國都白癡?各國都傻子才在蓋核電? : 法國:核能最大國法國,預計2050年前要再蓋14座新反應爐 :
11
[問卦] 萬一核四開了以後爆炸~責任要算誰的?沒有一座核電廠是蓋來爆炸的, 無奈車諾比和福島核電都爆了, 蘇聯和日本最頂尖的核工專家也無法阻止, 偏偏台灣現在還有人要把首都附近弊端連連的核電廠打開, 全台唯一不缺水的翡翠水庫集水區森林,24
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?只講核電 核四就不可能了 過時的設備,解散的團隊 所以該怎麼辦?蓋核五啊 剩下的問題只有一個24
[討論] 真的退一百步要蓋核電廠,為何要22座SMR?SMR要達到大型核電廠的發電量需要好多座, 所以阿銘說各縣市各蓋一座這沒問題, 我的問題是,與其把SMR插滿台灣變成一座核電島, 為什麼就不找個地方蓋好1~2座大型核電廠商轉就好? SMR也是會怕地震的耶,你包台蓋滿全台,6
Re: [新聞] 隱匿燃料棒破損70根!中國「台山核電廠」自從我知道福建沿海一堆核電廠後,就覺得台灣反核沒什麼意義了 因為台灣再怎麼反核能反中國發展核電嗎? 在離台灣沒多遠,風一吹就過來的地方 在中國這種人治環境,出事機率也不必台灣小的地方 有著一堆核電廠- 中國、韓國都已經有核電技術,也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有,非常無能 台灣應該培養核子產業,並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的,打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四,民進黨該怎麼接招?
5
[問卦] 核電才是真正的公平吧?!大家都在吵反核,總是訴說著核災的恐懼、核廢料的污染,以及台灣國土太小無處可躲的窘境 但是反過來說,核電的後果其實是最公平的啊! 我國經濟發展至今,依靠著電力基礎建設的完善,讓台灣成長茁壯,後來甚至有了世界最強的半導體產業 依靠電力建設的美好果實,無論是經濟還是生活用電,從產業到各位現在正在吹的冷暖氣,你我都同樣共享到了,但是憑什麼發電的後果只給部份人承擔?!火力發電,台中人的痛,風力發電,漁場的破壞,太陽能發電,更是產生出了為人詬病的種電廢耕的可笑情形 有了核電,不就一次解決了這些問題?!- 核四公投為何不北部自決? 反核人士最最擔心的核災事故,台北人會無處可跑, 但經過這次公投顯示,台北一點都不擔心核災風險。 為了有便宜的核電可用,欣然接受和承擔核災風險。
2
[討論] 韓國發展核電產業,中華民國反核韓國早就發展出核電產業,還能外銷了,中華民國只會當小弟,看外國廠的臉色 韓國在左膠總統主導下已經打壓核電五年了,超級左膠中華民國還是看不到車尾燈 現在韓國要大力發展核電產業生態系,蓋產業護城河,讓別國無法進入核電產業 中華民國還在反核,可憐哪 中華民國沒有能力還不派臥底、網軍干擾韓國大選,讓左膠派繼續當選2
Re: [問卦] 核四三接全都要會很奇怪嗎中南部人建議選核四三接全都要。 民進黨支持者更要選核四同意。 核四蓋在北部,國民黨想要就給他蓋,先謝謝北部人。 台中人就是不要火力發電。 感謝國民黨為了國家發展。支持北部蓋核電
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?30
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?