Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
先不管漲不漲,
我只好奇一件事,
現在在噴漲價的,
跟喊著醫護過勞的是不是有重疊啊?
就跟喊著要高舉勞權,
但我要超方便生活一樣。
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.181.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這些人不管這些,只是反政府而已
推
就看病不想多付,健保不想多繳,又支持醫護
→
不血汗要多領少工時
→
簡單的說,就是要馬兒好,又要馬兒不吃草
推
同一批,不就柯韓藍白粉
→
1. 你論點的前提是: 漲的掛號費,錢會進
→
醫護口袋 2.可以漲,但不訂上限是什麼鬼.
推
漲的會不會進醫護口袋是一回事,不漲就不可
→
能有錢可以進醫護口袋
推
你去小診所,掛號費不進醫護回去哪?
噓
共產党信徒也都覺得党永遠是對的!
→
很在意有沒有進醫護口袋的,很簡單,專找那
→
種醫生自己出來開的診所就好了
→
因為醫護過勞的問題來自於健保本身,搞個掛
→
號費根本頭痛去醫頭髮。
→
漲健保的話柯粉粉會上街抗議政府黑心捏
→
小診所醫護過勞?中午休到2點,晚上看到9
→
點,沒夜班, 這樣醫護過勞?小診所用醫護
→
過勞當藉口漲掛號費?
X
首Po綠共對於健保無能到極點 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 -----7
拎涼啦 不要逢綠共必反好嗎 我上次去照MRI 單子一看靠 一次一萬 你以為沒健保多少人照得起1
我知道綠共的方法 如果健保快垮了,綠共會說:取消健保,回歸市場機制。 一句話打死 綠共真的太會說話了,我覺得綠共的坑殺能力比紅共還強。 毛澤東再世應該也玩不過綠共吧20
貴個鳥! 你知道你一次看病 真正的金額是多少嗎? 隨便一次都好幾千塊! 掛號才50~300而已5
藍白粉希望的不是全民健保 他們要的就是中國式的醫保 要不然你看他們說的 要的人自己去投商業保險 保越高服務越好3
藍白糞到底會不會思考 掛號費跟健保費有什麼關係? 掛號費是醫院行政費用,不受醫療法規範 健保費是醫療法管理,幫你負擔醫療支出 以前照樣漲,只是以前漲價要給衛福部備查1
其實健保就不是保險 是一種社會救助的稅 不然其實有錢就保商業保險就好 也可以選比較好的治療和用藥 健保就是給小病跟沒錢人用的48
: 診所掛號費之前都收得太便宜了, 哪裡貴的要命, 你能不能舉出實際的例子, 我覺得你不在這裡亂講話啦!62
以目前診所的費用分配制度來看 合理情況下健保費是醫生的診察費 掛號費負責其他的行政費用 以我家附近一間生意不錯的皮膚科診所為例 每天開兩個診間大概各收50個人
17
[問卦] 8年全民健保 砍藥價藥商出走 掛號費卻漲?8年內 全民健保 從4.69%調升至5.17% 去年部分負擔新制,等於也算是漲價 今年過年後多家診所掛號費調漲 可是外國原廠藥說砍藥價不玩了,藥廠出走潮 不是新聞報導外國人都稱讚我們健保NO.1嗎? 怎麼都漲價了,還要砍藥價呀5
[問卦] 如果真的全面取消健保會發生什麼事健保三不五時就在講財務吃緊 整天要倒了要倒了然後增加保費 如果今天健保真的已經到漲價也救不起來的地步 導致完全取消健保制度 照當今台灣的醫療環境來説3
Re: [爆卦] 政府又想到解決護理人力缺工的方法了該方案才是真正解決健保的第一步。 降低健保的負擔,從便宜的醫護開始 有能力的醫護團隊就可以跳離健保 收取新定義的工資(或是新醫療保險) 講真的啦2
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制問題在於: 台灣制度下幾乎所有醫療行為都綁健保 也就是說,一般商業保險面對非健保醫療行為多數都是不給付的 那看政府要不要把健保和商業保險鬆綁阿 可是我跟你說,鬆綁了以後絕對出大事 注重健康和醫療品質的人,會直接退出健保
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?