Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
藍白粉希望的不是全民健保
他們要的就是中國式的醫保
要不然你看他們說的
要的人自己去投商業保險
保越高服務越好
阿這個其實跟中國醫保一樣阿
醫療報銷看你的保費高低
他們要的不只是商業保險
更是要像中國醫保一樣吧
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言
: ※ 引述《kabor ()》之銘言:
: : 綠共對於健保無能到極點
: : 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度
: : 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命
: : 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了
: 貴個鳥!
: 你知道你一次看病
: 真正的金額是多少嗎?
: 隨便一次都好幾千塊!
: 掛號才50~300而已
: 掛號佔你真正花出去的錢
: 有時候連零頭都不夠
: 做個手術
: 隨便都幾十萬在花
: 可是你才出多少錢啊?
: 取消健保
: 等於你要賣地賣房子來做手術吃藥
: 跟以前一樣
: 以前台灣看病跟美國一樣
: 都是賣田賣房子在看的
: 你喜歡可以去美國體驗一下
: : -----
: : Sent from MeowPtt on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
商業保險+1 有需要自己保
只要針對清寒、身心障礙者提供國家的
健保
不保商業保險,就等於0健保費
幹他媽的保越高越好是世界同理
他媽的共產制才是保險和社福不分
健保只要直接像美國保險對客戶
健保署對病患就好 過一手醫護藥不就打著
吃豆腐打算
健保是保險 還是社會福利 重點在於根源
沒有,中共的醫保比你說的商業化太多了,跟商保看起來沒兩樣,而且看起來他也不會由國 庫補虧空,直接提高保費和提高報銷標準
樓上這個柯有提過 後來可能怕掉票不敢再講
柯就包牌收割仔 他講什麼根本沒信用
美國的保險制的保險公司還給你限品牌咧
不是保險公司指定的牌子還會拒絕給付
啊不是要市場機制 現在綠粉是錯亂了喔
台灣健保何時變商業機制?別跟我説掛號
費是納入健保法規內的
窮人沒保險或政府保最低 排床排一個月
X
首Po綠共對於健保無能到極點 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 -----7
拎涼啦 不要逢綠共必反好嗎 我上次去照MRI 單子一看靠 一次一萬 你以為沒健保多少人照得起1
我知道綠共的方法 如果健保快垮了,綠共會說:取消健保,回歸市場機制。 一句話打死 綠共真的太會說話了,我覺得綠共的坑殺能力比紅共還強。 毛澤東再世應該也玩不過綠共吧20
貴個鳥! 你知道你一次看病 真正的金額是多少嗎? 隨便一次都好幾千塊! 掛號才50~300而已4
先不管漲不漲, 我只好奇一件事, 現在在噴漲價的, 跟喊著醫護過勞的是不是有重疊啊? 就跟喊著要高舉勞權,3
藍白糞到底會不會思考 掛號費跟健保費有什麼關係? 掛號費是醫院行政費用,不受醫療法規範 健保費是醫療法管理,幫你負擔醫療支出 以前照樣漲,只是以前漲價要給衛福部備查1
其實健保就不是保險 是一種社會救助的稅 不然其實有錢就保商業保險就好 也可以選比較好的治療和用藥 健保就是給小病跟沒錢人用的48
: 診所掛號費之前都收得太便宜了, 哪裡貴的要命, 你能不能舉出實際的例子, 我覺得你不在這裡亂講話啦!62
以目前診所的費用分配制度來看 合理情況下健保費是醫生的診察費 掛號費負責其他的行政費用 以我家附近一間生意不錯的皮膚科診所為例 每天開兩個診間大概各收50個人
25
[問卦] 中國醫保把人分三六九等 也太不共產了吧最近 中國因為醫保改革爆發抗議 但其實原本的制度 就滿不公平的 把人體制外跟體制內的保障不同 城市人口又跟鄉村人口不同8
[問卦] 中國醫保和台灣健保怎麼選本肥先解釋 不是站在刁民的立場選 而是站在被壓榨的醫護立場選 哪個制度對醫療從業人員比較好 工作待遇 薪資福利 法律保障 生活品質 就業環境等等6
[問卦] 台灣學中國砍健保會怎樣= =?如題 聽說對岸中國砍醫保 好像是一年少幾千塊補助 還甚麼的 導致很多企業退休人員冒著風雨抗爭 還要求罷免武漢市長與追究市醫保局局長8
[問卦] 大陸的健保或者醫保怎麼搞不起來?欸 這樣啦 我朋友在大陸工作 之前回來跟我們說 媽的拔顆牙花一萬多台幣 然後麻藥打一次算一次的錢 而且態度兇到像欠醫院錢7
[問卦] 醫保放統籌帳戶錯了嗎 武漢老人在抗議啥如題 中國醫保改革 把個人醫保帳戶的一部分錢 轉移給醫保統籌帳戶裡面 也就是把錢集中起來 在分配給生病需要救治的人X
[問卦] 第21課 陸生沒有台灣健保的地方~~據我了解~!!!! 自從民國100年 大陸學生來台灣讀書之後,到現在已經有12年了。 這12年來,大陸學生一直過在著台灣沒有醫療的日子。 他們好像住在黑暗世界裡,看不見陽光,對將黑暗世界裡,對將來沒有希望。 到過台灣的人,都說那裡是一個「健保很便宜隨便用的地方」。2
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制問題在於: 台灣制度下幾乎所有醫療行為都綁健保 也就是說,一般商業保險面對非健保醫療行為多數都是不給付的 那看政府要不要把健保和商業保險鬆綁阿 可是我跟你說,鬆綁了以後絕對出大事 注重健康和醫療品質的人,會直接退出健保- 剛剛看有人台灣商業保險費用 有人保到一年30幾萬台幣 那其實跟國外的健保差不多阿 一堆人說台灣人健保好 可是一堆自費項目
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲爆
[轉錄] 飆捍fb57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪