PTT推薦

Re: [新聞] 【高虹安出庭實錄4】一段辯詞讓2檢察官當

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 【高虹安出庭實錄4】一段辯詞讓2檢察官當作者
mark2326
(U質宅宅)
時間推噓 3 推:10 噓:7 →:31

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 1.新聞網址︰ https://reurl.cc/A0jmr3
: 2.新聞來源︰ 鏡週刊
: 3.完整新聞標題 【高虹安出庭實錄4】一段辯詞讓2檢察官當庭狂搖頭 檢方打臉:就
像?
: 手
: 4.完整新聞內容︰
: 記者黃驛淵、攝影蘇立坤
: 新竹市長高虹安在立委任內涉嫌詐領助理費案,遭檢方以貪污罪嫌起訴,台北地方法院

: (11日)下午首度傳喚高虹安出庭。檢方在法庭回應高虹安辯詞時,不但以詐騙集團首
: 及車手譬喻此案,更直指助理獎金的數額是由高虹安「乾綱獨斷」決定的,助理對於浮
: 的薪資及加班費「並無自由處分的權利」,甚至高虹安辯護律師引述過往判決的一段辯
: ,更讓2位檢察官當庭狂搖頭。
: 高虹安今天由出身司法官的陳宗豪、陳建良、王世華3人擔任辯護律師,3人輪番上陣以: PPT簡報反駁檢方的論點,並秀出9大過往判例,證明高虹安被指控的行為並未構成貪污

: 。
: 王世華並說,根據過往判決,「被判有罪一定是人頭助理」,但高虹安的助理都有實質

: 作、加班,並非人頭助理。此話一出,坐在高虹安對面的2名公訴檢察官廖彥鈞與林珮
: 更不約而同地猛搖頭,透露出不認同的態度。
: 隨後,廖彥鈞發言時更直接打臉高虹安律師說,高的辯護律師所舉的判例,已是14年前

: 案子,此案甚至連人頭助理都被認定無罪,但這幾年實務見解已有改變,被判有罪的助
: 費案樣態,除了人頭助理外,也包括低薪高報,直指「辯方的說法是相互矛盾」。
: 廖彥鈞也以詐騙集團首腦及車手,來譬喻此案的犯罪行為。他說,此案助理就像詐騙集

: 的車手,依詐騙集團的首腦指示後領錢,且高虹安辯方稱自己「支出大於所得」,廖彥
: 也打臉說,高的說法不合理,難道每個月花錢租服務處、或自己花錢買公務車,就可向
: 法院詐領助理費?
: 5.附註、心得、想法︰
: 高虹安聘請的律師在法庭上提出過去判決,被判有罪的一定都是人頭助理,但高虹安
: 的助理們都不是人頭助理,有實質工作、加班。
: 結果二位檢察官不約而同地猛搖頭,並打臉高虹安聘請的律師說
: 高虹安辯護律師所舉的判例是14年前的案子,
: 這個案子甚至連人頭助理都被判無罪,但這幾年實務上的見解已經有所改變,被判有罪: 的助理費案,除了人頭助理、也包括低薪高報,直指辯方的說法是相互矛盾。
: 另外高虹安稱自己支出大於所得,檢察官也回應高虹安的說法不合理
: 難道說 每個月花錢租服務處、或自己花錢買公務車,就能向立法院詐領助理費嗎 ?

這幾個檢察官學弟妹敢對檢察官法官學長猛搖搖頭
真的確定自己已經比學長們的實力強了嗎
然後公訴檢察官說這幾年實務見解已有所改變
別當大家都沒進修新的實務見解好嗎
新的實務見解雖然是有加了一些料
但是還是建立在實質上還是認定為人頭帳戶的前提下

而且一般大家在說實務見解變化趨勢
都是在說最高法院的見解
頂多勉勉強強高等法院
那個什麼地方法院還是檢察署的見解
就連那些法學院大學生都懶得鳥你

再說啦
縱然實務見解有變化
誰說舊的見解就錯就不能用
誰說新的見解就對就可以用
光我們的最高法院
就常常舊見解重新變成最新見解
而原本的新見解因為被以前的舊見解重新取代
新見解又成為了過去式
什麼見解是王道
是看法官的價值觀決定想用哪一個見解喔

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.89.197 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mark2326 (42.78.89.197 臺灣), 10/12/2023 07:47:16

metam 10/12 07:47可以啊,趕快判無罪,前人忙著打國賠,後人

Wolverin5566 10/12 07:47偵查不公開呵呵

metam 10/12 07:47忙著學安安,天下太平

conanhide 10/12 07:48康寧國小小朋友,不要學你們這位大學姊

conanhide 10/12 07:48

mecheers 10/12 07:49都開放旁聽了還偵查不公開呵呵

conanhide 10/12 07:49法律是不講學長學姊的,閨蜜更不可能

d22426539 10/12 07:50誰跟你見解三小,安安提前扛兩箱就是要

d22426539 10/12 07:50搞定法官

jorden 10/12 07:53有人會搞定司法

cottontsai 10/12 07:53去年只要被起訴貪污的都百分百定罪率

cottontsai 10/12 07:53,本來就大不相同了,檢察官沒講錯啊

HDT 10/12 07:53有人是不是對偵查不公開有啥理解錯誤? 笑死

HDT 10/12 07:53悲哀

jkids 10/12 07:54現在是偵查階段???還在嘴偵查不公開?

jkids 10/12 07:54??

bkebke 10/12 07:54乾杯是事務費?

cottontsai 10/12 07:55https://i.imgur.com/CbzoSWw.jpg

圖 【高虹安出庭實錄4】一段辯詞讓2檢察官當

stocktonty 10/12 08:00高大概就看這類言論才堅信自己沒問題

stocktonty 10/12 08:01誰說的 哪有 未必喔 然後一直凹

mark2326 10/12 08:01貪瀆案類型百百種 不要把不同類型的混

mark2326 10/12 08:01為一談 何況很多案件是因為被告受不了

mark2326 10/12 08:01折磨提前認輸 如果一路打到終審 結果會

mark2326 10/12 08:01不同

neverfly 10/12 08:05童仲彦:那我怎麼在這?

ezorttc 10/12 08:05所以先比梯次嗎

neverfly 10/12 08:07何況高虹安根本沒有終審的問題,一審有

neverfly 10/12 08:07罪就停職,對高虹安來說就是下課了

shiriri 10/12 08:08智障文 你對年紀比你大的人都言聽計從?

hlcian 10/12 08:11你整篇完全沒有針對具體的事在討論 反而

hlcian 10/12 08:11比較像是路邊清談玄學

builttokill 10/12 08:12高真的拿八卦那套來自白…天啊

Jthepopper 10/12 08:17二樓法盲

ddg1802 10/12 08:19都在法院開放旁聽審判了,還在偵查不公開

ddg1802 10/12 08:19,白圾力量吼?

offstage 10/12 08:19不是有個共諜案,經過1420天之後無罪嗎

offstage 10/12 08:19?高虹安也可以比照辦理啊,反正讓她忙

offstage 10/12 08:19著出庭,沒空辦大秘寶就可以了

roger1976 10/12 08:32柯畜吃屎啦

KurtCobain 10/12 08:3314年還好,不是有人拿宋朝舉例的?

a4302f 10/12 08:46侯侯講話?

t21 10/12 08:50十四年前的案子應該是指新黨立委吳成典的案子

t21 10/12 08:50

t21 10/12 08:51現在只要不是人頭助理。貪汙罪就沒事。

t21 10/12 08:52因為之前高雄市抓了太多議員了。但是智障塔綠

t21 10/12 08:52班還是不相信。XD

macheal 10/12 18:42昧著良心的辯護,就是心虛而已

macheal 10/12 18:43連律師都不相信當事人無罪,呵呵