[討論] 藍白互相指控抄襲,是不是要出大事了?
白的說侯友宜論述抄柯文哲的,
藍的說懷疑柯長期抄國民黨的。
難道說...藍白理念相近?
之前提藍白合,
柯都說至少要理念相近才有可能,
難道說先公開吵一架故意讓大家發現,
藍白部份理念相近嗎?
是不是要出大事的前奏?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.72.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯柯配 賴退選 郭製圖
推
白藍一家親比一家仇好
推
一家親互用會怎樣嗎
推
親中 和 親中寄り 不用分這麼清楚
推
賴清德:備戰來避戰
→
柯文哲:備戰不畏戰
→
侯友宜:備戰不啟戰
推
兩個都沒有政見的在吵誰抄誰,笑死,標
→
語有什麼好吵的,柯文哲這幾句有很厲害
→
嗎?看起來也很像民進黨的信賴台灣阿,
→
只是信賴改成團結而已,柯文哲本來就沒
→
有中心思想,這邊沾一點那邊沾一點就變
→
成自己的,像藍或像綠的很奇怪嗎?
噓
這樣算抄喔? 小智那樣算不算抄?
→
一家親的概念,大小藍別分那麼細
54
[黑特] 游淑慧:我很希望得到柯市長的支持今天下午游淑慧在中天的政論表示 現在柯文哲風生水起 民進黨不打他19
[討論] 藍白請進,告訴各位民進黨想幹嘛賴清德落選的唯一可能,就是藍白操作棄保成功。 也就是棄侯保柯,或是棄柯保侯,而把反綠票全部灌給藍或白的其中一個。 只有反綠票集結,綠才可能輸。 而棄保的前提是,藍白差距極大,選民很明顯能知道要把誰棄掉。 倘若藍白民調不分上下,根本無從棄保。因為你根本不知道誰是該被棄掉的那一個。7
[討論] 2024藍白合前提是不是柯P不能選總統最近「藍白合」議題很夯 2024藍白合作的議題應該還會出現 只是藍軍不可能不推總統人選 至於立委部分有合作空間 如果柯文哲選總統4
Re: [討論] 藍要白合,要給出什麼條件?先說結論, 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍:重返完全執政(總統、立委全拿) 綠:延續完全執政2
Re: [討論] KMT誰挺柯會變成候倒的最後一根稻草?都不會,國民黨沒別的路了,就是侯友宜硬著頭皮選到底,無論結果如何,差別只在於接 下來侯友宜團隊的主力攻擊目標。 以趙少康為首的戰鬥藍,應該會推進侯友宜去砲擊柯文哲,想辦法重回老二地位;但是柯 文哲現在已經壯大起來,也沒那麼好欺負,所以藍白會變成打泥巴仗,賴清德笑納總統。 我猜測朱立倫的想法,應當還是要奪回反綠大聯盟的盟主地位,專攻賴清德,誘使藍票慢3
[討論] 今天之後還有郭柯配的可能嗎今天就是郭台銘喊九二共識 一中各表 那還有人要搓郭柯配嗎 理念根本不一樣 是要怎麼一起選總統? 一直藍白合藍白合 理念到底合在哪? 民眾黨和民進黨合作次數3
Re: [討論] 為什麼藍白那麼不團結比較奇怪的是這個命題吧 "藍白為什麼不團結" 你該問的是,藍白為什麼得要團結? 對那種舊藍底,痛恨民進黨或獨立思想的粉絲來講,當然沒差 粉絲又不吃利益,不分權位,不訂施政目標 當然可以自由遊走,反正民進黨滾蛋就好X
Re: [新聞] 柯文哲會鍾東錦「黑白配」? 高虹安撇清民眾黨屬於「柔性政黨」, 黨主席歸黨主席、黨員歸黨員, 候選人歸候選人、公職人員歸公職人員, 大家都是因為部分理念相近才組成一個政黨, 但不代表黨員的每一個理念都一樣。2
Re: [新聞] 柯文哲邀黃國昌當法務部長 王婉諭:政治我一直覺得很奇怪 柯本來就想組「聯合政府」 不管藍綠黃還是無黨籍 只要是理念相近的有志之士都可以吧 那這些所謂代言人- 蔡只是先在公開談話講這句話 但這不代表她是原創或是後來有人才公開講就是抄她 這也有可能是以前柯就私下跟蔡提過的理念 只是蔡是第一位在公開場合講出來 就像是小智論文案的翻版
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對