[黑特] 鳥都不看過去的法律嗎

 X 

→ goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12 你說的對依法編列很難嗎? 中華民國憲法 第 70 條

46 

改自個人八卦版 PO 文，說二次元動畫也是兒少色情的，個人認為法律上站不住腳 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性，係指國民閱讀法條後，知悉何種行為 會遭受何等處罰，國民對其行為即具有預測可能性，並防止裁判官恣意判斷，因此，應由 一般國民的立場去理解法條，如足堪確定何種行為為法所禁止者，即可認該法規具有明確

17 

極簡懶人包一下 民進黨,國民黨,民眾黨 五月前都提出"新住民基本法" 後來行政院跟民進黨想了一下 改成"新住民權益保障法"

17 

卓的說法這根本就是胡扯 把預算跟法律混在一起 中華民國的憲法第70條 立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。 也就是說立院不可針對預算案來作增加支出的提議

12 

說二次元動畫也是兒少色情的，個人認為法律上站不住腳 1. 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性，係指國民閱讀法條後，知悉何種行為 會遭受何等處罰，國民對其行為即具有預測可能性，並防止裁判官恣意判斷，因此，應由 一般國民的立場去理解法條，如足堪確定何種行為為法所禁止者，即可認該法規具有明確

 6 

朱哲成是要幫忙解釋黨團這一塊問題啦。 但有幾個疑問，立院助理的名額，若是使用A人員當人頭，然後給黨團錢請B人員，我認為 還是同樣有違法的問題，如果A、B人員薪資有落差更是明顯涉及詐領。 若是單純出一個人力（薪資、加班費完整給付）到立院黨團做事，我是覺得有點灰色地帶 ，但可能沒有違法的問題。

 2 

無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天，以原民會未編足禁伐補償預算為由，退回明年度中央政府總預算案，並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉

 X 

既然你列憲法出來那就來看憲法， 憲法70條規定的是對「預算案」不得為增加決議， 而原住民保留地禁伐補償條例的修正案屬於法律案， 跟憲法70條有什麼關係 而且這次立法院做的是退回預算案，

那個 本來要錢也是天經地義好嗎 這警察難道不知道有犯罪被害人保護法嗎 死者的媽媽本來就可以犯罪被害人補償審議委員會申請 遺屬補償金阿 二、因被害人死亡所支出之殯葬費，最高金額不得逾新臺幣三十萬元。但申請殯葬費於二