[討論] 國文是我們中國的政治課,區桂芝沒錯
從隋文帝開科取士以來,
到武曌大量採用科舉取士,
以替代關隴貴族。
國文課就是我們中國的政治課。
宋朝開國名臣趙普說:
「半部論語治天下。」
四書五經就是我們中國的資本論,
就是我們中國古代的政治經典。
明朝顧憲成創東林書院,就是在
課堂上臧否朝政的。
只是清朝文字獄嚴重,變得
老師在課堂上不敢講政治了。
但是清末的課堂上,各個老師又
敢於批評時政了。
所以清朝之亡,有一大半就是
在課堂上被老師講到滅亡的。
現在批評區桂芝就是倒退到
清朝初年了。
今天區桂芝的批評會有反響,
就是民進黨的統治基礎的合
法性有問題。
對所有人來說都有問題。
對台灣人來說,既然要台獨,
為何不公投、正名、制憲?
光明正大宣布台灣獨立,脫離中國?
為何要寄生中華民國的表皮之下?
說什麼台灣早已獨立的屁話,
事實是美國歐盟日本通通都不
支持台獨,也不建交,也不承認
中華民國。
擺明就是打民進黨的臉。
對外省人來說,108年課綱確實就是
去政治化,去中國化的產物,
就是古文只能選些跟政治無關的,
跟國家民族無關的文章,
只選一些抒發個人情感的文章。
就是在閹割中國人的民族認同。
所以這次事件,就是民進黨
投機取巧造成的。
區桂芝之所以振振有詞,
就是因為民進黨披著中華民國的皮,
卻偷偷摸摸的搞台獨,沒有合法性。
這是的事件是一次民進黨政權
合法性的危機。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
合妳媽
民主投票出來的還有合法性問題? 你要開凱
道夜市嗎
這就是重點了,台灣人選民進黨, 就是要轉型正義,要台獨正名制憲, 最低限度也要跟對岸中共作清楚切割的。 選了民進黨兩次16年,民進黨完全沒做。 邦交國還少了8國。 所以是民進黨的合法性危機。 既然是台灣人合法選出來的 ,正名制憲為何不做? 區桂芝沒有問題,她本來就認同 自己是中國人。 問題在台灣人跟民進黨, 不能是中國又不想做中國人, 又不正名。只能搞108課綱這種 偷偷摸摸的小手段。
中國人少管閒事,當好你們的韭菜,
乖乖被割就好
很想當中國人可以直接去…
生長在台灣 天天喊中國 怎麼不回去
啊奇怪
很明顯不合中國的法啦,的確有合法性問題
台灣當時是處在鄭氏的統治下(明末清初
)
那位老師要批評也是要批老蔣幹嘛把台灣
的漢文化給取代掉
中國人乖乖在中國當韭菜,不要亂跑
民國初年知識分子提倡的是純文學,
反對文以載道,結果國、共輪番內戰
爭權上台後,又把文以載道那一套拿
出來
用三民主義課學白話文
那些糟糕的國文老師,硬要別人死背
古文!當初偷懶的人還比較幸運!否
則就佔用腦袋空間一輩子!浪費時間
又浪費記憶體!
是你們中國的文化,可不是臺灣人的文化
。
論語有比聖旨大嗎?聖人有比天子大嗎?
靠你和區老師起義推翻不合法的民進黨了
日本一樣會讀中國古文,對他們來說更
是硬背,因為他們只能用日文去理解,
所以不要在那邊說什麼這不是台灣的文
化了,就算獨立建國,這也依然是我們
的文化。
國土淪陷100%,難民意見多
你先去檢討一下共產黨統治中國的合法性吧
知道修憲很難嗎?KMT沒消失前修不了
中國韭菜少管閒事
我不知道國文的歷史人物原來都是共產黨員
68
Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批綠等等 所以這位老師 真的在她的課堂分享她的政治立場? 若是真的 這真的是一個合適的老師嗎? 我本人從小到大 沒有遇過任何老師在課堂上分享 傳播她的政治立場17
Re: [新聞] 朱立倫:台獨才讓中華民國沒有空間, : 國民黨主席朱立倫今日受訪回應,台獨才是意圖消滅中華民國,傷害中華民國,讓中華 民 : 國沒有空間的主張。 : 朱立倫說,他要再次正告賴清德與民進黨,不論是務實台獨、激進台獨或各種台獨,都18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲14
[黑特] 台灣已主權獨立與民進黨如題啊 本肥來跟風一下 台灣已主權獨立 叫做中華民國 這邏輯很奇怪啊5
Re: [新聞] 北一女學生轟上課批綠 區桂芝:沒有人需笑死 這種人八卦也在挺 如果這個老師上課都在說民進黨有多好 我看八卦早就翻臉了 我管你立場如何- 中華民國的所有邦交都是用錢買來的 也就是中華民國其實根本不被世界承認為合法政權 除了幾個可以被小錢收買的窮國,因為金錢就昧著良心承認中華民國的合法性 什麼叫中華民國的合法性?就是「世界上只有一個中國,叫做中華民國」 也就是承認「中華民國」的合法性,就必須否定「中華人民共和國」的合法性
7
[討論] 民進黨捍衛的是台灣還是中華民國民進黨 的黨綱 是台灣獨立 不過民進黨的選民跟選舉人都有邏輯上的問題 他們口口聲聲說要台獨 結果宣誓的是中華民國總統 那我就好奇了 民進黨到底是在捍衛台灣 還是中華民國5
Re: [新聞] 陳吉仲任農業部長 薛富盛接環境部長、張讀中興大學以前我就知道這裡蠻綠的,現在民進黨的農業部長陳吉仲、國安局長蔡明彥, 以及新任環境部長薛富盛,通通都是中興大學出身,可謂是地靈人傑啊。 中興大學關於政治領域的只有國務所跟國政所,可惜沒有學士班,我現在念中文系也是為 了補足大學學歷,未來好考取這兩間碩士,如果要在中興就讀碩士班,那我第一要務就是 選擇一位指導老師。1
[討論] 遠見雜誌:賴清德是台獨騙子遠見雜誌直接開嗆賴清德是台獨騙子 擷取一段內文 「台灣是一主權獨立的國家,現在叫中華民國」,就是硬要謊稱台獨已是「完成式」,且 根本閃避了「正名/制憲/台獨公投」的正當民主程序。因此,此一命題是反民主的、非- 台獨就是在野時吵的東西啊 蔡英文上任後還不是中華民國好棒棒 你看2016之前民進黨把中華民國批評的體無完膚 說什麼中華民國就是中國 2020後話鋒一轉變成中華民國在台灣
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??