PTT推薦

Re: [討論] 藍白支持綠能又罵綠能!?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍白支持綠能又罵綠能!?作者
paladin90974
(芭樂丁パラディン)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《killua92 (樁白)》之銘言:
: 偶覺得很奇怪
: 藍綠白在總統大選的能源政策,
: 其實都蠻一致性的....
: https://upload.cc/i1/2025/08/14/AC0ybg.png

圖 藍白支持綠能又罵綠能!?
: 看圖表就知道,
: 三組候選人都支持綠能在未來占比要到30趴
: 燃煤減少,這算是共識...
: 藍方支持核能占比要到12%
: (可能要重啟兩個核電廠)
: 白方的核能10%就不知道怎麼算的
: 藍白大目標政策都是增加綠能...
: 然後藍白現在又在洗腦小草說綠能很貴很爛...
: 然後讓信徒瘋狂去吹捧核能好棒棒好安全...
: 台灣人484都吃這套?
這題二分法玩不下去了吧

當初支持綠能是因為碳稅

為了台積電 台灣人誰不支持錄能?

現在搞成這樣不就是因為雲豹們嗎?

而且美國爸爸看起來也不想玩碳稅這一局

該退的組織都退了

那我們還要繼續玩綠能嗎?

還有本錢玩綠能嗎?

核能不重啟 我們就要繼續燒火力

那不就跟節能減碳相抵觸了嗎

再說再生能源不夠

我們只能用其他的補

不用核能 我們就只能燒火力來補缺額電力

繼續燒火力 那用再生能源的理由在哪?

這就死循環 核能可以解決這個死循環

就算重啟核三用個10年

只要中間美國來幫我們做新式核能

AIT不就承諾會協助了嗎?

到時候核能問題解決 減碳問題解決

兩邊都贏麻的選擇不用

在這邊吵誰支持綠能 誰反對核3

有夠白痴...


--
◢███◣ 幹你媽的! ◢██ ◢█ █◣ 一休,現在有20萬, ◢██◣
▃ ▃ 我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ 有你和其他3個人, ████
⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬? ████
── □︵□
一休好棒! ◣ ◢ 一休好棒!
╲╲ ╲ ◣ ◢ ψdiabloq13 █ █◣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣)
PTT 網址

SINW 08/14 09:29我也在想為什麼不乾脆跟美國買核電廠來抵關

SINW 08/14 09:29

flyclud 08/14 09:33拿掉光電的高額躉購價,我看誰還支持綠

flyclud 08/14 09:33

這一切的出發點還是在 我們要綠能幹嘛? 如果我們晶片主要貿易是美國 現在如果美國不玩碳稅了 那我們要綠能幹嘛? 讓歐豬開心嗎?

※ 編輯: paladin90974 (220.133.170.90 臺灣), 08/14/2025 09:34:53

sevenfeet 08/14 09:34垃圾黃國昌堅持不廢再生能源發展條例

sevenfeet 08/14 09:46黃國昌傅崐萁就是支持綠能的垃圾

ZhaiMan 08/14 11:26都提了雲豹 怎麼忽略最大間的森崴?