[討論] 劉嘉薇教授說執政黨是雙少數應該讓權
劉嘉薇
學歷
國立政治大學政治學博士
國立政治大學新聞學系學士
現職
國立臺北大學公共行政暨政策學系教授
她在4:35說到:
https://www.youtube.com/live/BbcX7B8bDCw?feature=shared
1.賴清德當選就是一個少數的總統
2.國會民進黨也是一個少數的政黨
在雙少數的情況下
依照國外學理
總統應該做更多的讓權
像法國的「左右共治」(Cohabitation)這樣
所以呢!
賴清德不但不讓權
還讓青鳥飛出來
試圖影響立法程序
控制國會通過法案
導致更多杯葛或抗爭
是不是對權力貪得無厭呢?
--
北檢忠犬今搜房,法鬥場,氣昂揚。打柯悍將,追問到天光。
疲勞訊問尋構陷,當庭判,逮無妨。
當朝司法成警塚,禁臠藏,步步量。雞鴨覲見,恍若夜漫忙。
漏夜拚來升官等,難說得,世情長。
--
共治三小 共產黨治國?
沒空啦,現在在等大腸麵
藍白過半也頂多贏立法權,結果藍白想要五
少數的是藍白 不分區加區域票綠的就是
贏 怎麼了嗎
對 應該給柯文哲當行政院長^^
所以我們選民讓出罷免權也是應該的嗎!
佔了多數席次就可以不顧多數民意?
院都掌握,而且還要拿掉大法官權利
誰管他啊 白癡才要讓權給舔中在野黨
真的多數就倒閣啊 扯這麼多
跟南韓一樣,少數黨組閣一定動亂
你多數? 叫你倒閣你也不敢 幹
台灣阿塞德 哈哈哈
民進黨當初有尊重少數嗎?沒有吃屎
這教授完全不對青鳥運動議題做出立場,笑
死。如果不是藍白鎖門自嗨立法,誰想冬天
出來抗議?
台灣在行政院長不需立法院同意後就實質
總統制,你有聽過民主黨和共和黨共治的
嗎?在野黨不爽就去倒閣
不好意思民進黨還真的尊重多了
多數幹嘛倒閣,又不是智商有問提
這位教授完全假中立 民進黨過半時根
本沒有把國民黨關在門外自己討論
民進黨票就是大於藍加白 誰多數?
靠一堆垃圾偏鄉的席次想綁架多數民意
喔
不是不行 可以發動倒閣
台灣真的會這樣 。整個亂了喔 民進黨
要好好思考
讓他老木啦,藍白在亂政是讓個藍教,
蛋頭叫獸
三峽社區大學的教師是有什麼學術價值
讓權,還沒讓權,垃圾藍白就搞這樣了,
讓權還得了
總統選不贏就直接奪權
這不就是整天跟KMT混在一起的藍藍路學者
而且還一堆中評社專訪新聞,藍裡透紅
違反責任政治,權責不分會更亂!
51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查Brian Chang 臉書 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Brian Chang 臉書41
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎王毓正(國立成功大學法律學系副教授) 區區德國符茲堡大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎? 王曉丹(國立政治大學法學院教授) 區區英國華威大學(Warwick)法學博士,有國蔥的法界地位嗎? 王韻茹(國立中正大學法律學系教授)33
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧這已經是法界黃金陣容了吧,而且表態學者持續增加中。 這篇貼文下面不斷有教授留言要+1 黃國昌的憲法見解現在看起來是少數說喔 連署人(依姓氏筆畫順序排列)(更新至2024/5/27 2240) 王毓正(國立成功大學法律學系副教授)25
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39所以藍白這波立法,搞到年輕人到青島東路集結、老年人出錢當金主、 然後歐洲商會、兩位前AIT處長、30位國際學者、 台北律師公會、全國律師聯合會,到今天39位台灣的法律學者教授也出來發表意見? 眾人皆醉我獨醒是吧。 --11
[問卦] 為什麼民調專家都是文組陳陸輝 國立政治大學政治學系系主任 美國密西根州立大學政治學系博士 美國密西根州立大學政治學系碩士 國立政治大學政治學系碩士 國立政治大學外交學系學士6
[討論] 想修統計學該選哪一位教授?請問各位鄉民 想修統計學該選哪一位教授比較專業? LIVE來賓: 文化大學新聞系莊伯仲教授 淡江大學國際事務學院院長包正豪教授4
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看到39位名單我嚇一跳! 每個都沈伯洋等級的法律大神! 每一位都是法學專家! 你黃國昌再強 也只算得上一個郭靖而已 而39位法律之神與刑法神沈伯洋 =40個張無忌等級的法律大神5
Re: [新聞] 傳賴清德擬找謝長廷任司法院長 本人意: : : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ :4
Re: [問卦] 文組畢業後最好的出路是金融業嗎文組最頂 1.總統 2.黨主席 3.副總統 4.監察院長- 立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明 2024/5/27 目前立法院正在進行二讀程序之「國會五法」,因程序瑕疵與內容違憲備受爭議,不 但導致國會內部激烈抗爭,社會大眾亦產生疑慮,上週五全國各地公民運動即展現反對倉 促通過的強烈民意。我們作為法律學者,在此呼籲立法院應暫停「國會五法」的二讀程序
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差