Re: [討論] 當上總統最重要的要素是什麼?
※ 引述《were40228 (mid2king)》之銘言:
: 如題
: 能力
: 人脈
: 信用
: 魅力
: 口才
: 顏值
: 請教政黑廣大睿智的板友
: 如果想當上中華民國總統
: 以上六邊形指標要怎麼點機會比較大?
這六點柯文哲一樣都沒有,輸得不冤枉
能力:
台北八年爛市長一事無成
人脈:
所有幫過他的人都得罪光
信用:
六點協議直接不認帳毀約
魅力:
糟老頭整天抓頭穿高腰褲,魅力0
口才:
整天只有把我是台大醫生
我7:30上班
這個問題很簡單但繞半天講不出解決辦法
完全說服不了人
顏值:
不做人身攻擊,大家知道就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.17.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://i.imgur.com/J34TWdi.jpeg口才就是把 老人、女人、中南部人得罪光
※ 編輯: maga0525 (39.12.17.248 臺灣), 06/25/2024 14:14:37
→
口才唯一有用的吸引年輕人喜歡而已
年輕人早就崩盤了
※ 編輯: maga0525 (39.12.17.248 臺灣), 06/25/2024 14:15:52噓
會造謠 臉皮厚 滿口抗中保台確任由阿共飛
→
機軍艦到處晃,喔 ,還有淡水登岸自由行。
氣急敗壞,笑死,有沒有那麼玻璃啦
※ 編輯: maga0525 (39.12.17.248 臺灣), 06/25/2024 14:17:38→
賴皮阿 賴皮終勝
→
賴清德的圖還真多 笑死
圖多怎麼樣?我才笑死你貼半天柯文哲還是幫不上總統呀,你貼那麼多還是拯救不了阿北 ,哈哈哈
※ 編輯: maga0525 (39.12.17.248 臺灣), 06/25/2024 14:20:01推
賴清德笑點超多 哈哈哈
會嗎?柯文哲的才多吧,光老三的梗圖就一堆了,墊底命,哈哈哈
※ 編輯: maga0525 (39.12.17.248 臺灣), 06/25/2024 14:23:32推
百年最爛的台北市長
這幾項柯文哲真的都沒有,尤其是能力這部分,墊底的不冤枉
※ 編輯: maga0525 (39.12.17.248 臺灣), 06/25/2024 14:26:34→
真的要說 頂多他的魅力算被包裝的很好
→
他那副裝B的臉很容易被包裝成很認真很專
→
業 年輕人被吸引 但深入了解後 就會發現
→
他是草包
83
[討論] 柯文哲的能力頂多能勝任什麼位置?當一個總統候選人,好像太勉強他了 畢竟連國民黨派出史上最差的侯友宜 他也選不贏 當一個台北市長,也是做得亂七八糟 搞到施政滿意度連年墊底15
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?我八年級生 雖然不是首投族 但我也算是半個年輕人吧 ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線 慣老闆 是說做功德的賴違建嗎? : 年輕人會支持他就很讓人很不解了24
[討論] 柯文哲虛耗八年還在自我沈溺柯文哲用了八年 不斷宣傳自己每天7:30上班開晨會 早就沒用了他還不知道 性格剛愎自用,能力中庸無大局領導能力 帶領一群二流人才,滿意度墊底來自於虛耗22
[黑特] 柯屁政績這麼猛 政黑是不是冤枉阿北了?雖然說柯文哲8年市政滿意度幾乎年年墊底, 但柯屁也憤憤不平的說是台北市民身在福中不知福, 就是刁民啦 不過剛剛在YT看到某影片下面有人貼了一個柯屁政績列表, 不看還好, 一看嚇一跳, 柯屁原來這麼猛喔? 一百多項落落長的政績耶?13
[討論] 我如果當總統?小弟我有個朋友 長得跟柯文哲市長有點像 喜歡穿高腰褲 他整天把一句話掛在嘴邊 「我如果當總統,我就怎樣怎樣…...」11
[討論] 台北市民會不會太殘忍了!?這樣對待一個前市長? 整個台北八年難道都沒有覺得柯市長7:30上班超辛苦的嗎? 票開出來得票率差成這樣,全台北所有區都是墊底,全台北聽說只有四個投票所沒墊底 其他通通都是爐主 全區全里都輸 事實證明天下遠見的滿意度調查根本就是準到一個不行!! 總統大選民調美麗島也是準到 一個不行!!8
[討論] 柯文哲民調墊底是不是沒冤枉他?啊 北流最近很夯 從太監說開始 現在又爆發1.9億欠錢不付事件 阿北的金身傳說 財政紀律 也搖搖欲墜 連中時都說阿北只剩嘴砲功能 生雞蛋無 (台北市民深有體會)9
[討論]下次總統大選,柯文哲vs蔣萬安,有機會嗎如果沒有意外,總統大選將進入垃圾時間 那想請教各位先進,下次總統大選 非綠陣營,基本上確定就是柯文哲對決蔣萬安 大家覺得誰比較有優勢呢? 這次柯文哲對上侯友宜,我自己覺得柯文哲比侯友宜更具有魅力4
Re: [討論] 網紅大多挺柯的八卦你應該要問 到底是哪些白癡投藍綠阿 好吧 我們就不要說藍綠 就說 這三個候選人好了 你把顏色都排除掉 另外 既然我們都無法窺見全貌 就說表面上能夠理解到的東西X
[討論] 馬證明當市長是廢物時當總統也廢 柯也是如題 馬英九證明 當市長時八年弄不出啥東西 當總統一樣廢物 而柯文哲
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了