PTT推薦

[討論] 苗博雅影片都是蓋章後了拿來當證據?

看板HatePolitics標題[討論] 苗博雅影片都是蓋章後了拿來當證據?作者
yamakazi
(大安吳彥祖)
時間推噓13 推:19 噓:6 →:60

現在傻鳥浮木之一

就是苗博雅影片

說柯文哲知道

所以圖利成立

問題是

苗博雅那個影片是三年前

2021/11

都蓋章完了

拿那個影片來當證據

證明說他蓋章當下是知道的

是不是真傻了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.90 (臺灣)
PTT 網址

ppav0v0v 09/02 14:16智障糞鳥

cschuan 09/02 14:16柯文哲說今年4月才知道

ssiou 09/02 14:16蓋章後說我不知道?原來是橡皮圖章的意思

ssiou 09/02 14:16啊XDD

hbk20491 09/02 14:17蓋章了還啥都不知道 這是低能兒?

hbk20491 09/02 14:17柯文哲智商不足嗎?

EPIRB406 09/02 14:17蓋章只知道20%不知道840%阿!

BlackDoor 09/02 14:17雜草的腦袋跟他主子一樣空,所以只能喊

BlackDoor 09/02 14:17窩不知道

hbj1941 09/02 14:17證明柯文哲就知道這件事,如何

HyperPoro 09/02 14:18智商157 連乘法都不會

rwhung 09/02 14:18他說他今年三、四月才知道

shoube 09/02 14:18柯文哲說今年4月才知道容積率有問題,懂!?

etset 09/02 14:19只要具結作證有說謊就...

shoube 09/02 14:19公然說謊還臉不紅氣不喘,小草力挺就好

kobe7477 09/02 14:190.157=窩不知道~

rwhung 09/02 14:19法制局也有跟他說有問題了

shoube 09/02 14:19不過北檢不知道在幹沙小,這麼明顯的漏洞

hbj1941 09/02 14:19其實被告有權利說謊,也不能怪柯文哲,

hbj1941 09/02 14:19只是這個白癡法官居然還信

shoube 09/02 14:20居然沒有拿給法官去做參考,真的有夠廢物

shihjung 09/02 14:20外界據傳跟憨鳥們講道理,就是你的不對

usoko 09/02 14:20你現在是在說柯文哲蓋了章但卻不知道

hbj1941 09/02 14:20https://i.imgur.com/95efPAi.jpeg

圖 苗博雅影片都是蓋章後了拿來當證據?

usoko 09/02 14:20還是在說有人拿柯文哲的章擅自蓋?

usoko 09/02 14:21我是覺得法官不可能忽略這點 但北檢一定有

usoko 09/02 14:21哪裡做錯

gbe5566 09/02 14:21不是說彭拿柯的章蓋的嗎

pippen456 09/02 14:22蓋了章可以說我不知道,以後圖利只要

pippen456 09/02 14:22錢藏好查不到基本上都無罪了

wwckchen 09/02 14:22他就算苗博雅質詢的當下知道840% 那個

wwckchen 09/02 14:22章也已經蓋下去了啊

dpvj 09/02 14:22柯 圖什麼 有金錢來往嗎 沒有啊

wwckchen 09/02 14:23他就沒參加那個會議 而且最後給840%的

wwckchen 09/02 14:23決議是彭振聲蓋的章欸

tomgod17 09/02 14:24為啥都說柯蓋章 不用查證?

drea 09/02 14:24蓋了章知道問題很大了還不處理???更慘

drea 09/02 14:25而且柯文哲是說今年3.4月才知道,你打臉柯?

chowyc 09/02 14:25所以你認為他至少2021/11就知道,今天說的

chowyc 09/02 14:252024三四月才知道是說謊嗎?

wwckchen 09/02 14:27你去看苗博雅那個影片 他從頭到尾都說

wwckchen 09/02 14:27他不知道苗博雅在說啥

coffee112 09/02 14:30https://i.imgur.com/9hcY6fC.jpeg

圖 苗博雅影片都是蓋章後了拿來當證據?

coffee112 09/02 14:30https://i.imgur.com/YwKjTyA.jpeg

圖 苗博雅影片都是蓋章後了拿來當證據?

Szss 09/02 14:31只有一種可能 失智症 無藥醫

coffee112 09/02 14:31https://i.imgur.com/YWVuxxJ.jpeg

圖 苗博雅影片都是蓋章後了拿來當證據?

coffee112 09/02 14:31小智啥都不知道 吳堂安蓋章也都不知道

wwckchen 09/02 14:32甚至我剛去把苗博雅整個影片看完 也有

wwckchen 09/02 14:33在講容積獎勵的20% 從頭到尾也沒提到84

wwckchen 09/02 14:330%啊??

wwckchen 09/02 14:33就沒提到840%這個數字 他說他不知道哪

wwckchen 09/02 14:33裡有問題?

ccdg 09/02 14:33苗有一個2020質詢問過柯知不知道送財團20%違

ccdg 09/02 14:33法的這件事

wwckchen 09/02 14:34「其實我完全不知道,直到今年三、四月

wwckchen 09/02 14:34間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道

wwckchen 09/02 14:34說這個案子的容積率是840%。」

paulgao 09/02 14:35會看這咖的有幾個正常人

wwckchen 09/02 14:35柯文哲的原文 苗博雅這個質詢從頭到尾

wwckchen 09/02 14:35沒提到840%這個數字 只有討論獎勵容積

wwckchen 09/02 14:35這件事

MVPGGYY 09/02 14:35你這個是還更小很多的事,就像台北球場的

MVPGGYY 09/02 14:36土要怎麼弄我是會信柯不知道的,太小了

ccdg 09/02 14:36送20%違法才是重點,840是最後的數字。你可

ccdg 09/02 14:36以說不知道840 850 900,但已經有很多人提

ccdg 09/02 14:36醒送20% 不合法

MVPGGYY 09/02 14:38我最常舉的例子就是台北一堆公共建築都蓋

MVPGGYY 09/02 14:38到破爛漏水,社宅還有那種幾十起浴室玻璃

MVPGGYY 09/02 14:38門爆裂的案例,擺明了整批貨有問題,但我

MVPGGYY 09/02 14:38不能也不會說這是弊案,有疏失跟弊案差很

MVPGGYY 09/02 14:38

sm801101 09/02 14:40糞鳥是智障這沒錯

t1329kimo 09/02 14:442026一人一票送阿苗進北市府

d86506 09/02 14:48蓋章的時候阿北被奪舍了啦

fancyrex 09/02 14:52

ccw2013 09/02 14:55青鳥的神,請不要質疑,他們智商都很高

FeverPitch 09/02 14:55推不知道 蓋章就不用負責的話 蓋章是

FeverPitch 09/02 14:55蓋火大的喔

payneblue 09/02 14:57蓋章了不知道 那是不是猴子也可以選市

payneblue 09/02 14:57

Casionn 09/02 14:58這咖還有人信

ds2tw 09/02 14:59當個市長,連換算幾%都不會算,真的是低能

zardmih 09/02 15:02不然要拿沒蓋章的來當證據?

fruit1231 09/02 15:37到時候又辨我不知道840違法

schuey 09/02 15:39傻鳥是不是沒人領過市長獎