[討論] 柯捐租金120萬 侯友宜租金好幾億捐0元
理性中立選民
看到這兩位的做為
一位租金120萬
全部捐給新竹市政府
一位租金至少好幾億了
捐0元
只有嘴巴說要照顧年輕人
把山上畸零地蓋成學生宿舍
再編101個門牌來避稅
就算你不支持賴清德
這兩個也太好選了吧==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.154.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要棄侯保柯了 都是柯的新聞
噓
違法就輸了
噓
一個不當盈利 一個合法收益 LP比雞腿
→
你的邏輯是有人搶劫然後捐出犯罪所得比合
→
法做生意不捐錢好?
→
編了100個門牌 是鑽法律漏洞
→
不怕下地獄嗎? 整天做壞事還帶風向搞網軍
推
100個門牌,還是合法吧
→
不當利益被講成神,真的不怕報應?
→
違反去檢舉呀,選新北的時候早就被檢舉然
→
後改正了,現在都是合法
噓
合法違法都不分喔?
→
還理性中立勒
→
順帶一提,被檢舉前是給文化管理房租是一
→
學期17K還包電費,被檢舉後只好不當學生
→
宿舍給新光管理,現在合法後反而貴很多
→
合法有繳稅的東西還能吵實在很有趣
噓
說得違法是哭屁
→
在配合網軍大量洗腦真的有夠噁
→
覺得房租貴可以問新光集團是怎麼估價的
→
害學生沒有便宜宿舍住的就是柯市府 真行
→
怎不叫新光小公主出來說明為啥租金漲價?
噓
侯又沒有租金收入
推
國民黨富到流油應該,堂口就該有堂口的
→
樣子
爆
Re: [新聞] 挖啊挖!挖土機今刨除柯文哲持分農地水泥 下方有紅磚鋼剛剛民眾黨開居住正義記者會時記者提問柯文哲新竹市農地收租費用。 農舍出租從2009年開始,柯家一個月收到租金6250元。 農地於2020年出租給遊覽車公司做停車場使用,一個月柯家收到租金6729元。 目前以上全解除契約,總收租得到約120萬元,全將捐給新竹市政府社會局。 笑死,買了快15年只賺120萬元,人家陳明文高鐵隨便一掉300萬都比這數目多。42
[閒聊] 覺得富不過三代是真的還假的?今天看到一個新聞 霧峰林家後代有1000間套房可以收租 每月光租金就有800萬 感覺他們身家應該有好幾億 女孩覺得富不過三代是真的嗎?3X
Re: [新聞] 快訊/賴清德砲打柯文哲違建、農地停車場討厭賴清德,但他沒說錯啊 柯文哲農地違法闢建為柏油路收費停車場,被發現之後,第一時間推卸責任給爸爸, 如果沒有被發現,他就繼續違法、繼續收錢 柯文哲一面喊居住正義要年輕人捐500塊給他, 另一面又炒地賺取高額租金15年了,16
[閒聊] 大家都忽略了居住是有成本的對吧?多年前,家人會說不要租房,能貸款買房就盡量買一間。 以前租金便宜,沒這麼想,但等多年過去,因緣際會買了一間房,才知道不僅省下租金, 甚至要賣的時候,就算只漲一點點(不是那種誇張的漲,也是賺) 舉例,你十年前買一間房,可能花了300萬 十年後要賣24
[討論] 柯文哲新竹農地到底收了多少租金啊?柯文哲新竹農地被改成停車場,說是2008年農地就已經購買了! 實在不知道到底收了幾年的停車場租金,這些租金要不要吐出來啊! 捐出來做公益啊! --12
Re: [問卦] 說好正負3%又不認帳 是不是很沒誠信只能說恭喜民進黨,運氣有夠好 洪秀柱、朱立倫、韓國瑜、到現在的侯友宜 簡單說,除了討厭民進黨 有什麼理由支持KMT這群死老人? 之後光辯論,侯可能就讓中間選民全跑光啦9
Re: [新聞] 凱旋苑租金又漲!「住半年比學費貴」遭本來就很奇怪的 1.大群館以前 是跟文化大學簽約 作為學生宿舍 原租金一學期1萬8千2百元 覺青:抗議啦 大群館可以拿到政府補助 2.改名凱旋苑之後 就不是學生宿舍7
Re: [討論] 侯友宜居然直接逃避捐不捐大群館的問題現在抹這問題真的噁心 大群館一開始是由侯友宜這邊直接跟文化大學簽約 然後由文化大學當作學生宿舍使用 一個學期一萬多的住宿費 結果後來變成選舉攻防的議題2
[黑特] 所以要"選對"人 才能兌現政見?社會住宅是當年蔡英文自己選新北市長的政見 當總統後也有蓋社宅 但新北蓋很少 林佳龍這次也有提政見說要蓋社宅 結果蔡英文說 要蓋讓年輕人付得起租金的社宅,證明政府有在照顧年輕人,就是中央跟地方要一起做,- 希望賴清德 侯友宜 柯文哲 三位總統候選人 如果有違法或走法律邊緣 的土地和房子 那就把過去靠這些土地和房子
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次